Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» мотивируя их тем, что 13.01.2022 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 13.01.2022 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1», уточнив требования, просит взыскать в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2202 года между застройщиком ООО «СЗ «Санино 1» и участником долевого строительства (истцом) заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими силами
Мотивировочная часть
Экспертное заключение суд полагает необходимым положить в основу решения, поскольку признает его достоверным и научно обоснованным, эксперты имеют высшее образование и продолжительный стаж работы по специальности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Н обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, 09.11.2022г. между истцом и ООО «Абсолют Недвижимость» было заключено соглашение об уступке прав требования № ЛЮБ/64/230. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 09.11.2022г. между истцом и ООО «Абсолют Недвижимость» было заключено соглашение об уступке прав требования № ЛЮБ/64/230. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования Н к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО СЗ Самолет-Путилково с требованиями о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-1/4/475-541 в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов на достойное погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, связанных со смертью наследодателя. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. <дата> <ФИО> умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> скончался <ФИО>, после смерти которого
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> считает, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом ст. 98 ГПК, пропорциональному распределению судебных расходов удовлетворенным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на достойное погребение, удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в порядке регресса
Вводная часть
КлеН.Н.М. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей
Описательная часть
В судебном заседании КлеН.Н.М. и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что сын истца <ФИО> в спорной квартире не проживает, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КлеН.й Н.М. удовлетворить частично
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании расходов на оплату обучения
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала «Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 08.04.2024 между вагонным участком Уфа – структурным подразделением Куйбышевского филиала АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический договор №** (т.1, л.д.17-18), в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учётом отсутствия возражений со стороны представителя истца
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату обученияудовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату обучения
Вводная часть
ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между <ФИО> и истцом был заключен договор от Дата Номер о целевом обучении. Согласно условиям договора ГБУЗ «Ленинская
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ленинская центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату обучения, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,+
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее, до заключения брака – <ФИО>) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Истец, извещённый судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщила. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с учетом письменных уточнений
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, излишне уплаченной цены объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «СЗ «ПФК» о взыскании расходов на устранение недостатков, излишне уплаченной цены объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «ПФК» был заключен договор участия в долевом строительстве № Митинский лес 1.3(кв)-1/15/8(1) (АК) от <дата> Из материалов дела следует, что письменная
Мотивировочная часть
Истцом был произведен обмер квартиры. Согласно данным обмера, площадь квартиры составила 41,9 кв.м., что меньше площади предусмотренной договором на 0,6 кв.м. Таким образом истец излишне уплатил ответчику денежные средства
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском в суд к МВД России (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в общем размере сумма, в том числе сумма – расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377246200074424
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, поскольку последним
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> материальный ущерб по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по госпошлине
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации с требованием о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 августа 2024 г. мировым судьей судебного участка № 2 адрес вынесено постановление (дело № 5-387/2024) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной статьей, с учетом сложности рассматриваемого дела, временных затрат со стороны представителя, суд считает возможным удовлетворить требования истца об оплате услуг представителя в размере сумма Правовых
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> материальный ущерб по оплате услуг представителя в размере сумма В остальной части иска отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 737 732 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на проведение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.09.2023 между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с условиями которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика штрафа, поскольку в силу ч. 4 ст. 10 ФЗ от 30.12.2004 № 214, общая сумма, подлежащая взысканию с застройщика, куда входит сумма штрафа, не может превышать три процента от цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании пункта договора недействительным – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 2» о взыскании компенсации расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования в оставшейся части, дополнительно представив письменные пояснения, в которых указал, что участнику долевого строительства должна быть предоставлена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание проектную документацию, представленную Инспекцией государственного строительного надзора <адрес>, из которой следует, что отделка лоджий квартир проектом не предусмотрена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Архангельская служба эвакуации транспорта» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца увеличил исковые требования в части взыскания расходов за хранение задержанного транспортного средства, просил взыскать с ответчика расходы за хранение ТС
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд считает, что заявленные истцом требования по возмещению расходов на хранение подлежат удовлетворению в части. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельская служба эвакуации транспорта» к <ФИО> о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании расходов и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в ...... с иском к <ФИО> с требованием о взыскании расходов по устранению недостатков жилого дома и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.65 т.2), в судебном заседании заявленные требования в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить. Полагала, что материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика расходов по устранению выявленных недостатков жилого дома, приобретенного по договору купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов и денежной компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании стоимости расходов по устранению недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по устранению недостатков в размере 134 718 руб. 00 коп.; неустойки за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя в размере 2 082 руб. за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Колотилина Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – адвокат Игнатова А.А. в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела, о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, возложении обязанности, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков, возложении обязанности
Описательная часть
Эксперт <ФИО>1 в судебном заседании поддержал выводы своего заключения, между тем указал, что тепловизионное исследование провести невозможна ввиду отсутствия разницы температур. Также указал, что руководствоваться
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании расходов на устранение недостатков, возложении обязанности, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика денежные средства на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «При<адрес>» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства) был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 г.Пудожа Республики Карелия» (далее – МКОУ СОШ №3 г.Пудожа, ответчик), в котором указала, что она работает
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска. Также сообщила, что в октябре 2023 представила заявление на оплату проезда и авансовый отчет вместе с документами работодателю, которые в ноябре 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что истец имеет право на возмещение расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 32964,90 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Городское благоустройство» городского округа «Город Архангельск» (далее – предприятие, МУП «Городское благоустройство») о взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> на основании трудового договора от <Дата> является машинистом насосных установок 3 разряда участка по содержанию дренажных сетей предприятия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п.4.2 указанного Приложения №3 указано, что с учетом имеющейся финансовой возможности предприятия, по согласованию с профсоюзным комитетом приказом директора предприятия к настоящему Положению могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Городское благоустройство» городского округа «Город Архангельск» о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно отказать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Основная общеобразовательная школа п.Водла Пудожского района (далее- МКОУ ООШ п.Водла), в обоснование которого указала, что с 15.09.2020 г. она
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец с 15.09.2020 г. по настоящее время работает в должности учителя в МКОУ ООШ п.Водла Пудожского района. Вместе с тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец воспользовалась услугами ИП <ФИО> для осуществления проезда из п.Кубово в г.Петрозаводск через г.Пудож и обратно, уплатив за проезд по 1500 рублей в каждую сторону
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** в 19 часов 55 минут у дома № ***, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки "Фольксваген Шаран" с г.р.з. ***, двигаясь в направлении от *** в направлении *** в ***, совершила
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Мотивировочная часть
Грубой неосторожности в действиях потерпевшего, который передвигался по обочине, суд не усматривает. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, показаниям истца о причиненных физических
Резолютивная часть
Взыскать компенсацию морального вреда с <ФИО> в пользу <ФИО> в размере 150 000 руб
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации *** (далее – ответчик) о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что *** в 13.00 час. в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что *** она поскользнулась на остановке общественного транспорта, в результате чего упала на плечо. После падения рука
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что истцом не представлены доказательства места падения, суд находит несостоятельными, доказательств, опровергающих изложенное, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
