Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет уменьшения покупной цены объекта
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 28.08.2019г. года между истцом <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 08/22-23 от 18.08.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков объекта долевого
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 24.08.2020г. года между истцом <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 08/22-24 от 18.08.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков объекта долевого
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 24.08.2020г. года между истцом <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 08/22-24 от 18.08.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мортон-РСО», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму стоимости устранения дефектов объекта долевого строительства в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 10.07.2021г. между истцом <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «Мортон-РСО» (застройщик) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-51 от 18.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мортон-РСО», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму стоимости устранения дефектов объекта долевого строительства в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 10.07.2021г. между истцом <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «Мортон-РСО» (застройщик) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-51 от 18.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> И.Б. обратилась в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения дефектов в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 30.07.2020г. года между <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» (застройщик)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-117 от 25.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет уменьшения цены объекта долевого строительства денежную
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 12.10.2019г. года между <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» (застройщик)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-95 от 04.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет уменьшения цены объекта долевого строительства денежную
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 12.10.2019г. года между <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» (застройщик)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-95 от 04.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 27.06.2020г. года между истцом <ФИО>, третьим лицом <ФИО> (участники долевого строительства) и ответчиком ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-77 от 11.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Столичный комплекс», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18.11.2019г. между ответчиком адрес «Столичный комплекс» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-31 от 12.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Столичный комплекс», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18.11.2019г. между ответчиком адрес «Столичный комплекс» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-31 от 12.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились я в суд с иском к ответчику адрес «Столичный комплекс», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 14.03.2020г. между ответчиком адрес «Столичный комплекс» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участниками долевого строительства) заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-29 от 12.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились я в суд с иском к ответчику адрес «Столичный комплекс», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 14.03.2020г. между ответчиком адрес «Столичный комплекс» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участниками долевого строительства) заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-29 от 12.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику адрес «Столичный комплекс», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.06.2019г. между ответчиком адрес «Столичный комплекс» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, (участниками долевого строительства) заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-30 от 12.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Столичный комплекс», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2019г. между ответчиком адрес «Столичный комплекс» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-90 от 14.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых заявленные требования не признал, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-93 от 11.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» в судебное заседание по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых заявленные требования не признал, в случае
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-32 от 08.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.10.2017г. между ответчиком ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» (застройщик) и истцом <ФИО> (участник долевого строительства)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-94 от 11.077.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых заявленные требования не признал, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-46 от 08.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» в судебное заседание по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых заявленные требования не признал, в случае
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-32 от 08.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых заявленные требования не признал, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-93 от 11.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 28.06.2020г. года между истцом <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-96 от 11.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых заявленные требования не признал, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-46 от 08.07.2022г., так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику наименование организации, согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию ремонтных работ по устранению недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что дата между ответчиком наименование организации (застройщик) и истцом <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов наименование организации № 06/22-45 от дата, так как
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 28.06.2020г. года между истцом <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить перечень недостатков (дефектов) объекта долевого строительства и размер расходов на их устранение на основании заключения экспертов ООО «Приоритет-Оценка» № 06/22-96 от 11.07.2022г., так как
