О взыскании расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11126–11150 из 15086 (в рубрике: 15086)
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО>, при расследовании уголовного дела предъявила гражданский иск к <ФИО>, АО «Газпром газораспределение «Север» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, просила суд взыскать с обвиняемого
Описательная часть
В судебном заседании истцом на основании ст. 39 ГПК РФ, уточнены исковые требования, просит суд взыскать с АО «Газпром газораспределение «Север» в счет возмещения вреда здоровью 1 757 011 руб. включая 200 000 руб. расходы
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к МКУ УНРИ , в котором просит взыскать с ответчика расходы на лечение 29 955,79 рублей, утраченный заработок 10 496,08 рублей, моральный вред 100 000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Исходя из содержания ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлена сумма возмещения 10 496,08 рублей, суд полагает необходимым взыскать ее с ответчика в названном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что ее здоровье до настоящего времени не восстановилось, она продолжает лечение, испытывает головные боли, на черепе осталась вдавленность после
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Оникс» в пользу <ФИО> утраченный заработок в размере 22 804,03 руб., расходы на лечение 12 579,50 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ТД ТеплЭко», ООО «Маркис», ООО «Альтаир Плюс», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании утраченного заработка, расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** <ФИО> поскользнулась и упала на лестнице магазина по адресу: г. Иркутск, ***. В связи с полученной травмой <ФИО> в период с *** по *** находилась на листке
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец Родцевич <ФИО> обратилась в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – СМУП «ЖКХ») о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 54712 руб. 30 коп., расходы на лечение в размере 11444 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, пояснение представителей истца и ответчика, показания свидетеля <ФИО> рассмотрев материалы дела, материалы КУСП № ..... суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Родцевич <ФИО> к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения. Умер <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата> отделом ЗАГС Черновского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована с <дата> по адресу: г.Чита, <адрес>, паспорт № №, выдан отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Черновском районе
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> является наследником после <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные требования подержали. Представитель ответчика поддержал доводы возражений. Как следует из материалов дела, <дата> отделом регистрации
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с Российской Федерации в лице МТУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании расходов на достойные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам измененного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что <ФИО> в материалы дела представлены доказательства несения ею расходов на похороны племянника <ФИО> в общей сумме 117285 руб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя

Вводная часть
КЛФ обратилась в суд с исковым заявлением к КТМ, КНМ о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, указав в обоснование, что 29.01.2021 г. ею были организованы и проведены похороны КМВ. Расходы на организацию и проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец КЛФ настаивала на удовлетворении заявленных ею требований, пояснила, что ей пришлось делать техническую документацию на дом, т.к. предполагалось, что дом будет продан и ей достанется половина от его
Мотивировочная часть
Суд учитывает, подтвержденные документально расходы истца на организацию похорон за вычетом суммы полученной организатором похорон целевых социальных выплат на погребение, которые составили 7388,73 руб
Резолютивная часть
Исковые требования КЛФ удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором, с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму расходов на достойные похороны наследодателя в размере 50 330
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что следует из свидетельства о смерти Ш-РК № от <дата>, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда (л.д. 8). В процессе
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части. По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> о взыскании расходов на достойные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не согласен с суммой, заявленной истцом к взысканию. Оплата ритуальных услуг в размере № была произведена отцом умершего <ФИО> <ФИО>, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расходы, понесенные истцом на проведение достойных похорон наследодателя <ФИО>, должны быть поделены между наследниками, согласно полученным ими долям в наследстве. Представитель ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, расходов на погашение задолженности наследодателя перед кредитными организациями, расходов по оплате коммунальных

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, расходов на погашение задолженности наследодателя
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, паспортные данные, являются наследниками умершего 14 ноября 2021 года <ФИО> в равных долях
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, расходов на погашение задолженности наследодателя перед кредитными
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании половины уплаченных истицей коммунальных платежей, определении порядка и размере участия в оплате за жилое

Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 и с учетом уточненных исковых требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2, представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме, дали аналогичные показания. Представитель ответчика <ФИО>3 – адвокат Иващенко М.А
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства принятия стороной ответчика наследства после смерти наследодателя <ФИО>4, стоимость наследственного имущества, а также фактическое несение истцом расходов на достойные похороны умершего, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании половины уплаченных истицей коммунальных платежей определении порядка и размере участия в оплате за жилое помещение
Гражданское Удовлетворено частично

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Постной А.А. о возмещении наследниками понесенных затрат на достойные похороны. Свои исковые требования мотивировала тем, что после смерти ее отца Г., открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер Г. После его смерти открылось наследство на квартиру по адресу: <адрес> г.о.<адрес>
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истицы о взыскании денежных средств на благоустройство, работы по которому не выполнены. Таким образом, размер расходов на достойные похороны наследодателя ответчиков составляют 19 379 рубля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Юг Столицы» в свою пользу расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 826 111,25
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2023 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №ПЛМ-КВ-4.1/9-2-831-3/АН. Принимая во внимание, что судом установлено наличие вины
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в размере 486 016,31 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/18/288-1949И
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ВПС обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Реалинвест» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере 367553 рубля, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Реалинвест» и ВПС заключен договор купли-продажи <адрес>НТ, в соответствие с которым истцу была передана в собственность 2-комнатная
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования ВПС к ООО «СЗ «Реалинвест» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец АГК обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 419757,31 рублей, неустойки за каждый день просрочки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Юг Столицы» и АГК заключен договор купли-продажи квартиры № ПЛМ-КВ-1.1/1-24-249-1/АН-ДКП, в соответствие с которым истцу была передана
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования АГК к ООО «СЗ «Юг Столицы» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец БИВ обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Реалинвест» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры в размере 699810 рублей, неустойки в размере 1% по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Реалинвест» и БИВ заключен договор купли-продажи квартиры № №, в соответствие с которым истцу была передана в собственность 2-комнатная
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования БИВ к ООО «СЗ «Реалинвест» о взыскании расходов на устранение недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований ссылается на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ истец купил у ответчика (застройщика) квартиру с отделкой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не согласился с выводами судебной экспертизы, поддержал уточненный иск. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Не доверять заключению эксперта, его пояснениям у суда не имеется оснований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ВДГ к ООО «РусСтройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого ответчик обязался построить и передать в собственность
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования НСБ, НАН к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец БЮВ обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период просрочки, суд считает заявленную истцом сумму неустойки несоразмерной нарушенным обязательствам, и соблюдая баланс интересов
Резолютивная часть
Исковые требования БЮВ к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение недостатков жилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Тирон», с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Тирон» – <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании стоимости расходов по устранению недостатков, юридических расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между ООО ТК «ТехАвангард» и <ФИО>, взыскать с ответчика денежные средства в размере 800 000 руб. в связи
Описательная часть
Представитель истца ООО ТК «ТехАвангард» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО ТК «ТехАвангард» стоимость расходов по устранению недостатков в размере 125 800
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом ООО ТК «ТехАвангард» требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТК «ТехАвангард» к <ФИО> о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков, юридических расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение выявленных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она заключила договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» согласно которому застройщик обязуется передать ей квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что 11 августа 2021 года между ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Указанные в экспертном заключении стандарт организации изменяет минимальные требования к отделке жилых помещений в сторону ухудшения, поскольку при их применении снизилась стоимость устранения выявленных недостатков, а при таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Страница 446 из 604
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.