Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЕМА обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и истцом заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям договора ответчик обязался построить и передать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает и взыскивает с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ЕМА к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить в части
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнения иска, просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме коп., неустойку за просрочку удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцами и Ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> Поскольку судом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просил взыскать в его пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил взыскать в его пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил взыскать в его пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> Поскольку судом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил взыскать в его пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил взыскать в его пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения просили взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «При<адрес>» в пользу <ФИО> стоимость устранения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, условиями договора долевого участия в пп. 3.6.,3.7. согласован размер определенных отступлений передаваемого объекта долевого строительства от проектной площади, как в части ее уменьшения, так
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения просили взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «При<адрес>» в пользу <ФИО>: . - денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцами и Ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> В части заявленного истцами
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>. и истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях в свою пользу в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного истцами экспертного заключения ИП <ФИО> № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что заключение в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере 186 042, 05 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного истцом экспертного заключения ООО «Экспресс-Оценка», суд приходит к выводу о том, что заключение в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, –
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах» просила взыскать расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 7 000 руб., штраф в размере 3 000 руб., неустойку, начисленную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержала доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что надлежащий размер страхового возмещения без учета износа, подлежащий выплате составляет 23 300 руб. На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Центр культуры» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> действительно работает в <обезличено> с <дата> в должности , с<дата> в должности по настоящее время, что подтверждается трудовым договором от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ «СОШ № имени Народного учителя <ФИО> Алдын-оол» <адрес> Республики Тыва о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> действительно работает в должности в МБОУ СОШ № <адрес> с <дата> по настоящее время, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставленными ОСФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № им
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № имени первого министра просвещения Тувинской Народной Республики <ФИО> <адрес> Республики
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом № от <дата> <ФИО> предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 56 календарных дней с <дата> по <дата>, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № имени первого министра просвещения Тувинской Народной Республики <ФИО>.» <адрес> Республики Тыва»
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 имени Героя Советского Союза <ФИО> г. Кызыла Республики Тыва» (далее – МБОУ СОШ № 3 г. Кызыла)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление. Из материалов дела следует, что приказом № от <дата> <ФИО> предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 имени Героя Советского Союза <ФИО> г. Кызыла Республики Тыва» о взыскании расходов по оплате стоимости
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 имени Героя Советского Союза <ФИО> г. Кызыла Республики Тыва» (далее – МБОУ СОШ № 3 г. Кызыла)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление. Из материалов дела следует, что приказом № от <дата> <ФИО> предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 имени Героя Советского Союза <ФИО> г. Кызыла Республики Тыва» о взыскании расходов по оплате стоимости
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № им. <ФИО>» <адрес> Республики Тыва (далее – СОШ № <адрес>) о взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковое заявление, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> работает в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № им. <ФИО>» <адрес> Республики Тыва о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» г. Кызыла Республики Тыва (далее – СОШ № <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковое заявление, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> работает в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» г. Кызыла Республики Тыва о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Таким образом, судом установлено, что истец в период ежегодного отпуска ездила в <адрес>, о чём предоставила подтверждающие документы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ «СОШ №2 имени Народного учителя СССР <ФИО>» г. Кызыла Республики Тыва о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> действительно работает в должности в МБОУ СОШ № 2 г. Кызыла. За период с <дата> по <дата> не пользовалась правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 им
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по образованию Мэрии г. Кызыла о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из приказа по личному составу № от <дата> <ФИО> принята на работу с <дата> по дату проведения конкурса в Муниципальное бюджетное образовательное учреждение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по образованию Мэрии г. Кызыла о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № <адрес> Республики Тыва (далее – МАДОУ ДС № <адрес> РТ) о взыскании расходов по оплате стоимости проезда
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком, в период ежегодного отпуска ездила к месту отдыха за пределы Республики Тыва, о чём предоставила подтверждающие документы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № <адрес> Республики Тыва о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Прибрежный парк», в которых с учетом уточнения, просил суд взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере 1568000 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «СЗ «Прибрежный парк» заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, предметом которого является строительство многоэтажного
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
ДД.ММ.ГГ между истцом ООО «СЗ «Юг-Столицы» был заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в иске отказать. Предоставил платежное поручение об оплате в пользу истца денежные средства в сумме 322 385,71 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что требование истца в этой части исполнено
