Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
МВД по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выданного аванса в размере 21629,91 рублей. В обоснование требований указано, что ответчик состоит в служебных отношениях с МВД по Республике Коми. С ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
Так как понесенные ответчиком расходы на проезд по маршруту ... документально подтверждены, а информация о возможности оформления проездных документов на рейсы российской авиакомпании отсутствует, что истцом не опровергнуто, суд
Резолютивная часть
Требования МВД по Республике Коми к <ФИО> о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 21629,91 рублей оставить без удовлетворения
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению ЗАТО г. Североморск «Детский сад № 6» (далее – МБДУО «Детский сад № 6») о взыскании расходов на оплату проезда к месту
Описательная часть
Как установлено судом, 11 ноября 2022 года <ФИО> принята на работу в МБДУО «Детский сад № 6» на должность младшего воспитателя на 1,0 ставки временно, на период отсутствия основного работника. Согласно дополнительному
Мотивировочная часть
26 августа 2024 года она обратилась к работодателю с письменным заявлением о компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска, приложив к заявлению документы, подтверждающие стоимость проезда. Заявление было принято работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению ЗАТО г. Североморск «Детский сад № 6» о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ** ** ** по ** ** **
Мотивировочная часть
Учитывая, что воздушное пространство ... закрыто с ** ** ** года, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату проезда по маршруту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республики Коми о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 62217,97 руб. В обоснование иска указала, что является работником ОСФР по Республики Коми
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с ** ** ** состоит в трудовых отношениях с ОСФР по Республики Коми. Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными суду электронными билетами, посадочными талонами
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактически понесенные истцом расходы на проезд к месту проведения отпуска и обратно документально
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми в пользу <ФИО> компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 60467
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г.Перми о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между начальником УМВД России по г.Перми и <ФИО> заключен срочный трудовой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД России по г.Перми о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «ЛОТАН» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере 790099,65 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф за несоблюдение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком жилого помещения в размере 790099,65 руб., которые
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-1/2.2/41-529768404И в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2.2, секция 1, этаж
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме 688 254,27 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-2/21/95-729И в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сельское поселение Молоковское
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы ... обратились в суд с иском к ответчику ...... о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа, в обосновании иска указав, что 09 июля 2020 г. между .... и ... заключен Договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении с учетом уточненных исковых требований. Просил иск удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца частично и взыскивает с ответчика ... в счет возмещения расходов на устранение недостатков строительства в размере 531 958 руб. 50 коп. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...... о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, по иску адрес «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Финансового уполномоченного №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия», о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной экспертизы, выполненной экспертом <ФИО> «ЮРИДЕКС» объективным и полным, а выводы – обоснованными и последовательными, установленная судебным экспертом стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Перовское» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 03.07.2023 г. между адрес «Перовское» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2023 г. между адрес «Перовское» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Перовское2-3.2(кв)-2/8/12(2) (АК), в соответствии с которым ответчик обязуется построить (создать)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Перовское» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2020г. истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с застройщика, не может превышать три процента от цены договора, а уплата денежных средств в большем размере, чем три процента от цены договора, не предусмотрена договором участия в долевом
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры № ГСТ-3/2-8-136-1/АН-ПД-ДКП, согласно условий которого ответчик обязался предать истцу квартиру по адресу: адрес, вн.тер.адрес
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ СОЛЮШНС» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов устранения недостатков объекта недвижимости, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что <дата> между сторонами был заключен Договор участия в долевом
Описательная часть
В судебное заседании истец и ее представитель не явились, о слушании по делу извещены надлежащим образом, представитель требования уточнил, результаты экспертизы не оспорил, в остальной части исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТКС Риэлти» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 02.08.2019 между истцом
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против доводов, изложенных в исковом заявлении, просили в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таком положении дел, учитывая, что согласно выводам эксперта были установлены строительные недостатки, суд полагает необходимым, руководствуясь заключением судебного эксперта, определить стоимость устранения недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с «СЗ "ПИК-Регион" денежных средств в счёт возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере 257 №.; в счет компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО "СЗ "ПИК-Регион" был заключён договор участия в долевом строительстве № Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта № от <дата> ООО «ИНБАС» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры № по Договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО "СЗ "ПИК-Регион" был заключён договор участия в долевом строительстве № Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение эксперта № от <дата> ООО «ИНБАС» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/1402-384128401И. Как следует из материалов дела, претензия в адрес ответчика направлена истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение эксперта
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/1590-11468448И. Как следует из материалов дела, претензия в адрес ответчика направлена истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение эксперта
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Региональное Агропроизводственное объединение» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения, просил снизить расходы на оплату экспертизы и компенсацию морального вреда, возражал против удовлетворения требований в части взыскания штрафа
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Региональное Агропроизводственное объединение» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ГрадОлимп» (Застройщик), с одной стороны, и <ФИО> (Участник долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве № в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность ответчика устранить недостатки строительства, в том числе путем возмещения расходов на устранение недостатков возникли после направления истцом претензии, то есть после 01.01.2025 года, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указали, что <дата> между истцами (покупатели) и <ФИО> (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме, при этом от требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа не отказался. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что продавец <ФИО> умер <дата>, после его смерти открылось наследство, наследниками являются ответчики. Стоимость принятого наследственного имущества <ФИО> составила 258 320 227
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сэргэ» (далее ООО «Сэргэ») о взыскании расходов на устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что 23 декабря 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании 11 апреля 2025 года был опрошен эксперт ООО «ВердиктФИО10., который будучи предупрежденным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает факт наличия строительных недостатков в жилом доме, расположенном по адресу подтвержденным, а также полагает установленным факт того, что недостатки возникли вследствие некачественно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сэргэ», обществу с ограниченной ответственностью «СК-9» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление просит суд применить ст. 3, п. 3 ФЗ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение эксперта суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ "ГрадОлимп" о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 25.08.2023г. истцами заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2023г. истцами заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц, с привлечением
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Эльшан кызы удовлетворить частично
