Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительно-отделочных недостатков, неустойки, компенсации морального вред, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 04.03.2023 года между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный срок
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о времени и месте и рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Поскольку срок удовлетворения требования истцов истекал в период действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 18.03.2024 N 326, оснований для взыскания с застройщика в пользу потребителя штрафа, суд
Резолютивная часть
Иск Герман Крестины Сергеевны к ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании расходов на устранение строительно-отделочных недостатков, неустойки, компенсации морального вред, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
16 августа 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании расходов по устранению недостатков, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ответчиком 14 июля 2023
Описательная часть
В судебном заседании 27 марта 2025 года представитель истца <ФИО> представила заявление об увеличении исковых требований. Просит суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 4 268 300 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на странице 9 Заключения эксперта «VII. Обмеры объекта» указано, что проводились визуальный осмотр и обмер объекта индивидуального жилищного строительства. Осмотр и составление заключения проводились экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранения недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «СЗ «РеалИнвест» о взыскании стоимости устранения недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования истца мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.10.2020 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «РеалИнвест» был заключен договор участия в долевом строительстве №НТ (далее по тексту – договор). Между тем, ответчик, в
Мотивировочная часть
Поскольку наличие производственных недостатков в приобретенной истцом квартире подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств, стоимость работ по их устранению ответчиком не оспорена, допустимых, достоверных и достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «РеалИнвест» о взыскании расходов на устранения недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в сфере ЖКХ и порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса в размере 67215 рублей 41 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 67215 рублей 41 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего на общую сумму 67215 руб. 41 коп
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
О.А.Р. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № города Кызыла Республики Тыва» далее (МБОУ СОШ № г. Кызыла) о взыскании расходов по оплате проезда к месту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно паспорту серии №, выданному Управлением Внутренних дел города Кызыла Республики Тыва <дата>, О.А.Р. родилась Таким образом, судом установлено, что истец с семьей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск О.А.Р. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № города Кызыла Республики Тыва» о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
К.А.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением различных предметов» города Кызыла Республики Тыва (далее – МБОУ СОШ № г. Кызыла)
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец К.А.В. в период ежегодного отпуска выехала к месту отдыха за пределы Республики Тыва с несовершеннолетним ребенком, о чём предоставила подтверждающие документы. Стоимость проезда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск К.А.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением различных предметов» города Кызыла Республики Тыва о взыскании расходов по оплате проезда к месту
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Д.А-Х.К. обратилась в суд с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад» № города Кызыла Республики Тыва о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец Д.А-Х.К. в период ежегодного отпуска выехала к месту отдыха за пределы Республики Тыва, о чём предоставила подтверждающие документы. Стоимость проезда до места проведения отпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Д.А-Х.К. к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад» № города Кызыла Республики Тыва о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Д.А.Е. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования» г. Кызыла Республики Тыва о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец с дочерью в период ежегодного отпуска ездила к месту отдыха за пределы Республики Тыва, о чём предоставила подтверждающие документы. Стоимость проезда до места проведения отпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Д.А.Е. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования» г. Кызыла Республики Тыва о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
М.Ч.Д. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Республиканская детская больница» (далее - ГБУЗ РТ «Республиканская детская больница») о взыскании расходов на оплату стоимости
Описательная часть
В нарушение требований законодательства, произведенные ею расходы в размере по проезду к месту отдыха и обратно по маршруту не были компенсированы работодателем. Последний раз компенсацию на оплату проезда к месту использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск М.Ч.Д. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Республиканская детская больница» о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Д.Н.Д. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад №» города Кызыла Республики Тыва о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец в период ежегодного отпуска ездила к месту отдыха за пределы Республики Тыва, о чём предоставила подтверждающие документы. Стоимость проезда до места проведения отпуска и обратно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Д.Н.Д. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад №» города Кызыла Республики Тыва о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
С.О.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № города Кызыла Республики Тыва» о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно
Описательная часть
Истец С.О.В. извещена, надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, ранее в судебном заседании просила удовлетворить иск. Таким образом, судом установлено, что истец в период ежегодного отпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск С.О.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № города Кызыла Республики Тыва» о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указывая на то, что работает в данном учреждении с <дата>. Во время очередного отпуска
Описательная часть
Как установлено судом, указанное общеобразовательное учреждение является муниципальным учреждением, финансируемым из бюджета <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № <адрес> Республики Тыва» о взыскании расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании расходов по содержанию имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по содержанию имущества. В обоснование иска указал, что до <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. Пояснил, что в спорной квартире с 2010 года никто не проживал, квартира расположена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период, предшествующий отчуждению принадлежавшей ей доли в праве на квартиру, <ФИО> наравне с <ФИО> и <ФИО> была обязана в силу закона участвовать в содержании жилого помещения, обеспечении его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по содержанию имущества удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранения недостатков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Видишь К.В. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранения недостатков, указав, что 27 марта 2021 года между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» (ранее - ООО Самолет-Томилино») и Видишь К.В. заключен
Описательная часть
Истец Видишь К.В. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно- технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования Видишь <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Томилино» о взыскании расходов на устранения недостатков удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 450 686,74 руб., неустойку за нарушение срока передачи
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «ПриАДРЕС» заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, предметом которого является строительство многоэтажного жилого <адрес>.1 по строительному
Мотивировочная часть
Поскольку заявление о безвозмездном устранении выявленных недостатков не содержало в себе требование неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и направлено ответчику <дата>, то есть после даты вступления
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2024 года между адрес «МАК8» (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательств экспертное заключение СТЭ1-10/10/24, подготовленное экспертом ИП <ФИО>, и положить его в основу решения суда. Принимая во внимание конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2018 г. между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и ООО « Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании ничтожным п.3.7 договора участия в долевом строительстве № … от 23.11.2018 г. суд приходит к следующему. Требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу в счет
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании расходов по уплате коммунальных платежей в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по уплате коммунальных платежей в порядке регресса, в обоснование указав, что ей совместно с ответчиками на праве общей долевой собственности принадлежало
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, в возражение указав, что в счет оплаты коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом заявленного ответчиками ходатайства применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования в пределах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по уплате коммунальных платежей в порядке регресса удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, денежных средств за соразмерное уменьшение покупной цены квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика денежные средства за соразмерное уменьшение покупной цены квартиры за разницу площадей в сумме руб., расходы на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Представитель ответчика представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, участник долевого строительства, <ФИО>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РентСити» (далее ответчик) о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика расходы в размере 85 195 рублей 68 копеек на устранение строительных недостатков
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта составлено с соблюдением требований статьи 86 Гражданского
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просили взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. между истцами и ответчиком заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость указанной квартиры по ДДУ
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просил взыскать в его пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость указанной квартиры по ДДУ составила
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Лотан» - удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы в сумме 55 000 руб., понесенные им по оплате услуг адвоката <ФИО> за представление его интересов в суде
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО> возражал против удовлетворения искового заявления <ФИО>, полагал, что исковые требования завышены, дело об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании понесенных судебных расходов, - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранения недостатков, указав, что 08 мая 2021 между ООО «СЗ «Самолет-Томилино»
Описательная часть
Судом установлено, что 08 мая 2021 года между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО> заключен договор № ТОМ-3/14/271-1774И участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по строительному адресу: адрес, 3-ий этап 1-ый
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно-технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранения недостатков, указав, что 08 мая 2021 между ООО «СЗ «Самолет-Томилино»
Описательная часть
Судом установлено, что 08 мая 2021 года между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО> заключен договор № ТОМ-3/14/271-1774И участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по строительному адресу: адрес, 3-ий этап 1-ый
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно-технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
