О взыскании расходов

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО СЗ Самолет Алхимово, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 21.02.2020. В ходе эксплуатации квартиры истцом были обнаружены еще...

Представитель ответчика ООО СЗ Самолет Алхимово по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, согласно которым полагала, что общая сумма еще...

При указанных обстоятельствах, к спорным правоотношениям положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ применимы. При таких данных, с учетом того обстоятельства, что ответчиком доказательств еще...

Взыскать с ООО СЗ Самолет Алхимово, ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные, расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма еще...

Истец обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 5% еще...

Судом установлено, что 08.12.2018 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-23(кв)-1/19/12(1) (АК), в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки, построить еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Истец обратились в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2025 года на день фактического еще...

Судом установлено, что 27.07.2017 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ78К-7.3-486/2, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки, построить еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «А101 Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском и просят взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы еще...

Судом установлено, что 29.07.2022 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/12.1/130-403877401И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки, построить еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку за период еще...

Судом установлено, что 25.02.2022 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/12.1/49-399И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки, построить еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

Судом установлено, что 29.11.2022 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/8/15-513277401И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки, построить еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.09.2024 года еще...

Судом установлено, что 05.05.2023 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/16/105-446618401И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки, построить еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2025 года на день фактического еще...

Судом установлено, что 13.10.2023 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/15/40-1255124401И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки, построить еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Истец обратились в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2025 года на день фактического еще...

Судом установлено, что 01.02.2020 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.1(кв)-2/4/5(1) (АК), в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки, построить еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

Судом установлено, что 28.03.2023 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Ост-3/11.3/23-652646401И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки, построить еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков в размере 599 593 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.07.2022 между ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № САВ23-07-17-08-908 еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-столичный специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «ЭкоСити» о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков в размере 301300 руб. в пользу истцов еще...

Представители третьих лиц ООО «Комплексные решения», ООО ПКФ «Комфортные окна», ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. Как установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком ООО еще...

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Сосновского районного суда <адрес> в сети Интернет. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Новые Горизонты 6» о взыскании в солидарном порядке еще...

Как следует из материалов дела, 18 ноября 2022 года между ООО «Правобережный» и <ФИО> заключен договор № №У участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого застройщик обязался еще...

Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Признавая заключение специалиста относимым и допустимым еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2025 года на день фактического еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в отзыве на иск поддержал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. В случае частичного удовлетворения требований просил применить еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, опросив эксперта, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГРАДОЛИМП» о взыскании расходов на устранение недостатков. В обоснование требований указано еще...

Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.10.2022 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Градолимп»» был еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГРАДОЛИМП» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в свою еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.11.2022 г. между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/16/95-518031401И на объект долевого еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд принимает еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Центр Полис» о взыскании в равных долях денежных средств в счет стоимости устранения выявленных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами 26.04.2024г. был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому ООО «СЗ «Центр Полис» (Продавец) продал, а <ФИО>, <ФИО> (Покупатели) еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения положить заключение экспертов, выполненное ООО «М-ЭКСПЕРТ», поскольку оно проведено экспертами, имеющими еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Центр Полис» о взыскании расходов на устранение недостатков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Авангард», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 18.07.2023 между <ФИО> и ООО «СЗ «Авангард» был заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.2(кв)-1/3/10(1) (АК), в соответствии с которым ответчик принял еще...

Как следует из материалов дела, досудебная претензия была направлена в адрес ответчика 20.09.2024 и получена им 24.09.2024. Поскольку денежные обязательства ответчика по возмещению расходов на устранение строительных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Истец обратились в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2025 года на день фактического еще...

Судом установлено, что 10.12.2021 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/8/83-1542И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки, построить еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, в обоснование иска указывая, что между сторонами был заключен договор участия в долевом еще...

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого является строительство многоквартирного дома. После окончания строительства застройщик обязался еще...

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство о передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, строительным нормативам, что подтверждается заключением судебной экспертизы, суд полагает требования еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о взыскании расходов на устранение недостатков, – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы по оплате еще...

Судом установлено, что 31.05.2022 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/2/20-334362401И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки, построить еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2025 года на день фактического еще...

Судом установлено, что 17.12.2021 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/11.2/36-183И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки, построить еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2025 года на день фактического еще...

Судом установлено, что 19.09.2022 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/15/157-431087401И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки, построить еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 5% еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные еще...

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.07.2025 года на день фактического еще...

Судом установлено, что 28.10.2022 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ10К-8.2-391-КМ, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренные договором сроки, построить еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично