О взыскании расходов

Истец, с учётом уточнения заявленных требований, обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального еще...

Как следует из материалов дела, 24.12.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № <ФИО> 85-1.3(кв)-1/10/11(1)-ВИ, по условиям которого ответчик обязался еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о его рассмотрении. Не доверять заключению группы судебных экспертов АНО «ЦБСЭ №1» у суда еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Первый Московский» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок передать еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении. Не доверять заключению экспертизы у суда не имеется оснований, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично

Истец, с учётом уточнения заявленных требований, обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении. Не доверять заключению экспертизы у суда не имеется оснований, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО «РусСтройГарант» был заключен предварительный договор купли продажи № предметом которого являлось приобретение истцом еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «РусСтройГарант» был заключен предварительный договор купли продажи № предметом которого являлось приобретение истцом <адрес>, расположенной по адресу: МО <адрес>

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению экспертов, поскольку последние обладают соответствующим образованием и квалификацией, были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы, с учётом уточнения заявленных требований, обратились в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцами и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость объекта составила 8 470 800 рублей. Истцы финансовые еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении. Не доверять заключению экспертизы у суда не имеется оснований еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «СЗ «<ФИО>-Томилино», мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ООО «<ФИО> «<ФИО>-Томилино» был заключен еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, заключение судебной экспертизы не оспаривал. Судом установлено, что <дата>..; еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истица, с учётом уточнения заявленных требований, обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (предварительный договор №ЛКГ-9.1(кв)-1/14/9(3) еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении. Не доверять заключению экспертизы у суда не имеется оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, с учётом уточнения заявленных требований, обратился в суд с иском к АО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок передать еще...

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении. Не доверять заключению экспертизы у суда не имеется оснований, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «СЗ «КиноДевелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального еще...

Ответчик: Представитель ООО «СЗ «КиноДевелопмент» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, просила предоставить отсрочку исполнения решения суда до <дата>. Судом установлено, что еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «СЗ «<ФИО>-Томилино», мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ООО «<ФИО> «<ФИО>-Томилино» был заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «<ФИО> «<ФИО>-Томилино» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого являлось строительство, ввод в эксплуатацию еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратились в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве 690 781 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., расходов еще...

Как установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, с выполнением отделочных работ, согласно которому истцу подлежал в срок до <дата> передаче объект еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве 470927, 18 руб еще...

Как установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, с выполнением отделочных работ, согласно которому истцу подлежал в срок до <дата> передаче объект еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве 579243, 60 руб еще...

Как установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, с выполнением отделочных работ, согласно которому истцу подлежал в срок до <дата> передаче объект еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» в равных долях расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом еще...

Как установлено судом, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, с выполнением отделочных работ, согласно которому истцу подлежал в срок до <дата> передаче объект еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» в равных долях расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом еще...

Как установлено судом, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, с выполнением отделочных работ, согласно которому истцу подлежал в срок до <дата> передаче объект еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве 507252 руб еще...

Как установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, с выполнением отделочных работ, согласно которому истцу подлежал в срок до <дата> передаче объект еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве 596 909 руб еще...

Как установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, с выполнением отделочных работ, согласно которому истцу подлежал в срок до <дата> передаче объект еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе еще...

Иск удовлетворить частично

Истец У.С.М. обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО СЗ «Реалинвест» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании в свою пользу стоимости устранения строительных недостатков в размере 429 915, 36 руб., компенсации еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом У.С.М. (покупатель) и ООО СЗ «Реалинвест» (продавец) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Цена договора составила 6 477 185 рублей еще...

Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. На момент ввода объекта в эксплуатацию качество результата выполненных работ может еще...

Исковые требования У.С.М. к ООО СЗ «Реалинвест» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с требованиями к ответчику ООО «СЗ «Фирма АПЭ» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, стоимости изготовления экспертного заключения в размере 60 еще...

Судом установлено, что что между сторонами заключен договор купли-продажи №.2-733ДКП/2024ОБ2 от ДД.ММ.ГГ. Жилое помещение было передано истцам с недостатками. С целью защиты своих прав и законных интересов истцом была проведена еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику ООО СЗ «Юг Столицы» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании в свою пользу стоимости устранения строительных недостатков в размере 728 817, 86 руб., штрафа в размере еще...

Судом установлено, что 20 августа 2024 года между истцом <ФИО> (покупатель) и ООО СЗ «Юг Столицы» (продавец) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: МО, <адрес>. Истцом заявлено еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец Погоня И.В. обратился в суд с требованиями к ответчику ООО СЗ «Реалинвест» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании в свою пользу стоимости устранения строительных недостатков в размере 572 376, 29 руб., штрафа от суммы еще...

Судом установлено, что 26 августа 2024 года между истцом <ФИО> (покупатель) и ООО СЗ «Реалинвест» (продавец) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: № Истцом заявлено требование еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> Армена обратились в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «Новый горизонт», в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать в свою пользу в равных долях денежные еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Специализированный застройщик «Новый горизонт» и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № КотБДача-8.1(кв)-1/10/2(2), по которому еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> Армена к АО «Специализированный застройщик «Новый горизонт» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ <ФИО>», в котором с учетом уточных исковых требований просит взыскать в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого участия в размере 412 196,35 руб еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. между истцом и ответчиком ООО «<ФИО>» был заключен договор участия в долевом строительстве № № условиям которого застройщик обязался передать истцу объект еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ <ФИО>» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ИФР», в котором просили взыскать расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 367276 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф еще...

Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения требований применить к неустойке и штрафу ст. 333 ГК РФ, снизить размер судебных еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Эссет Менеджмент Солюшнс" Д.У. Комбинированным ЗПИФ "Новые инвестиции" под управлением ООО "Эссет Менеджмент Солюшнс", в котором, уточнив требованиям еще...

Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения требований применить к неустойке и штрафу ст. 333 ГК РФ, снизить размер судебных еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично