Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее по тексту – АО СК «СОГАЗ-Мед») обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ответчик, ИП <ФИО>) о взыскании расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 06.02.2022 с участием транспортного средства «Луидор 2250DX», гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, причинен вред средней тяжести <ФИО> Денежные
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя ответчика, третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик является лицом, владеющим источником повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Капитал Медицинское Страхование» обратился в суд с иском ответчику Н.К., <дата> года рождения, уроженцу , иностранный паспорт №, выданный <дата> МВД № о взыскании с последнего имущественного ущерба в виде денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что потерпевший К.О. является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в страховой медицинской организации ЛЛЛ «Капитал Медицинское Страхование», страховой полис №
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании указанных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 87 653 рубля 44 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» к Н.К. о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу в порядке регресса удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратилась в суд с иском к ответчикам взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что в период с 29.09.2022 года по настоящее время ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются собственниками квартиры по адресу/: адрес Арцимовича д.16 кв.341 по ½ доле каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, а также учитывая, что истцом оплачена большая сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей –удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с учетом уточнения исковых требований просит взыскать в счет возмещения расходов по оплате коммунальных платежей 85751,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. В судебном заседании стороны пояснили, что в период брака ими в собственность была приобретена квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на отце ребенка лежит обязанность по возмещению расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в период несовершеннолетия детей в равных долях с матерью несовершеннолетних. При установленных
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование требований указав следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования. Дополнительно указала, что ответчики, являясь собственниками в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу, просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, поскольку ответчики в добровольном порядке оплатили образовавшуюся
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Суд, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, сложность спора, количество судебных заседаний с участием представителя, руководствуясь принципом разумности и справедливости, взыскивает с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором неоднократно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере сумма являющиеся долей ответчика в расходах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные утоненные требования поддержал в полном объеме. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при рассмотрении дела № 2-1295/2022, судебной коллегий было установлено, что теплоснабжение у <ФИО> автономное от АОГВ в помещении № 5. Оценив доводы сторон, приведенные в их обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании расходов
Вводная часть
МУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов по ученическому договору на оказание образовательных услуг в размере 70 973,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 1 августа 2023 г. между МУП «Горэлектротранс» и <ФИО> был заключен ученический договор № на оказание образовательных услуг, согласно п. 1.1 которого
Мотивировочная часть
В силу ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Горэлектротранс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов
Вводная часть
Государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования Новосибирской области "Новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования" (как правопреемник ГАУ
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между Государственным автономным учреждением Новосибирской области «Агентство поддержки образовательных инициатив «Арис» правопредшественником Государственного автономного учреждения
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 21 апреля 2024 года на 493 км.+813 м. автодороги Казань-Оренбург-Акбулак граница
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Пономаревского района оренбургской области от 12 июля 2024 года, <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В заявлении указав, что АО «Новосибирскэнергосбыт» оказывает коммунальную услугу по электроснабжению ответчику – собственнику жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу; ________, р.________, в спорный период времени, что подтверждается выпиской ЕГРН. Также судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной ответчика каких-либо доводов и доказательств в обоснование своих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации по расходам на оплату жилья и коммунальных услуг по единому лицевому счету квартиры по адресу ***. Истцы просят взыскать: с <ФИО> в пользу
Описательная часть
С <ФИО> в пользу <ФИО> : 25 008 руб. 80 коп.в счет компенсации расходов; 961 руб. 01 коп. в счет компенсации расходов по госпошлине. Исковые требования уточнены в судебном заседании с учетом согласия истцов
Мотивировочная часть
Суд считает, что 71712 руб. не уменьшают сумму задолженности ответчиков по спорным суммам, поэтому в этой части суд возражения ответчика не принимает во внимание для уменьшения суммы долга. При этом суд разъясняет ответчику
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с <ФИО> в пользу АО Ингосстрах Банк расходы на содержание (изменение места хранения) предмета залога (автомобиля) по кредитному договору от 25.01.2021 в размере 51 600 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Ингосстрах Банк к <ФИО> о взыскании расходов удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества Ингосстрах Банк расходы на содержание (изменение места хранения) предмета
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инстаил» о взыскании расходов на медицинский осмотр в размере 2305,40 руб. В обоснование требований указано, что истец работал у ответчика, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что медицинский осмотр и санитарно-гигиеническое обучение прошел в <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА но квитанцию об оплате обучения потерял
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инстаил» отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 7 433,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Заявленные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку на момент увольнения ответчика с работы срок службы вышеназванного имущества (спецодежды) не истек, ответчик это имущество, являющееся собственностью работодателя, работодателю не возвратил, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате административного штрафа в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей, государственную пошлину
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что нарушение прав истца, которое выразилось в незаконном привлечении к административной
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, подтверждающие несение им расходов, суд считает возможным взыскать с ответчика МВД РФ за счет казны РФ в пользу <ФИО> расходы в размере 75 000 руб., что, по мнению суда
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов
Вводная часть
СНТ «Клеверное» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании расходов на покос травы между забором ответчика и забором СНТ «Клеверное» в размере
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0061108:262, 50:26:0061108:263, 50:26:0061108:264, расположенных по адресу адрес, адрес, СНТ
Мотивировочная часть
Факт выполнения работ по покосу травы, на участках принадлежащих ответчику, подтверждается универсальными передаточными документами, согласно которым, ООО «Форвардтрейд» осуществило работы по покосу территории прилегающей к участкам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Клеверное» расходы в размере сумма, на оплату государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу расходы на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства Hyundai VF (i40), государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, 09.07.2024 в 12 час. 30 мин. у дома № 15А по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Санаторная, <ФИО>, являясь водителем принадлежащего ему автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушение которым требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании расходов
Вводная часть
ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов стоимости специальной одежды, в обоснование исковых требований, указав, что 18.05.2017 ответчик принят на работу и назначен на должность
Описательная часть
Представитель истца ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» в судебном заседании не участвовал, просили рассмотреть дело без их участия. Как следует из материалов дела и установлено судом, дата 18.05.2027 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, указав в обоснование требований, что 27.10.2023 умер <ФИО>.***года рождения. После смерти Ф.С.В. истец единолично понесла расходы на погребение и достойные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных в материалах дела документов, 27.10.2023 умер <ФИО>.***года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.10.2023 ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов - удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании расходов
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского АО г. Тюмени обратился в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать в пользу ГБУЗ Тюменской области "Областная клиническая больница № 1" расходы, затраченные на оплату санитарно-авиационной
Описательная часть
Суд принимает во внимание представленные в материалы дела доказательства оказания помощи <ФИО> санавиацией, поскольку преступление совершено в труднодоступном месте (заболотье), а также нормативно закрепленную стоимость данных услуг
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные в материалы дела доказательства оказания помощи <ФИО> санавиацией, поскольку преступление совершено в труднодоступном месте (заболотье), а также нормативно закрепленную стоимость
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 26.04.2021 осуществила организацию погребения умершего ВВВ стоимостью 70
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам искового заявления, полагала, что срок исковой давности не пропущен, поскольку умершим составлено завещание на имя УАИ, сведениями об иных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о взыскании расходов на изготовление и установку памятника на могиле умершего заявлено в пределах срока исковой давности. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
