Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ОРИМИ», ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством системы видеоконференц-связи, обеспеченной России по <адрес>», исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что моральный вред он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда исходя из следующего. Поскольку <ФИО> в момент покупки продукта:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ОРИМИ» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа, почтовых расходов отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не присутствовал, право на участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи ему разъяснено. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является пользователем услуг почтовой связи, в связи с чем, на возникшие между сторонами спорные правоотношения распространяет свое действие Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении морального вреда, взыскании штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Почта России» является действующим юридическим лицом, организацией федеральной почтовой связи. Материалами дела подтверждено, что истец при указанных в иске обстоятельствах
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком правил доставки письменной корреспонденции, выразившееся в непредоставлении необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, почтовых расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О компенсации морального вреда, взыскании почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением о компенсации морального вреда, взыскании почтовых расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик переслал для него корреспонденцию
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с АО «Почта России» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 50%, а также издержки по направлению иска в суд в виде
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком контрольного срока доставки вышеуказанного письменной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о компенсации морального вреда, взыскании почтовых расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить документы, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Роспотребнадзор по адрес, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику АНО «ИНСАЙТ» об обязании предоставить документы, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что ответчиком АНО «ИНСАЙТ»
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований истца, поскольку, во-первых, заключение имело место по запросу пристава-исполнителя <ФИО> не оказывалась услуга, во-вторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Роспотребнадзора по адрес, в интересах <ФИО>, к АНО «ИНСАЙТ» об обязании предоставить документы, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа – отказать
