РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи – фио, при секретаре – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2818/23 по иску Роспотребнадзора по адрес, в интересах ФИО1 к АНО «ИНСАЙТ» об обязании предоставить документы, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Роспотребнадзор по адрес, в интересах фио, обратился в суд с иском к ответчику АНО «ИНСАЙТ» об обязании предоставить документы, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что ответчиком АНО «ИНСАЙТ» нарушены права истца фио, в связи с нарушением сроков предоставления документов по заключенному договору. Во исполнение условий данного договора в период его действия исполнитель обязуется оказывать заказчику следующие услуги: произвести психологическое исследование и заключение специалиста-психолога по результатам условия (п. 3.1.1 договора). Документы в указанный срок договора предоставлены истцу не были, не представлен акт о приёмке оказанных услуг или иного документа, в котором бы стороны договора конкретизировали перечень фактически оказанных услуг с указанием их стоимости. Не представлена информация о сотруднике, который давал заключение, документы на него. Истцом были направлены претензии в адрес Ответчика 12.10.2022г., 19.10.2022г., 23.10.2022г. ответчиком 16.10.2022г. по указанным вопросам истца был дан отрицательный ответ, документы не представлены. Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Истец просит обязать ответчика АНО «ИНСАЙТ» предоставить истцу документы по заключенному договору: заключение специалиста-психолога по результатам исследования, акта о приёмке оказанных услуг или иного документа, в котором бы стороны договора конкретизировали перечень фактически оказанных услуг с указанием их стоимости. Информацию о сотруднике, который давал заключение документы на него. Представить информацию о привлечении сторонних специалистов (договор или иные соглашение). Взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании, просил в исковых требованиях истца отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав мнения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.02.2022г. между сторонами заключен договор возмездного оказания психологических, диагностических и (или) консультационных услуг.

Согласно п.1.1 договора – в целях реализации исполнительных действий, в рамках исполнительного производства № 87804/21/77033-4П. Руководствуясь Постановлением об участии в исполнительном производстве специалиста от 23.11.2021г. судебного пристава-исполнителя Черёмушкинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Исполнитель принимает обязательства на оказание услуг по написанию заключения по результатам психологического исследования.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг по настоящему договору составляет сумма.

Заключение по результатам психологического исследования несовершеннолетнего фио, паспортные данные и исследование фио, фио (87804/21/77033-ИП), фио (87796/21/77033-ИП), фио (87807/21/77033-ИП) было составлено на основании Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП ГУФССП России по Москве, фио от 23.11.2021г. по материалам исполнительного производства от 13.08.2021г. № 87796/21/77033-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС 038798110 от 02.08.2021г., выданного органом Черемушкинский районный суд по делу № 2-995/21, вступившему в законную силу 30.06.2021г., предмет исполнения: Обязать фио не чинить фио препятствий в общении с сыном фио ФИО2 Алексеевичем, паспортные данные, совместно решить вопросы обучения, воспитания, лечения ребенка, не препятствовать ежедневному общению с сыном посредством телефонной и интернет связи, информировать о состоянии здоровья ребенка в случае его заболевания. И далее по листу, в отношении должника: фио, СНИЛС 17677348123, паспортные данные, адрес должника: адрес, адрес в пользу взыскателя фио, адрес взыскателя: адрес, адрес о участии в исполнительном производстве специалиста АНО «Психологический центр образования и развития «Инсайт».

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются привальное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 61 Закона № 229-ФЗ в качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.

Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь. За отказ или уклонение от исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей, а также за дачу заведомо ложного отчета или заключения специалист несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем.

В силу части 1 статьи 24 Закона № 229-ФЗ лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения фио вызываются к судебному приставу исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видом связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Частью 1 статьи 50 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать, в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействия), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП ГУФССП России по Москве, фио от 23.11.2021г. по материалам исполнительного производства от 13.08.2021г. № 87796/21/77033-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС 038798110 от 02.08.2021г., выданного органом Черемушкинский районный суд по делу № 2-995/21, вступившему в законную силу 30.06.2021г., предмет исполнения: Обязать фио не чинить фио препятствий в общении с сыном фио ФИО2 Алексеевичем, паспортные данные, совместно решить вопросы обучения, воспитания, лечения ребенка, не препятствовать ежедневному общению с сыном посредством телефонной и интернет связи, информировать о состоянии здоровья ребенка в случае его заболевания. И далее по листу, в отношении должника: фио, СНИЛС 17677348123, паспортные данные, адрес должника: адрес, адрес в пользу взыскателя фио, адрес взыскателя: адрес, адрес о участии в исполнительном производстве специалиста АНО «Психологический центр образования и развития «Инсайт» была привлечена психолог-эксперт АНО «Инсайт».

Согласно данного постановления психолог был обязан провести психологическое исследование сторон исполнительного производства, в том числе – несовершеннолетнего ребенка (предмет исполнения – порядок общения с ребенком), ответить на вопросы, поставленные судебным приставом, представить судебному приставу заключение, содержащее ответы на поставленные вопросы.

В психологическом исследовании участвовали взыскатели – ФИО1, фио, фио; должник – фио, несовершеннолетний ребенок – фио.

Вышеуказанное постановление было исполнено надлежащим образом, психологическое исследование всех участников исполнительного производства было проведено, специалистом 03.04.2022 года было составлено заключение по результатам исследования, которое на основании постановления было направлено в оригинале в Черемушкинский ОСП ГУ ФССП России по адрес судебному приставу-исполнителю фио для приобщения к материалам исполнительного производства № 87804/21/77033-ИП.

То есть, любые запросы и разъяснения, акты и другие документы в связи с требованием действующего законодательства возможно предоставить только на основании дополнительных запросов судебного пристава-исполнителя ОСП ГУФССП России по Москве в рамках исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований истца, поскольку, во-первых, заключение имело место по запросу пристава-исполнителя ФИО1 не оказывалась услуга, во-вторых в данном случае Закон «О защите прав потребителей не применим».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Роспотребнадзора по адрес, в интересах ФИО1, к АНО «ИНСАЙТ» об обязании предоставить документы, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 июля 2023 года.

фио ФИО3