О взыскании долга по договору микрозайма

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что 24.11.2021г. между сторонами заключен договор займа № АА5724182 на сумму 44000 руб. путем перевода еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МКК Турбозайм и <ФИО> заключен договор займа № АА5724182 на сумму 44000 руб. Договор действует доистечении 15-ти дней после еще...

Иск удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК Турбозайм задолженность в сумме 96390 рублей 02 копейки, в том числе: основной долг- 44000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом - 49281 рубль 40 копеек, пени - 3108 еще...

ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №.... Как установлено судом, ответчик не исполнял свои обязательства по договору, в связи, с чем еще...

Оснований для самостоятельного применения ст. 333 ГК РФ и снижения суммы неустойки суд не находит, поскольку явной несоразмерности штрафных санкций существу просроченного обязательства не усматривается, суд также учитывает еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 10.05.2018 г. между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договоров микрозайма на сумму 21 000 руб еще...

Судом установлено, что договор заключен сторонами 10.05.2018 года, срок возврат 09.06.2018 г., в связи с чем срок исковой давности истек 10.06.2021 г

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требования истца еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

ООО «КСФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № от <дата>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору №№ от <дата> в сумме еще...

Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором указал, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № от <дата> в соответствии с которым истец еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «КСФ» (в дальнейшем - ООО «КСФ») и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 16 200 рублей на срок до <дата>. Наличие уважительных еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец еще...

Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № № оставить без удовлетворения

ООО «КСФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № от <дата>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку истцом ко взысканию еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов отказать в полном объеме

ООО «ЭОС» обратилось с иском к ООО «Кулакова», М.Х.Б. о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, 19 октября 2018 г. межу МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Кулакова» заключен договор микрозайма еще...

Из материалов дела следует, что на основании заявления клиента-заемщика юридического лица о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма ООО МКК «Выдающиеся кредиты» от 19 октября 2018 г. № 2158 между ООО МКК еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена еще...

Исковые требования ООО «ЭОС» к ООО «Кулакова», М.Х.Б. о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить частично

22.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 22 000 руб. сроком на 30 дней под 365 % годовых до 25 дня, 354,050 % годовых с 26 до 29 дня пользования займом, с 30 дня до фактического возврата -365 % еще...

Судом установлено, что 22.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 22 000 руб., сроком на 30 дней, под 365 % годовых до 25 дня займа, 354,050 % годовых с 26 до 29 дня пользования еще...

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Право онлайн» к <ФИО> исковых требований по следующим еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего задолженности в размере сумма, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 29 августа 2015 г. между ... и ... ... в простой еще...

Как установлено в судебном заседании, 29 августа 2015 г. между ... и ... ... в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа № 2427478, на срок 15 дней. До настоящего времени обязательства еще...

Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное еще...

Взыскать с ... ... задолженность по договору займа (микрозайма) в размере сумма, госпошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения еще...

Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма в сумме 52 500 руб., а также государственной пошлины в сумме 1 775 руб. Свои требования мотивировал тем, что 05.06.2019 г. между ООО МКК «Руббери» еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БВ «Правеж» задолженность по договору займа от 05.06.2019г. в сумме 52 500 руб., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 1 775 руб

ООО МК «Быстроденьги» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата>. между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №. На основании договора № заемщику была предоставлена «Быстрокарта» еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 73591,11 рублей подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела. Истцом были понесены расходы по уплате еще...

Исковые требования ООО МК «Быстроденьги» () - удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>. Просило взыскать задолженность по договору займа от <дата> № в размере 72000 руб., а также судебные издержки в виде расходов на уплату государственной пошлины еще...

Письменными материалами дела подтверждается и ответчиком, по существу, не оспаривается, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» как займодавцем и <ФИО> как заёмщиком заключён договор потребительского микрозайма № еще...

Вместе с тем, поскольку ответчиком не доказано иное, в судебном заседании установлено, что заёмщик <ФИО> в предусмотренный договором срок до <дата> сумму займа не возвратил, проценты за пользование еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 13.02.2020 года с ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен еще...

Из материалов дела следует, что 13.02.2020 года стороны заключили договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 115 900 руб. под 93% годовых сроком на 36 месяцев. В нарушение еще...

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что <ФИО>, <дата> года рождения, заключил с Компанией Договор микрозайма № от <дата> В соответствии с п. № указанного Договора <ФИО> был еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <дата> года рождения, заключил с Компанией Договор микрозайма № от <дата> В соответствии с № указанного Договора <ФИО> был выдан микрозайм еще...

Иск ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 09.02.2021 года с ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен еще...

Из материалов дела следует, что 09.02.2021 года стороны заключили договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 85 000 руб. под 89% годовых сроком на 48 месяцев. В нарушение условий еще...

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства

В нарушение положений договора ответчик по настоящее время не исполнила свои обязательства по договору, возврат суммы займа и процентов за пользование не произвела. Из материалов гражданского дела следует, что суд еще...

Взыскать с А.Е.П., дата года рождения, уроженки место, паспорт: данные, в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма № № (транш) от 25.05.2021г. за период еще...

Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Обелус» (далее - ООО «МКК «Обелус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> за период с <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК «Обелус» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства еще...

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ). Судом в основу решения для удовлетворения еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Обелус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ЛИА о взыскании денежных средств по договору микрозайма, в котором указывает, что 15.04.2021 года между ООО МФК «Экофинанс» и ЛИА был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении еще...

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Ответчик ЛИА, надлежаще извещенная о месте и времени еще...

Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее МФК Быстроденьги (ООО)) обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> заключен универсальный договор еще...

Судом установлено и сторонами не оспорено, что 13 декабря 2021г. между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> заключен универсальный договор микрофинансовой линии №, на основании которого <ФИО> предоставлен микрозайм № еще...

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований статей 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № № от <дата> в сумме 67 497,01 руб еще...

Заемщиком в нарушение условий договора допущено неисполнение обязательств по возврату истцу заемных средств и уплате начисленных за пользование ими процентов, что подтверждено материалами дела и также не опровергнуто ответчиком

Суд считает доказанным факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательства по сделке, принимая во внимание, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что оплата по займу им в полном объеме не произведена

Иск ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 15.05.2021 по 22.07.2022 по договору займа №, заключенному 15.05.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.05.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен в электронном виде путем акцептирования заявления оферты договор займа № на сумму 25 000 руб. сроком еще...

Вместе с тем, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии еще...

Исковые требования ООО "Право онлайн" –– удовлетворить

Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по договору микрозайма от 17.01.2022 по состоянию на 20.01.2023 в размере 288 311,06 руб., из них основной долг в размере 212 359,05 руб., проценты еще...

В судебном заседании установлено, что между сторонами 17.01.2022 заключен договор микрозайма на сумму 226 667 руб. под 56% годовых. Кредитор принятые на себя обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме еще...

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено. Ответчик от явки еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Козловой (до вступления в брак <дата> - К.) О.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 22.09.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор еще...

Как следует из материалов дела, 22.09.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> (после вступления в брак <дата> <ФИО>) был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № в электронном виде на сумму 30 000 еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в следующих размерах и по следующим основаниям. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 104 571 рубль 98 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3 291 рубль 44 копейки

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «» еще...

Ответчик <ФИО> представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, в связи с пропуском срока исковой давности в удовлетворении иска просили отказать. Как установлено судом еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> отказать