О признании и исправлении реестровых ошибок

<ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, просила установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым еще...

<ФИО> просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, принадлежащего <ФИО>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Восход»; установить границу земельного еще...

Поскольку в соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество», абз. 3 п. 2 Постановления Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, законны, обоснованы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к потребительскому гаражному кооперативу «У Старой мельницы» и <ФИО> об устранении реестровой ошибки, признании строения обособленным

Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства, воспользовавшись положениями ст.35,39 ГПК РФ, изменила и уточнила исковые требования ( л.д.138-139 т.2, л.д.149-153 т.2) просит суд признать наличие реестровой ошибки еще...

Вместе с тем, при сложении двух общих площадей, а именно: 122.7 кв.м. (площадь нежилого помещения ответчика <ФИО>)+ 133.9 кв.м. (площадь нежилого помещения третьего лица <ФИО>) = 256.6 кв.м. должна быть общая еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «У Старой мельницы» и <ФИО> об устранении реестровой ошибки, признании строения обособленным – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ФА., <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, мотивируя заявленные требования тем, что является еще...

В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:0191215:242 площадью 2257 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, ДСК «Советский писатель», адрес, уч.№8, является еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем участки с кадастровыми номерами 50:26:0191215:48, 50:26:0191215:50, 50:26:0191215:49, 50:26:0191215:39 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки - удовлетворить частично

Истцы обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-2» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №:8, расположенного по адресу: <адрес>, исправлении реестровой ошибки еще...

Исковые требования казурова, журухина, курчакова к садоводческому некоммерческому товариществу «Химик-2» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки еще...

Постановлением Главы администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> от <дата> №-ПГ <ФИО> предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов еще...

Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что в пользовании истца на основании договора аренды №№ от <дата>, на праве аренды еще...

Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что в пользовании истца на основании договора аренды №№ от <дата>, на праве аренды еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровых ошибок в координатах границ земельных участков, признании решения незаконным, обязании заключить договор аренды еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании поддержали в полном объеме доводы иска по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что истцы на основании свидетельства еще...

Вместе с тем не установление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для защиты их собственниками своих прав посредством предъявления иска об устранении препятствий еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исправлении реестровой ошибки, об установлении местоположения границ земельного участка в определенных еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что им на праве собственности принадлежат земельные участки с декларированной площадью еще...

Представитель истца-ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, Исковые требования <ФИО> признала в полном объеме еще...

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить

Истец ЛАВ первоначально обратилась в Люберецкий городской суд с иском к ответчикам, сославшись на то, что при рассмотрении дела по иску ШАС была установлена реестровая ошибка в координатах поворотных точек участка с КН 50:22:0030102:88 еще...

В судебное заседание представитель истца ЛАВ, явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом, долевыми собственниками дома по адресу <адрес> рп.Малаховка <адрес> являлись – ШАС, РАВ, БСН еще...

Оценив представленные по делу доказательства, проверив и оценив доводы сторон, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению еще...

Исковые ЛАВ удовлетворить частично, встречный иск БСН удовлетворить, встречный иск ШАС удовлетворить частично

<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного еще...

С учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы, предложившей три варианта установления границ земельных участков, в судебном заседании представитель <ФИО> уточнил исковые требования и просит: В судебном еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что встречный иск подлежит удовлетворению, иск <ФИО> подлежит удовлетворению в части признания реестровой ошибки. Учитывая, что имеется возможность установления границы между еще...

1. Встречный иск – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 19493 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский район, Первомайский сельский совет еще...

Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок ориентировочной площадью 17271 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное еще...

По смыслу статьи 282 ГК РФ в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд определяет стоимость объекта исходя из его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> <ФИО> и <ФИО> были приобретены в собственность два смежных земельных участка с кадастровыми номерами еще...

Уточнив исковые требования, <ФИО>. просит суд признать межевание земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020305:31 ответчика недействительным, исправить реестровую ошибку, внести изменения в сведения ГКН и ЕГРН еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, свидетеля, эксперта и исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020305:31, принадлежащего <ФИО> недействительными; исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,, площадью 495 кв. м, с разрешенным видом использования – под жилую застройку индивидуальную, принадлежит еще...

При таких обстоятельствах, у суда имеются предусмотренные ч. 3 ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить: признать реестровой ошибкой сведения, внесенные в единый государственный реестр недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка: еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчикам СНТ «ОЗОН», Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований еще...

Изучив материалы дела, суд считает возможным установить границу земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № заключения эксперта ООО «ГЕОИД» <ФИО> № от <дата>, который предусматривает еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «ОЗОН», Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении ошибки в реестре – удовлетворить еще...

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка уточнив требования в ходе судебного разбирательства просили исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. В судебном заседании было установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью еще...

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, при проведении экспертизы эксперт был предупрежден за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, экспертом представлено соответствующее требованиям закона заключение еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила

<ФИО> принимала участие в судебном заседании 07.02.2023, пояснила, что она обратилась в ООО «» разделили принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером площадью 2788 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Суд полагает возможным принять данное заключение эксперта в качестве доказательства, отвечающего принципам допустимости и относимости. С учетом фактических обстоятельств дела, исследованных доказательств, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

21 августа 2024 года заместитель прокурора города Калуги обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Город Калуга» к <ФИО>, просил исправить реестровую ишибку в ЕГРН, признать еще...

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Менькова О.И. заявленные требования уточнила, просила истребовать указанный выше земельный участок из незаконного пользования <ФИО> и незаконного владения еще...

При указанных обстоятельствах требования прокурора об исправлении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, признании данного еще...

Исковое заявление заместителя прокурора города Калуги удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ «Росимущество» в Республике Дагестан о признании реестровой ошибки в определении местоположения смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят>, исправлении реестровой еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 600 кв.м., категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Учитывая, что установление границ земельного участка <ФИО> не влечет изменения еще...

Исковые требованияФИО1 удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об исправлении реестровой ошибки, признании недействительным постановления о предварительном согласовании предоставления еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что межевание принадлежащего ей земельного участка производилось предыдущим собственником <ФИО> После приобретения земельного участка, она им еще...

В силу положений статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании недействительным постановления о предварительном согласовании еще...

<ФИО> обратилась в Курчатовский районный суд г.Челябинска с требованием о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о координатах смежной границы земельного участка с кадастровым еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил суду, что он вместе с матерью в доме не проживал. После смерти матери постоянно в доме не проживает. Представитель истца <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные документы, заслушав пояснения свидетеля, оценив доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. Оценив в совокупности представленные еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском ответчикам, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков №, установлении внешних границ земельного еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по варианту № заключения судебной экспертизы, не возражала против удовлетворения встречных исковых еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов эксперта, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с к.н. № и установить внешние границы земельного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении внешних границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации городского округа Щелково Московской области об исправлении реестровой ошибки, признании незаконным решения. В обоснование требований указала, что ей принадлежит еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №:48 по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных еще...

Иск Лазарян <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Управления лесного хозяйства и природопользования Министерства обороны РФ» об исправлении реестровой ошибки, признании еще...

<ФИО> обратилась с иском, в котором с учетом дополнений (л.д. 69-70), просит

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Из материалов дела следует, <ФИО> является долевым собственником земельного участка с кадастровым еще...

Письмом Росреестра № от дата отказано в регистрации права, поскольку по сведениям ЕГРН категория земельного исходного земельного участка – земли населенных пунктов (в ЕГРН внесены сведения о границе населенного пункта), межевой план еще...

Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Управлению Росреестра по Московской области, <ФИО>, <ФИО> и просит обязать Росреестр исправить ошибку в сведениях ЕГРН о кадастровом номере и местоположении земельного участка еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1550 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что еще...

С учетом заключения судебной экспертизы, согласно которой имеются пересечения границ земельного участка истца с кадастровым номером 50:23:0100846:20 с границами земельного участка ответчиков с кадастровыми номерами 50:23:0000000:163853 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Управлению Росреестра по Тюменской области об установлении наличия еще...

Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.08.2022 (л.д. 15 т. 1), в судебном заседании поддержала измененные требования первоначального искового еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования первоначального и встречного исков подлежащими частичному еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично