О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате совершения преступления. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком объеме потерпевший может получить компенсацию за свои имущественные потери, вызванные противоправными действиями, признанными преступлением.
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, по тем основаниям, что Мировым судьей 1-го судебного участка Коченевского судебного района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что по вине ответчика <ФИО> истцу <ФИО> причинен материальный ущерб в размере 73700 рублей, который до настоящего времени <ФИО> не возмещен, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес> , материальный ущерб в сумме 73700 (семьдесят три тысячи семьсот) рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее АО «АТЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 4 359 689 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил в их удовлетворении отказать, поскольку исковое заявление подписано
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Автономная теплоэнергетическая компания» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Джинн» (далее – ООО «Ломбард Джинн») и общество с ограниченной ответственностью «ИГНАТ» (далее – ООО «ИГНАТ») обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом имеющегося в материалах дела заявления истцов о взыскании сумм ущерба в долях, применительно к требованиям, установленным ст. 1080 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Джинн» и общества с ограниченной ответственностью «ИГНАТ» – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО «Беркс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в обоснование иска истец указывал, что в производстве Раменского городского суда Московской области находилось уголовное
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> и <ФИО> до 16 июля 2019 года являлись сотрудниками компаний, входящих в Группу компаний «Мерлион» (далее ГК
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, установленные на основании вступившего в законную силу приговора суда, в том числе обстоятельства получения <ФИО> и <ФИО> денежных средств, последующим присвоением и распоряжением
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (* г.р., место рождения *, паспорт *), <ФИО> (* г.р., место рождения *, ИНН *) в пользу ООО «Беркс» ОГРН имущественный вред в размере 45 380 906,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес скрыт> РД <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что органами предварительно следствия установлено, что <ФИО> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора <адрес скрыт> Республики Дагестан <ФИО>, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованного лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, письменные возражения на иск не представил. В связи с этим суд
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обоснование указав, что в результате преступных действий <ФИО> ей причинен имущественный вред на общую сумму 550 000 рублей, который до настоящего времени не возмещен. Просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, на основании вступившего в законную силу приговора Промышленного районного суда г. Ставрополя от <дата> <ФИО> признан виновным по ч. 4 ст. 160 УК
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что указанное свидетельствует о том, что возможность взыскания по решению от <дата> утрачена. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, сверх страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указывает, что приговором Волжского городского суда <адрес> от "."..г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, сверх страхового возмещения – удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> заявлен гражданский иск к <ФИО> с требованием о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в размере рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> примерно в <обезличено> минут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. В соответствии со статьями 56, 195, 196 Гражданского
Мотивировочная часть
Поскольку Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность этапирования осужденных в суды для рассмотрения гражданских дел, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании имущественного вреда, причинного преступлением
Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причинного преступлением, указав в обоснование, что материалами предварительного следствия было
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что каждое ювелирное изделие в магазине находилось на строгом учете. Ущерб установлен в ходе проведенных инвентаризаций, подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «ОНИКС» к <ФИО>, о взыскании имущественного вреда, причинного преступлением, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 700 000 рублей, возврате вещественного доказательства - автомобиля марки «Лада GFK330 LADAVESTA»
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 700 000 рублей, возврате вещественного доказательства - автомобиля марки «Лада GFK330
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Ильясов Х.Х. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить. В судебном заседании представители <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Между тем, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требованияБуржумоваАрслана Абдулвагабовича удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере
Описательная часть
В материалах дела содержится заявление представителя ОСФР по Томской области <ФИО>, действующего на основании доверенности б/н от 13.06.2023, в соответствии с которым истец исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступными действиями, затраченного на лечение потерпевшего
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Магаданской области (далее ТФОМС Магаданской области) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступными действиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 16 июля 2024 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренном п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Установив вину ответчика в причинении потерпевшему вреда здоровью, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и понесенными затратами на лечение потерпевшего за счет средств ОМС, учитывая, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступными действиями, затраченного на лечение потерпевшего - удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступными действиями, затраченного на лечение потерпевшего
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Магаданской области (далее - ТФОМС Магаданской области) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступными действиями
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в сумме 60952 руб. 45 коп. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 10 Хасынского судебного района Магаданской
Мотивировочная часть
Установив вину ответчика в причинении потерпевшей вреда здоровью, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и понесенными затратами на лечение потерпевшей за счет средств ОМС, учитывая, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступными действиями, затраченного на лечение потерпевшего – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование иска указано, что в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата> по уголовному делу № постановлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате преступления. Требования мотивированы тем, что приговором Новоалександровского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истцов признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств, в размере №, 76 рублей, взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств, в размере №, 76 рублей, взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств, в размере 167000 рублей, взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств, в размере 167000 рублей, взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ёмовны к <ФИО> удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств, в размере № рублей, взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств, в размере № рублей, взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ёмовны к <ФИО> удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного уголовным преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>., <ФИО>, в котором просит взыскать с законного представителя <ФИО> - <ФИО> в его, <ФИО>, пользу имущественный вред, причиненный уголовным
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом экспертное заключение, суд считает, что оно соответствует требованиям действующего законодательства, отвечает критериям достаточности, относимости, допустимости и достоверности, недостатков
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 1760807 рублей. Заявленные требования мотивировала тем, что приговором Советского районного суда
Описательная часть
Согласно исследованному в судебном заседании уголовному делу № в отношении <ФИО> указанный приговор суда вступил в законную силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании имущественного вреда от преступления
Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного вреда от преступления, указав, что ответчикам вменялось причинение имущественного ущерба ПАО «Волгоградэнергосбыт» путем злоупотребления доверием при отсутствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив суду, что до настоящего времени задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 15 275 696,31 руб. не погашена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно со <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» причиненный преступными действиями материальный ущерб в размере 15 275 696,31
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного вреда от преступления – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в солидарном порядке имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что согласно приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от 05.10.2020г. по уголовному делу №, ответчики признаны
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Алания к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает такую позицию безосновательной по следующим основаниям. Вместе с тем, пенсионеры продолжали получать незаконно возобновленные выплаты еще какое-то время, поэтому из их пенсий производились удержания
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы имущественного вреда, причиненного преступлением
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование заявленных требований, указав, что в результате совершенного ответчиком преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12.12.2018 <ФИО> признана виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. б ч.2 ст. 174.1 УК РФ, освобожден
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд полагает, что доказательства, представленные в материалы дела, подтверждают виновность ответчика в совершении преступления в виде хищения у истца <ФИО> денежных средств в размере 3 107 530 руб. с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к А3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, обращении взыскания на имущество – удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик), Администрации Советского района Ростовской области (соответчик) с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании 19 февраля 2025 г. был объявлен перерыв до 11:00 26 февраля 2025 г., по окончании перерыва судебное заседание продолжено. В судебном заседании представитель истца по доверенности (т. 1 л.д
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (), заявленные к <ФИО> (), Администрации Советского района Ростовской области , удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, поступившее из Промышленного районного суда г. Смоленска по подсудности
Вводная часть
<ФИО> в ходе расследования уголовного дела обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 5 172 093 руб., а также компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от <дата>. <ФИО> был признан виновным в умышленном уничтожении чужого имущества <ФИО> и <ФИО> с причинением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что по характеру повреждений автомобиля, их стоимости восстановление автомашины истца не только нецелесообразно, но, по сути, невозможно, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу причинен
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в сумме 2 268 868 (два миллиона двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб
