О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате совершения преступления. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком объеме потерпевший может получить компенсацию за свои имущественные потери, вызванные противоправными действиями, признанными преступлением.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
К обратился к Л о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 525 700 руб., морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование иска указано, что приговором Пушкинского городского суда Московской
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Л совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога, при следующих обстоятельствах: в период времени с 00 час. 00 мин
Мотивировочная часть
При рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещении ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также
Резолютивная часть
Исковые требования К к Л о взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании имущественного и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд с указанным иском, указав в обоснование, что ответчик <ФИО> приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от 10.01.2025 признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, сумму материального ущерба, сумму компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы и расходов по оплате услуг адвоката не оспаривал
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, согласно которого выводы эксперта, указанные в заключении эксперта № 0385-25 от 30.01.2025 по оценке материального ущерба, причиненного ее автомобилю, не противоречат выводам эксперта, указанным в заключении, мнение
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, суд
Вводная часть
Прокурор Курагинского района в интересах МО МВД «Курагинский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Курагинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Курагинского района Шуряков З.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, преюдициально факт совершения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курагинского района в интересах МО МВД «Курагинский» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании имущественного и морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Обратившись с указанным исковым заявлением, истица <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что приговором от <дата> установлена вина <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, указав, что данное заявление сделано ею добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец ООО «Вяткалес36» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 14 августа 2021 года ответчик совершил преступление, выразившееся в умышленном уничтожении имущества, принадлежащего ООО «Вяткалес36» путем
Описательная часть
Также представитель истца ООО «Вяткалес36» директор <ФИО> представила письменную позицию по делу (л.д.225 том 2), согласно которой пояснила, что в материалы дела представлена выписка по счету, заверенная АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Также представитель истца ООО «Вяткалес36» директор <ФИО> представила письменную позицию по делу (л.д.225 том 2), согласно которой пояснила, что в материалы дела представлена выписка по счету, заверенная АО «Альфа-Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вяткалес36» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, упущенной выгоды - удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Оренбургской области, указав, что имеет право на реабилитацию на основании приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, прокурора, полагавшего требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Оренбургской области, Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о возмещении
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежных средств, в размере № рублей, взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании имущественного и морально вреда, причиненного преступлением,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, компенсацию ущерба, причиненного преступлением в размере 11050 рублей. Взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Ейского городского суда от 03.10.2024 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что размер ущерба установлен приговором Ейского городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , з/лицо: УФСИН России по Краснодарскому краю о взыскании имущественного и морально вреда, причиненного преступлением– удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Егорьевский городско й суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный преступлением в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользования чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал частично, по основаниям изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что приговором Егорьевского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, не просившего об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании имущественного вреда, связанные с рассмотрением уголов- ного дела
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском к ответчи- ку Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КЧР и просит взыскать с Министерства Финансов РФ в лице Управления Фе- дерального Казначейства
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования под- держала в полном обьеме, просила их удовлетворить и показала, что во время предварительного следствия по уголовному делу ее защитником был адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы истицы <ФИО> в судебном заседании подтверждены также доказательствами : квитанцией серия мх № от <дата>, заключенной на основании соглашения № от <дата> между адвокатом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финан- сов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КЧР о взыскании иму- щественного вреда - процессуальных издержек, связанных с рассмотрением уголовного дела, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда в связи с незаконным уголовным преследованием и утратой имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за счет средств казны Российской Федерации о возмещении вреда в связи с незаконным уголовным преследованием и утратой имущества, в котором, после уточнения исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в их уточненным виде поддержал (л.д.1-2, 193-195). Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приведенных истцом доводов следует, что в ходе производства по уголовному делу он претерпевал нравственные страдания, связанные с ведением в отношении него публичного уголовного преследования, обвинением
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Прокуратуре адрес о возмещении имущественного вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу приговора Басманного районного суда адрес от 10 октября 2022 года, в том числе <ФИО> по предъявленному обвинению в совершении преступлений
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере сумма Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Прокуратуре адрес о возмещении имущественного вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности - отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, следственным отделом по Тахтамукайскому району СУ СК Россий
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, оценивая объем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием - удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, об обращении взыскании на арестованное имущество, а также иное имущество согласно наследственному делу
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчиков и третьего лица о времени и месте рассмотрения надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом положений норм права об ответственности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Кермача к <ФИО> , в том числе в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным лишением свободы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Ростовской области о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным лишением свободы. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 07.06.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> обоснованы, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Ростовской области о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным лишением свободы – удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании морального и имущественного вреда, причиненных незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в которых с учетом изменения основания иска просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу в возмещение морального вреда 2 млн. рублей и имущественного вреда 125 тыс. рублей. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 8 ноября 2019 года нотариус
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу <ФИО> о взыскании компенсации морального и имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, причиненных в связи с незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что приговором Набережночелнинского городского суда от <дата> был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель прокуратуры Республики Татарстан – помощник прокурора Тукаевского района Хайруллина Г.И. просила определить сумму
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и то, что установленный действующим законодательством механизм защиты личных неимущественных прав (статьями 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации), предоставляя гражданам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства в <адрес> о компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, причиненных в связи с незаконным уголовным
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании имущественного, морального вреда, причиненного гражданину преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере 100 000 рублей, имущественного вреда в размере 4 045 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он просто заступился за человека
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного, морального вреда, причиненного гражданину преступлением, - удовлетворить частично
