Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что с 15.06.2020 г. работала в должности продавца у ответчика, 31.03.2025 была уволена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является действующим индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Приморская транспортная прокуратура обратилась в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным иском к ООО «Метелица», в обоснование указав, что 29.05.2025 в Приморскую транспортную прокуратуру обратился <ФИО> с заявлением по фату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.05.2025 в Приморскую транспортную прокуратуру обратился <ФИО> с заявлением по факту невыплаты заработной платы работодателем ООО «Метелица» (л.д.8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования Приморской транспортной прокуратуры в интересах <ФИО> к ООО «Метелица» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЛАО г. Омска обратился в интересах <ФИО> с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска в связи с поступлением обращения истца проведена
Описательная часть
Представитель истца, помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела и не оспорено сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 465825,55 рублей. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рейлвейс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по заработной плате в размере 465825,55 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 170 084,52 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность производителя работ в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что расчет при увольнении
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Инвентор» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 111 681,55 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность электромонтажника в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что имеется задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 62 022,55 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность подсобного рабочего в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что расчет при увольнении
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 53 906,41 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность стропальщик 4 разряда в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что расчет
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Инвентор» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 343 720 руб., компенсации за задержку заработной
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность электромонтажника в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что имеется задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЛАО г. Омска обратился в интересах <ФИО> с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска в связи с поступлением обращения истца проведена
Описательная часть
Представитель истца, помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела и не оспорено сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 278683,74 рублей. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рейлвейс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по заработной плате в размере 278683,74 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 54 055,47 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность разнорабочего в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что расчет при увольнении истцу
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Власковское Карьероуправление» о взыскании заработной платы. Требования мотивирует тем, что работает в ООО «Власковское Карьероуправление» с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец работал в ООО «Власовское Карьероуправление» на основании трудового договора № от <дата> в период с <дата> по <дата> в должности «Водитель погрузчика»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Власковское Карьероуправление» о взыскании заработной платы – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 295 799,97 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность подсобного рабочего в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что расчет при увольнении
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное агентство «Фараон» о взыскании заработной платы, указывая в обоснование заявленных требований, что 16.04.2021 принят на работу в Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Частное охранное агентство «Фараон» о взыскании заработной платы удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Инвентор» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 615 381,35 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность инженера производственно-технического отдела в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате в размере 40 213,68 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность разнорабочего в соответствии с трудовым договором. При этом, судом установлено, что расчет при увольнении истцу
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Магазинофф Профиль», ООО «Ропласто РУС», в котором просили взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> задолженность по выплатам
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что с <дата> по <дата> <ФИО> работала в ООО «Магазинофф Профиль» в должности
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО>, суд исходя из того, что задолженность перед истцом имеется, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания выплат при увольнении. Однако, проверив расчет истца, суд считает его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Прометэл Групп» (далее – ООО «Прометэл Групп») о взыскании задолженности по заработной плате за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Уставом ООО «Прометэл Групп» целями деятельности Общества являются достижение максимальной экономической эффективности и прибыльности, наиболее полное и качественное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срочный трудовой договор, заключенный между ООО «Прометэл Групп» и <ФИО> не прекратил своё действие, истец продолжает занимать должность генерального директора по настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прометэл Групп» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уралвторсырье» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от по делу № в отношении ООО «Уралвторсырье»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в объеме 150 000,00 руб., отмечая, что период с по <обезличено> составляет 5 месяцев, в месяц по 30 0000,00 руб., по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что с <дата> работает в СНТ «Стрела-3» в должности слесаря, также на него возложили обязанность временно исполняющего обязанность председателя, о чем был
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель СНТ «Стрела-3» возражал против удовлетворения требований, считает что данный трудовой договор сфальсифицирован, ходатайствовал о назначении по делу почерковедческой экспертизы
Мотивировочная часть
Переходя к оценке судебной экспертизы, суд считает ее допустимым по делу доказательством и кладет в основу решения, поскольку эксперты ФГБУ Оренбургская ЛСЭ Минюста России проводит исследования объективно, на строго научной
Резолютивная часть
Исковые требования Гаевского <ФИО> к СНТ «Стрела -3» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Управление строительства-620», в котором просит взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы за период с 2018 года по 2019 год в размере 267 262 рубля 07 копеек, а также сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СК «Управление строительства-620» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность заместителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании заработной платы удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений исковых требований от 23.06.2025г. в порядке ст. 39 ГПК РФ, с требованиями к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию «Пансионат Искра» (далее ФГУП «Пансионат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы за спорный период, суд приходит к выводу о взыскании ФГУП «Пансионат Искра» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Пансионат Искра» о взыскании заработной платы, компенсации - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Головинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ООО «НПО «ХС Машиностроение» с иском о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июля 2023 года заключен трудовой договор №101-23 между ООО «НПО «ХС Машиностроение» и <ФИО>, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Головинского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО> к ООО «НПО «ХС Машиностроение» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Головинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в защиту интересов Едигаряна Карэна <ФИО> к ООО «НПО «ХС Машиностроение» с иском о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 августа 2023 года заключен трудовой договор №104-23 между ООО «НПО «ХС Машиностроение» и Едигаряном Карэном <ФИО>, в соответствии с которым Едигарян <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Головинского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах Едигаряна Карэна <ФИО> к ООО «НПО «ХС Машиностроение» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «МеталлСтройИнжиниринг» заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец работал в ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «МеталлСтройИнжиниринг» <дата> заключен трудовой договор № согласно которому работник принимается на работу в ООО «МеталлСтройИнжиниринг», обособленное подразделение
Мотивировочная часть
Из реестра № от <дата> следует, что <ФИО> начислена заработная плата за апрель 2025 года в размере 61 815,01 рублей (л.д.126-оборот, 126). Вместе с тем перевод денежных средств был осуществлен <ФИО> лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МеталлСтройИнжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РТН Экспертиза» (далее – ООО «РТН Экспертиза») о взыскании заработной платы в размере 85 519, 85 руб., компенсации морального вреда в размере 270377,94 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия № № выдан ... ... хх.хх.хх) к Обществу с ограниченной ответственностью «РТН Экспертиза» , удовлетворить частично
