Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчиков задолженность по заработной плате в размере 52785 рублей 21 копейку, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Представители ответчика МАУ <адрес> «<адрес>» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> к выполнению своих трудовых обязанностей она не была допущена, поскольку работодатель отстранил ее от работы в связи с ее отказом от прохождения обязательной вакцинации от новой коронавирусной
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альфа-М» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.07.2024 г
Описательная часть
Также истцом подано заявление о взыскании с общества в его пользу судебных расходов в размере 19 000 руб., в том числе, за услуги представителя (участие в подготовке дела 14.02.2025 г. – 5 000 руб., участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: При таких
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП Мосгортранс о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на него возложена обязанность по прохождению медицинского
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных к ответчику требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Действительно, у суда не имеется оснований не согласиться с доводами истца о том, что Работодатель обязан организовать прохождение медосмотров с сохранением среднего заработка работника на время прохождения им медосмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ГУП Мосгортранс о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НАРТЕКС» (далее - ООО «НАРТЕКС») о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что 01.11.2024 он был принят на работу в ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «НАРТЕКС» является действующим юридическим лицом, с основным видом деятельности - строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20) (л.д.25-28). Допрошенный ранее в
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт трудовой деятельности истца в период с 01.11.2024 по 20.11.2024 в ООО «НАРТЕКС» установлен, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НАРТЕКС» удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НАРТЕКС» (далее - ООО «НАРТЕКС») о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что 01.11.2024 он был принят на работу в ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «НАРТЕКС» является действующим юридическим лицом, с основным видом деятельности - строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20) (л.д.18-21). Из пояснений истца
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт трудовой деятельности истца в период с 01.11.2024 по 20.11.2024 в ООО «НАРТЕКС» установлен, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НАРТЕКС» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании невыплаченных отпускных, невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» просит взыскать компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 22493 рублей 47 копеек, сумму
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, предоставил расчет денежных сумм по оплате компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, дней неиспользованного
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, длительность нарушения прав истца ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» в пользу <ФИО> компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 22493 рублей 47 копеек, сумму не выплаченных отпускных в размере 37729 рублей
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «КрайДЭО» о взыскании задолженности по заработной плате (целевой премии), мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и АО «КрайДЭО» заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные условия не были соблюдены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для начисления премии <ФИО> При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» () о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Почтатех» о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что 21.04.2022 г. между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ООО «Почтатех» был заключён трудовой договор от 21.04.2022 г. №573/22, согласно которому истец принята на работу на должность руководителя
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Почтатех» о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда - отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ( далее - истец) обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Пермского края «Центр обслуживания учреждений» (далее – ответчик, ГКУ «ЦОУ») о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснив, что у ответчика было предусмотрены премии в процентном отношении к окладу и премии дополнительные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Анализируя представленные доказательства, в частности положение о порядке установления
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного казенного учреждения Пермского края «Центр обслуживания учреждений» в пользу <ФИО> премию за третий квартал 2024 в сумме 3 413рублей 36 копеек, компенсацию за задержку выплаты в сумме 229рублей 38 копеек
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный простой, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Первомайский районный суд г.Пензы с названным выше исковым заявлением, в котором указали, что 02.03.2023 <ФИО> работал по совместительству в ООО «СКАТ» в должности геодезист с оплатой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.03.2023 на основании трудового договора, заключенного между ООО «СКАТ» и <ФИО>, <ФИО> был принят на работу по совместительству на должность геодезист с оплатой труда
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работникам нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, принимая во внимание существо допущенных ответчиком нарушений в виде незаконного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СКАТ» в лице временного управляющего <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за вынужденный простой, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неполученного заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Охранная группа КМК» о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г., гарантирующих
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранная группа КМК» о взыскании неполученного заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального среда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нортранс-Норильск» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального среда. В обоснование заявленных требований указал, что с 10 марта 2015 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, полагал, что срок обращения в суд истцом не пропущен, поскольку его
Мотивировочная часть
Представителем ответчика <ФИО> представлен письменный отзыв и заявление о пропуске срока исковой давности. Полагает, что с учетом даты поступления иска в Норильский городской суд 05 мая 2023 года исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Нортранс-Норильск» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 642 427 рублей 62 копейки, компенсации за задержку выплаты заработной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что состоит в трудовых отношениях с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа»
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному заявлению <ФИО>, исковые требования поддержали, пояснили о вышеизложенном, представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения
Мотивировочная часть
В учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 65 016,88 рублей, связанной с включением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу», Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к филиалу № 2 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ о взыскании компенсационной выплаты установленной в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а так же их представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исках. Представители ответчиков филиала № 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 01 января 2025 г. ни в приказе МО РФ № 545, ни в утвержденном 30.09.2024 г. приказе МО РФ № 595 порядок осуществления выплат компенсационного характера за COVID-19 не был предусмотрен, целевое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к филиалу № 2 Федерального государственного казенного учреждения «301 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> работала у индивидуального предпринимателя <ФИО> в период с <дата> по <дата> в должности продавца-кассира в г. Северодвинске на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, с <дата> дополнительным соглашением к трудовому договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм невыплаченной заработной платы, компенсации за её задержку и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Пыть-Яха обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к НТСЖ «Югра – наш дом» о взыскании заработной платы в размере 167 343 рублей 13 копеек. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с 2023 года по 30 июня
Описательная часть
В судебном заседании 11 ноября 2025 года <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Дополнил, что саму заработную плату ему уже перечислили, но на компенсации за её задержку и компенсации морального вреда он настаивает
Мотивировочная часть
В силу изложенного выплата заработной платы произведена после поступления иска в суд. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в этой части. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пыть-Яха в интересах прокурора г. Пыть-Яха в интересах <ФИО> к некоммерческому товариществу собственников жилья «Югра – наш дом» удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО> в обоснование требований указал на то, что *дата скрыта* принят на работу в ООО «Верде Дженерейшн» на должность бурильщика, подразделение *адрес скрыт*, что подтверждается приказом о приеме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, на удовлетворении настаивал по доводам искового заявления. Подтвердил факт зачисления ответчиком на счет истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с ООО «Верде Дженерейшн» задолженности по заработной плате в размере 48 830,00рублей и компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1 640 рублей 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Верде Дженерейшн» удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику как к работодателю, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по выплате заработной платы по состоянию в размере 317 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец был принят на работу в ООО «Лагуна» для выполнения должностных обязанностей старшего механика от <дата>. При таких обстоятельствах, принимая во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нейлс Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, причитающейся при увольнении, в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы при увольнении за период с 21.02.2024
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований, поскольку истцом не представлено доказательств работы в большем, чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Нейлс Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транспорт» о перерасчете заработной платы за март 2023 г., возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за сверхурочную работу за период с 1 марта 2022 г. по 13 марта 2023 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 декабря 2021 г. стороны заключили срочный трудовой договор, по условиям которого <ФИО> принят на работу в должности «Кладовщик», и ему установлен оклад в размере 28 000 рублей. Трудовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 1 марта 2022 г. по 13 марта 2023 г. в размере 142 254 руб. 81 коп
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просят взыскать с ответчика ООО «ГЛЮТЕН» невыплаченную заработную плату, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодатель в момент прекращения трудовых отношений с работниками не произвел им выплату заработной платы в полном объеме, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ООО «ГЛЮТЕН» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Смартфинам» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации морального вреда В обоснование иска указано, что истец с <дата обезличена>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «Смартфинам» и <ФИО> был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ от <дата обезличена> об увольнении <ФИО> с должности менеджера по работе с обращениями по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, –
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Биробиджана в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бипико сыр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что в прокуратуру г. Биробиджана поступило
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Драгунов А.Г. исковые требования и доводы иска поддержал. В судебном заседании было установлено, что истец <ФИО> работал в ООО «Бипико сыр» в должности кладовщика в обособленном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заместителя прокурора г. Биробиджан в интересах <ФИО> к ООО «Бипико сыр» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 42 469, 94
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Биробиджана в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата> к обществу с ограниченной ответственностью «Бипико сыр», ИНН , ОГРН , о взыскании
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, в связи с невыплатой ему в период осуществления трудовой деятельности в должности стропальщика заработной платы за переработки и работу в выходные дни <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что заявленные требования за переработки, вторые смены, работу в выходные дни, основная заработная плата по ведомостям выплачена ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отклоняет позицию истца, как не являющуюся основанием к удовлетворению исковых требований за счет ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, указав в обоснование, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с 13.10.2017
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска и уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в проведении бухгалтерской экспертизы нет необходимости, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, а также положения статьи 392 Трудового кодекса РФ и вышеприведенные разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что обращения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Вимар Оффшор» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, за нарушение сроков оплаты труда за сверхурочную работу, компенсацию морального вреда – удовлетворить частично
