Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РегионТрейд» и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 140 084 руб. 73 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник <адрес> прокурора Пономарев А.Ю. на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <адрес> по результатам рассмотрения обращения <ФИО> проведена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что следует взыскать с ООО «РегионТрейд» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 140 084руб. 73коп. На основании изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РегионТрейд» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 140 084руб. 73коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 86 292руб. 19коп., компенсацию
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кузнецкконтакт» и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 43 985 руб., компенсацию в порядке статьи 236 ТК РФ, рассчитанную на дату
Описательная часть
В судебном заседании помощник <адрес> прокурора Коровина Е.А. на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <адрес> по результатам рассмотрения обращения <ФИО> выявлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что следует взыскать с ООО «Кузнецкконтакт» задолженность по заработной плате в сумме 43 985 руб. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кузнецкконтакт» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 43 985руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 8 776руб. 48коп., компенсацию
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «РН-Охрана-Нижневартовск» о взыскании заработной платы, компенсаций. В обоснование указано, что в период с <дата> по <дата> состоял с ответчиком в трудовых отношениях, которым
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в иске в полном объеме, указывая на то, что заработная плата истцу была выплачена в полном объеме, в представленных истцом расчетах дважды учтены часы отработанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> ча к ООО ЧОП «РН-Охрана-Нижневартовск» в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ремонтно-строительный участок» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 26 мая 2019 года между истцом и ОАО «Бежтинское ДЭП №6» был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ответчика, АО «РСУ» - <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца обоснованными. Разрешая
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Магия МП» о взыскании задолженности по заработной плате, уточнив исковые требования просит взыскать задолженность в сумме 88 527 руб. 02 коп., компенсацию морального вреда в размере 7 000
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО «Авто Магия МП» и <ФИО> заключен трудовой договор №, истец был принят на работу в должности водителя-экспедитора с должностным окладом 15 600,00 руб
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что по результатам прокурорской проверки обращения <ФИО> каких-либо нарушений работодателя ООО «Авто Магия МП» выявлено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО "Авто Магия МП" () о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рефлекс», в котором с учетом изменений, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 69650, 56 рублей; проценты в размере 7382, 96 рублей; компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом изменений, поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что исключил из первоначально заявленного периода семь месяцев отпуска его
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из сообщения (по результатам проверки) Государственной инспекции труда в Томской области №4044 от 05.05.2023
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к ООО «Азия Трак» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 395323,04 руб., компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере 145672,55
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали. Судом установлено и подтверждается сторонами, что с ** ** ** по ** ** ** стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата в период работы истца в организации ответчика начислялась и выплачивалась без учета процентной надбавки, тогда как оплата труда должна производиться с ее применением, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Обществу с ограниченной ответственностью «Азия Трак» (...) о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЧОП «СБ-Альфа» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы, о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании подержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Данный довод ответчиком не оспорен, доказательств обратного в суд не представлено, в связи с чем, суд считает установленным не выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОП «СБ-Альфа» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неполученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованием взыскать с ответчика в пользу истца неполученную заработной плату за <дата> в размере , неполученную сумму компенсации за неиспользованных отпуск при увольнении в размере , процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Видновского городского суда от <дата> приказ об увольнении истца ответчиком был признан незаконным и отменен, приказ о применении дисциплинарного взыскания в отношении истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика неполученной заработной платы за <дата>..;
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации отпуска, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ООО «ТИ ТИ ДЖИ» (Работодатель) и <ФИО> <ФИО> (Работник) был заключен Трудовой договор № на неопределенный срок (п. 5.2. Трудового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТИ ТИ ДЖИ» (Работодатель) и <ФИО> <ФИО> (Работник) был заключен Трудовой договор № на неопределенный срок (п. 5.2. Трудового договора № от <дата>) (Приказ №-пр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит определению в размере 309067,98 рублей и взысканию с ответчика в пользу истца. Суд оценивает причиненный <ФИО> моральный вред в 30000 рублей, поскольку
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации и компенсации морального вреда
Вводная часть
Овод А.В. предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к ООО «Премиум строй» согласно которому просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования и их обоснование поддержала и просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституция РФ признает право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (статья 37, часть 1), что не означает, однако, обязанности кого бы то ни было предоставить гражданину
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Химсталькомплект» (далее – ООО ПО «Химсталькомплект»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на исковых требованиях в полном объеме по доводам иска. Как установлено в судебном заседании, данные денежные средства перечислялись
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения действующего законодательства, принимая во внимание установленные по делу № 2-476/2023 обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, и исходя из того, что
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам и после неоднократных уточнений требований просил взыскать с ответчика ООО «СК-РОДМЭН» сумму не выплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Ответчик ООО «СК-РОДМЭН» иск не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что оснований сомневаться в правомерности действий работодателя отсутствуют. Представил возражения, приложил к ним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения трудового спора, установлено, что на светокопии приказа о приеме на работу в ООО «СК-РОДМЭН» проставлена дата ознакомления <ФИО> с ним <дата>, являющейся датой после увольнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК-РОДМЭН» о взыскании суммы не выплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме ., компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении за период
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КрасДорУниверсал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «КрасДорУниверсал» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по которому истец принят к ответчику на работу в должности инженера-геодезиста
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования Хаматгатина ди () к обществу с ограниченной ответственностью «КрасДорУниверсал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Приоритет» и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ООО «Девелопер Билдинг» иск, в котором просит суд обязать работодателя выплатить ему заработную плату в размере 60000 рублей; обязать работодателя выплатить в его пользу компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Не оспаривал, что согласно заключенного трудового договора его должностной оклад был указан
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным по следующим основаниям. Поскольку по данному
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Девелопер Билдинг» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма комплексного строительства», ПАО «Акционерная компания «ВНЗМ», в котором просила взыскать с ответчика ООО «Фирма комплексного строительства»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях в ООО «Фирма комплексного строительства» в должности с 00.00.0000 по 00.00.0000. Трудовой договор с ООО «Фирма
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма комплексного строительства», Публичному акционерному обществу «Акционерная компания «ВНЗМ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Винегрет Кафе» о взыскании задолженности по заработной плате за август 2021 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Истец 01 августа 2021 г. был переведен на должность кассира на основании приказа № 28/п, что истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Вместе с тем сведений об ознакомлении истца с приказом о переводе не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Винегрет Кафе» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов, - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы за апрель 2022 г. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы за март 2022 г. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» <ФИО> исковые требования не признал, дал пояснения аналогичные изложенным в письменных возражениях, просил отказать
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные требования, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование о взыскании морального вреда, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Н. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее по тексту ООО «Дорожник») в обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указав, что работал в ООО «Дорожник» в период времени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> А.Н. в период с <дата> по <дата> работал в должности горного инженера в ООО «Дорожник», что подтверждается записью в трудовой книжке серии АТ-VIII № и трудовым
Мотивировочная часть
Кроме того суд полагает законными и обоснованными требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплат в виде 1/150 ключевой ставки Банка России, начиная с <дата> по день производства выплат. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Алькор» о взыскании заработной платы за июнь-июль 2019 года в сумме, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме сумма, штрафные санкции в связи с просрочкой
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы за период июнь-июль 2019 год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «Алькор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к ООО «ТБО-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Полагает, что ответчик без законных на то оснований и в нарушение условий трудового договора не производит выплату заработной платы в полном объеме, так в ноябре 2021г. ответчик выплатил истцу 17400 рублей, недоплата составляет
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что истец с <дата> и на момент обращения в суд состоит в трудовых отношениях с ответчиком, где осуществляет трудовую деятельность на условиях не полной занятости с 0.5 ставки от оклада. Вместе
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «ТБО-Сервис» о взыскании заработной платы в размере 196 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей – оставить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что работал у ИП <ФИО> в должности водителя экспедитора в период с 18.11.2023 по 23.09.2024. Уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса
Описательная часть
Судом установлено и следует из выписки из ЕГРИП, что 24.05.2023 в ЕГРИП зарегистрирована <ФИО> под основным государственным регистрационным номером №, прекратила деятельность в качестве ИП 01.04.2025 (л.д. 13-17)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработанной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработанной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, мотивируя свои требования тем, что с 03.10.2012 по 19.03.2021 состоял в трудовых отношениях с ООО «Агентство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Агентство противопожарной безопасности» на момент трудовых отношений с истцом являлось юридическим лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке, что подтверждается
Мотивировочная часть
Положения ст.37 Конституции РФ, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, предопределяют вместе
