Эта категория охватывает все споры, связанные с получением работником причитающихся ему денежных средств от работодателя. Здесь рассматриваются вопросы взыскания зарплаты за различные периоды — от сверхурочной работы и вынужденного прогула до выплат, которые должны быть получены при увольнении. Также сюда относятся споры о компенсации за задержку оформления трудовой документации.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Научно-производственное предприятие «Инновационные Нефтесервисные Геофизические технологии» о взыскании компенсации заработной платы, компенсации морального вреда, В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что за апрель денежные средства выплачены в размере 51 600 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Принимая во внимание, что задолженность по заработной плате <ФИО> своевременно не была выплачена, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Научно-производственное предприятие «Инновационные Нефтесервисные Геофизические технологии» о взыскании компенсации заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО ЧОП «Патриот» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылался на то, что с 20 июля 2020 г. состоит
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, в отсутствие доказательств выплаты заработной платы, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ЧОП «Патриот» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 352 500 руб., компенсацию за просрочку выплаты в размере 37 628 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Сахалинской области, УФСИН России по Сахалинской области о взыскании оплаты за работу сверх установленного времени в размере 52 часа и за работу в выходные
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Сахалинской области и УФСИН России по Сахалинской области <ФИО>, действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала, представила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к ФКУ СИЗО-2 УФСИН
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Сахалинской области, УФСИН России по Сахалинской области о взыскании оплаты за работу сверх установленного времени в размере 52 часов, за работу в выходные
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Кока-Кола Эйч БиСи Евразия», ссылаясь в обоснование своих доводов на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 18.03.2022 установлено наличие у него права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в состав заработной платы при исчислении размера оплаты за сверхурочную
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации, при определении оплаты труда наряду с другими факторами (обстоятельствами) должно учитываться количество труда и необходимость обеспечения повышенной
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» (далее ФКУ «ИК № 6») ГУФСИН России по Челябинской области просил взыскать оплату за сверхурочную работу за период с 2019 года по 2021 года
Описательная часть
Представитель третьего лица ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО> с заявленными исковыми требованиям не согласен. Поддержал доводы представителя ответчика. Судом установлено, что старший лейтенант
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» ГУ ФСИН России по Челябинской области о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, судебных
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, где просит взыскать с ООО «Группы компаний Интек» в пользу ответчика <ФИО> задолженность по заработной плате за период с июня по июль 2022 в размере 88063,40
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интек» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> по факту невыплаты ему заработной платы. Проверкой установлено, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора города на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интек» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> по факту невыплаты ему заработной платы. Проверкой установлено, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора города на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Сургута в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интек» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Сургута обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> по факту невыплаты ему заработной платы. Проверкой установлено, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец на основании трудового договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Сургута в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интек» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсацию морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, где просит взыскать с ООО «Группы компаний Интек» задолженность по заработной плате за период с июня по июль 2022 в размере 94266,45 рублей, задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> А.овича к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Интек» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с обществу с ограниченной ответственностью «Мерс Констракшн.Ру» о взыскании заработной платы, компенсаций. В обоснование указала, что работала в ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили Трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> была принята на работу в ООО «Мерс Констракшн.Ру» на должность «Заместитель
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права, обязанность доказать наличие законных оснований для неначисления заработной платы истцу либо факта выплаты задолженности по заработной плате за спорный период в данном случае лежит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мерс Констракшн.Ру», ИНН в пользу <ФИО>, СНИЛС № задолженность по заработной плате в размере 1542 511 руб. 46коп., компенсацию за задержку заработной платы 1036 072 руб. 38 коп
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Рем-Дор-Сервис о взыскании заработной платы, компенсаций. В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что работал по срочному трудовому договору в ООО Рем-Дор-Сервис с 05.06.2024
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 05.06.2024 года между ООО Рем-Дор-Сервис и <ФИО> заключен срочный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ООО Рем-Дор-Сервис в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 05.06.2024 года по 01.08.2024 года в размере 7 952,24 руб. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Рем-Дор-Сервис в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 110 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 7 952,24 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., компенсацию
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО СК «РегионЭнергоСтрой» с учетом уточнений о взыскании заработной платы в размере 1 152 647 рублей за период с <дата> по <дата> (4-й день после получения истцом уведомления о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор в соответствии с которым истец был принят на должность генерального директора с окладом 30 000 рублей в месяц. В соответствии с п. 1.5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «РегионЭнергоСтрой» о взыскании заработной платы, компенсаций, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
Государственная инспекция труда в Ставропольском крае (далее – государственная инспекция) в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, в обосновании своих требований указав, что в государственную
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ДР Транс» - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, в обоснование ссылался на то, что ООО «ДР Транс» и <ФИО> не состояли в трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными нормативными предписаниями, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной инспекции труда в Ставропольском крае в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергия» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, она была принята на должность помощника руководителя. <дата>г. она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и показала, что с момента увольнения <дата>г. до настоящего времени задолженность по заработной плате ей в полном объеме не выплачена. <ФИО> также заявлено
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Энергия» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата>г. по <дата>г. – 24 854,70 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с <дата>г
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
Прокурор Калининского района г.Чебоксары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО НПО «Завод КРМ» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, она была принята
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Михайлов Д.Ю. иск поддержал и показал, что с момента увольнения <дата>. до настоящего времени задолженность по заработной плате <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО НПО «Завод КРМ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате – 23 328,82 руб., денежную компенсацию морального вреда- 10 000 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с <дата>г
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО НПО «Завод КРМ» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, она была принята на должность главного специалиста по землеустройству
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и показал, что с момента увольнения <дата>г. до настоящего времени задолженность по заработной плате ей в полном объеме не выплачена. <ФИО> также заявлено
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО НПО «Завод КРМ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате – 105 258,97 руб., денежную компенсацию морального вреда- 10 000 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с <дата>г
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО НПО «Завод КРМ» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят на должность производителя работ. <дата>г. он был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и показал, что с момента увольнения <дата>г. до настоящего времени задолженность по заработной плате ему в полном объеме не выплачена. Частично выплачена задолженность
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения в полном размере. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО НПО «Завод КРМ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате – 69 366 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с <дата>г. по <дата>г. – 64,48 руб., и далее с <дата>г
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭСК «Энергомост» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят на должность начальника участка. На <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали и показали, что с <дата>. до настоящего времени задолженность по заработной плате
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате на <дата>г
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭСК «Энергомост» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата>г. по <дата>г. – 237 086,11 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы на <дата>г.- 42 238,72
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БПП-СТРОЙ» и просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата> в сумме 297 307 руб. 71коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настраивал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> работал в ООО «БПП-СТРОЙ» с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что следует взыскать с ООО «БПП-СТРОЙ» в пользу <ФИО> (№ задолженность по заработной плате в сумме 297 307руб. 71коп., На основании изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «БПП-СТРОЙ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 297 307руб. 71коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 111 074руб. 16коп
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «С-Кран» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят на должность заместителя директора по строительству
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и показал, что с момента увольнения <дата>г. до настоящего времени задолженность по заработной плате ему в полном объеме не выплачена. <ФИО> заявлено
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнения обязанности по выплате заработной платы в день увольнения. При таких обстоятельствах, требование работника о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «С-Кран» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с <дата>г. по <дата>г. – 365 400 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск – 117 854,41 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СибЭнергоТехСервис» и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 69136,28 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> работал в ООО «СибЭнергоТехСервис» в должности монтажник технологического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что следует взыскать с ООО «СибЭнергоТехСервис» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 69 136руб. 28коп. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СибЭнергоТехСервис» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 69 136руб. 28коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 13 882руб. 56коп
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «ВестСтрой» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят подсобным рабочим. Во время осуществления производственной
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что 13 февраля 2024г. ЗАО «ВестСтрой» направило <ФИО> бланки заявления о расторжении трудового договора по соглашению сторон, с указанием о выплате компенсации в размере 150 000 руб. (без
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, ЗАО «ВестСтрой» и <ФИО>, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены права работника на возможность увольнения по соглашению сторон. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с ЗАО «ВестСтрой» в пользу <ФИО> заработную плату за время вынужденного прогула за период с <дата>г. по <дата>г. (за исключением периода с <дата> – 151 906,29 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск –
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СибЭнергоТехСервис» и просил взыскать с ответчика признать незаконным бездействие ответчика по выплате расчета в связи с увольнением, взыскать с ответчика задолженность в размере 333 770 руб. 53
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> работал в ООО «СибЭнергоТехСервис» в должности начальника электротехнической
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что следует взыскать с ООО «СибЭнергоТехСервис» в пользу <ФИО> в размере 341 248руб. 43коп. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ООО
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СибЭнергоТехСервис» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 341 248руб. 43коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 48 502руб. 78коп
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СибЭнергоТехСервис» и просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 71539,44 руб., компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила требования и просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 71539,44 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы - за каждый день просрочки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что следует взыскать с ООО «СибЭнергоТехСервис» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 71 539руб. 44коп., На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СибЭнергоТехСервис» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 71 539руб. 44коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 8 322руб. 42коп
