Дело № 2-1760/2023

УИД: 55RS0001-01-2023-000859-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 10 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 56 000 руб. заработной платы, 2 212 руб. задолженности за задержку выплаты заработной платы по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты суммы долга по заработной плате, 100 000 руб. компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО1 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у индивидуального предпринимателя ФИО2 в должности водителя грузового автомобиля в <адрес> – Югра АО в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа об увольнении прекратил свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик оплату полностью не произвел, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что последний пункт просительной части иска не поддерживает.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (работодатель) и ФИО1 (работник) заключен трудовой договор №, согласно которому работник принят в качестве водителя грузового автомобиля, работнику установлена шестидневная 40 часовая рабочая неделя, с понедельника по пятницу с 08-00 часов до 18-00 часов, обеденный перерыв с 12-00 часов до 15-00 часов, в субботу – с 08-00 часов до 13-00 часов. Работнику устанавливается оклад в размере 15 280 руб., районный коэффициент 70%, связанный с работой в районах, приравненных к районам Крайнего Севера и северная надбавка. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут, согласно сведениям работодателя, задолженность по заработной плате на момент увольнения составила 56 000 руб.

В соответствии с абзацем пятым части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абзаца седьмого части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Понятие заработной платы сформулировано в части 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой она определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно статье 132 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом.

По смыслу приведенных положений каждый работник имеет право на своевременное и в полном объеме вознаграждение за труд в согласованном сторонами трудового договора размере.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, отражающие поступление от работодателя денежных средств в счет заработной платы ФИО1, отсутствие доказательств иного от работодателя, непредставление работодателем расчета контррасчета при увольнении, суд пришел к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате в общем размере 56 000 руб.

В силу положений статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Ввиду изложенного истцом обоснованно заявлен ко взысканию размер процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 2 212 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность работодателя при нарушении срока выплаты заработной платы произвести выплату с уплатой процентов за каждый день задержки по день фактического расчета включительно прямо установлена статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Суд считает возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, исходя из существа нарушения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 56 000 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 2 212 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга в размере 56 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Беккер

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года.

<данные изъяты>