Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, компенсационных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Уралпромтехцентр» (далее ООО НПП «УПТЦ», Общество, Работодатель) о взыскании заработной платы за время вынужденного простоя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений по приведенным в иске доводам и основаниям, указав на отсутствие намерений иным образом уточнять исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе обозрев материалы гражданского дела № 2-438/2022 по иску <ФИО> к ООО НПП «УПТЦ» об установлении факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Уралпромтехцентр» о взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, компенсационных выплат оставить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании вознаграждения, признании договора возмездного оказания услуг трудовым, взыскании компенсации за вынужденный прогул, за неиспользованный отпуск, компенсацию морального
Вводная часть
Истец ... А.В. обратился в суд с иском к ответчику ... о взыскании вознаграждения, признании договора возмездного оказания услуг трудовым, взыскании компенсации за вынужденный прогул, за неиспользованный отпуск, компенсацию морального
Описательная часть
Истец ... А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 02.09.2021 г. ... А.В. и ответчик ... <ФИО>» в лице директора <ФИО> действующего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. Учитывая, что вопреки требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных истцом услуг, а материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...<ФИО> о взыскании вознаграждения, признании договора возмездного оказания услуг трудовым, взыскании компенсации за вынужденный прогул, за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда –
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД по ЗАТО <адрес>, требуя, с учетом уточнения исковых требований, признать незаконным и отменить приказ от <дата> № л/с об увольнении <ФИО>, восстановить <ФИО> на работе
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что выпиской из приказа Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО <адрес> от <дата> № л/с истца уведомили о том, что он уволен со службы в органах внутренних дел на основании пункта
Мотивировочная часть
Выслушав и стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает причины
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации по временной нетрудоспособности, средний заработок за период вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Эйчар-Пауэр» о взыскании заработной платы за период с 12.01.2024 по 07.02.2024 в размере 82 760 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 25.12.2023 по 31.10.2023 работала в организации ответчика в должности кассира на условиях почасовой оплаты труда 350 руб./час. на основании трудового договора № 03000 от 25.12.2023г., что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эйчар-Пауэр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации по временной нетрудоспособности, средний заработок за период вынужденного
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты вынужденного прогула, индексации заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автодеталь», в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что с 27.12.2022 г. находился на больничном, в настоящее время допущен до работы. Относительно заявленного ответчиком трудоустройства истца в ООО «Профит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующие обстоятельства. Кроме того, суд учитывает, что первое уведомление работодателя о необходимости дать пояснения отсутствия на рабочем месте в период с 07 по 09
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы? компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда?
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что с 02.09.2023г. по 15.04.2024г. она была трудоустроена у ответчика в должности Администратора
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядкезаочного производства. Дополнительно пояснила, что, насколько ей известно, ситуация с невыплатой заработной платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в день увольнения работодатель не произвел с истцом окончательный расчёт, а именно: не выплачена задолженность за февраль 2024г. (подтверждённая приложенным расчетным листком), а именно:Не выплачена заработная
Копейский городской суд (Челябинская область) · О перерасчете и взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, восстановлении срока для обращения в суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии № 6 ГУФСИН России (далее ФКУ ИК-6) просил восстановить срок для обращения в суд, пересчитать заработную плату за период с 15 ноября 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, суду пояснил, что срок им пропущен, так как он длительное время отбывает наказание, и не знал до 2022 года, что куда-то можно обращаться
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что он не был замечен в недобросовестном труде, не отказывался от работы, не покидал рабочего места суд считает несостоятельными, поскольку соблюдение трудовой дисциплины не гарантирует, выполнение 100%
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению исправительной колонии -6 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области о восстановлении срока для обращения в суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании премии, суммы процентов за нарушение работодателем срока выплаты причитающихся работнику выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд к Законодательному Собранию Пермского края о взыскании премии, суммы процентов за нарушение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал, поддержав доводы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Анализируя приведенные нормы права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Законодательному собранию Пермского края о взыскании премии, суммы процентов за нарушение работодателем срока выплаты причитающихся работнику выплат, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, выплат за время вынужденного приостановления деятельности, компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда
Вводная часть
05.02.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-строительная компания», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму невыплаченной заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор <дата>. Руководствуясь вышеуказанной нормой закона, установив, что в нарушение требований ст. 140 Трудового
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по заработной плате перед истцом за период с 0.01.2024 по <дата> составляет 246526,28 руб., то есть сумма разности между начисленной заработной
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтройКонтракт» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за пользование денежными средствами, указав, что 21 февраля 2024 года между сторонами заключен трудовой договор. С марта
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АльфаСтройКонтракт» в судебное заседание явился, с суммой задолженности согласился. Представил письменные возражения, согласно которым полагает, что исковые требования в части взыскания денежных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания денежных средств за исполнение обязанностей бригадира и районного коэффициента не подлежат удовлетворению. Проверив представленный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АльфаСтройКонтракт» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда, процентов и индексации за несвоевременную
Вводная часть
Истец Д.А.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ОАО «Красноярский завод цветных металлов имени Г.В.Н.» (далее по тексту ОАО «Красцветмет») о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск
Описательная часть
Представитель истца Д.А.А. - С.М.Ю., действующий на основании доверенности ООО «Краевая палата судебных экспертиз» от <дата> в порядке передоверия, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования истца
Мотивировочная часть
При увольнении истцу произведен и выплачен окончательный расчет по заработной плате, вместе с тем компенсация за вышеуказанные 96 календарных дней неиспользованного дополнительного отпуска за работу во вредных условиях труда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский завод цветных металлов имени Г.В.Н.» о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О поднятии оклада, перерасчете зарплаты и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> работает АО СЗ «КМАПЖС» с окладом 25830 руб. В <дата>. ему стало известно о повышении окладов линейным работникам (мастера, производители работ, старшие производители работ) всех подразделений СУ-5, СУ-8, ОЭХ, но истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Трудовые функции (выполняемая работа) производителей работ разных структурных подразделений общества даже при схожести должностных обязанностей не является
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении иска. Учитывая изложенное, суд полагает, что применительно к заработной плате факт
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО СЗ «КМАПЖС» о поднятии оклада, перерасчете зарплаты и взыскании компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕС Логистика» о взыскании компенсации морального вреда при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя тем, что <дата> он был принят на работу в ООО «ЕС Логистика» по трудовому договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал в должности водителя грузового автомобиля в ООО «ЕС Логистика» по трудовому договору, приказ о приеме на работу от <дата>, уволен по соглашению сторон <дата> л.д. 28
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Георгиевский межрайонный прокурор, действующий в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов <ФИО> обратился с иском к ООО «Атанас» о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, компенсацию морального вреда в требуемом размере обосновал в том числе нравственными страданиями ввиду невозможности обслуживать себя в период, когда на обе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик нарушил личное неимущественное право истца в виде здоровья, полученные при исполнении трудовых обязанностей. Травмы повлекли стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем он понес
Резолютивная часть
Исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов <ФИО> к ООО «Атанас» о взыскании компенсации морального вреда при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Поиск Золото»» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений требований, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Данными
Мотивировочная часть
Исходя из условий трудового договора от <дата>, изложенных в п.5.1, которыми истцу ответчиком было гарантировано право получения разовой выплаты до 250000 рублей в месяц, приказов ответчика о ежемесячном начислении истцу в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Поиск Золото»» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба с работодателя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «ИКЕА ДОМ» (далее также ответчик) о взыскании ущерба с работодателя
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец увеличила исковые требования, просила также компенсировать моральный вред, который она оценила в 50 000 рублей. Остальные исковые требования оставила без изменений. Просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба <ФИО> действиями (бездействиями) работодателя не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поэтому оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИКЕА ДОМ» о взыскании ущерба с работодателя и компенсации морального вреда отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по выплате отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Спинка Н.С., <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по выплате отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между работником Спинка Н.С. и работодателем ООО «Брянсктрубопроводстрой» 10.09.2021 был заключен трудовой договор № 1082 на выполнение работ вахтовым методом (л.д. 22-оборот-23, 110-111)
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Брянсктрубопроводстрой» в пользу Спинка Н.С. задолженности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по выплате отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об установлении факта работы вахтовым методом, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя - адвоката Буренка К.А., обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ремэкс Энергомонтаж» о взыскании заработной платы в размере 60168 руб., компенсации морального вреда в размере 120000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Буренок К.А. заявленные требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ремэкс Энергомонтаж» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что доводы истца о сверхурочной работе и наличии в связи с этим у работодателя перед ним задолженности, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ремэкс Энергомонтаж» об установлении факта работы вахтовым методом, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, обязании выдать документы, связанные с работой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ЗАО «Ремстрой Холдинг» средний заработок в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма. обязать ЗАО
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов истца, просил в удовлетворении требований истца
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЗАО «Ремстрой Холдинг» о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, обязании выдать документы, связанные с работой, удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по заработной плате, оплате дней междувахтового отдыха, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПС» о взыскании удержанной заработной платы, оплаты дней междувахтового отдыха, компенсации морального вреда. В обоснование указали, чтов период с октября 2023 года по 31 октября 2024 года работал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 октября 2023 года между <ФИО> и ответчиком ООО «СПС» (ранее ООО «Эльга-Строй») был заключен трудовой договор № 5393/23, в соответствии с которым истец обязуется лично выполнять работу
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ООО «СПС», как работодателем, возложенная на него ст. 136 ТК РФ обязанность при выплате заработной платы извещать в письменной форме работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О внесении сведений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представители ответчиков требования иска не признали, в иске просили отказать, применить срок исковой давности. Таким
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку окончательный расчет при увольнении с истцом был произведен <дата>, с иском истец обратился <дата>. Доказательств уважительности пропуска указанного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области о внесении сведений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, индексации заработной платы, взыскании неустойки, обязании выдать документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пром Аватар» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, индексации заработной платы, взыскании неустойки, обязании выдать документы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ от 27 июля 2023 г. № 4 об увольнении <ФИО> по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О выплате вознаграждения по итогам работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением, указав, что ранее состояли в трудовых отношениях с ответчиком, <ФИО> уволился <дата>, <ФИО> – <дата> для получения индексации пенсии как неработающие пенсионеры
Описательная часть
В судебном заседании истцы на удовлетворении требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением Думы Шкотовского муниципального района <адрес> от <дата> № утверждено Положение об оплате труда работников МКУ «Хозяйственное управление администрации» Шкотовского муниципального района
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к МКУ «Хозяйственное управление администрации» Шкотовского муниципального округа о выплате вознаграждения по итогам работы, компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы не полностью выплаченной работодателем, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Артель Восточная» о взыскании заработной платы не полностью выплаченной работодателем, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражали против исковых требований в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика ООО «Артель Восточная» компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 18 324,39 руб., следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель Восточная» о взыскании заработной платы не полностью выплаченной работодателем, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» (далее – ООО «ИСК»), в обоснование заявленных требований указала, что с 28 декабря 2021 года она осуществляла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала на обстоятельства, аналогичные вышеизложенным. Ранее в судебном заседании представитель ГКУ «Кадровый центр Саратовской
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
