Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за нарушение срока возврата займа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 01.06.2021 года ответчик <ФИО> взял у него в долг денежную сумму 750000 рублей. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 01.06.2021, собственноручно написанной
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
В адрес ответчика 02.07.2021 истцом направлялось требование о возврате долга по расписке, неустойки. Требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за нарушение срока возврата займа удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы кредитной задолженности в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств в порядке регресса по кредитному договору № от 02.08.2013 года в размере 88000 рублей 69 копеек и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.08.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчики получил кредит. В обеспечение своевременного
Мотивировочная часть
Оценив вышеперечисленные доказательства в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд полагает доказанным то обстоятельство, что именно истец в указанном размере за созаемщиков <ФИО> и <ФИО> исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском с упомянутыми требованиями. В обоснование исковых требований указала, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес] являются <ФИО> и <ФИО> ([<ФИО> 2]) О.Н. по 1/2
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая по доверенности [ ... ]), в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая наличие судебного решения, на основании которого определен между сособственниками порядок оплаты и размер участия в расходах по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес] по 1/2 доли за каждой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО [ Н ]», АО [ Н]», ООО Домофонная компания [ Р] ООО [ Т ] НКО [ Н ] ООО [ Н ] ООО [ А ] АО [В ] о разделе задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга, процентов за пользование займом, упущенной выгоды
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в его пользу долг в размере 141 151 руб., проценты за пользование займом в размере 32 937,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 23
Описательная часть
Судом установлено, что общая сумма долга составляет 141 151, 00 руб. Как указал сам истец в исковом заявлении в апреле 2020 года ответчиком была возвращена сумма в размере 69 151, 00 руб., также 17 мая 2020 г. ответчик перевел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая изложенное, а также требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, указывая, что за ответчиками не была в установленный срок возвращена сумма трех займов, в связи с чем истец просит солидарно взыскать
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам. Исходя из существа представленных доказательств, справок о перечислении денежных средств (за вычетом сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...... , индивидуальному предпринимателю ...у ... , ...... о взыскании задолженности, процентов, расходов по госпошлине – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности о взыскании дебиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании дебиторской задолженности в размере 30000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1100руб., мотивируя тем, что ответчик на основании трудового договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора от 04.05.2018 № и приказа от 23.04.2018 № ответчик работал на Медном заводе ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, а иные приведенные ответчиком в возражениях доводы не имеющими правового значения для рассматриваемого
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование и задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
30 июля 2025 года истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику. В обоснование исковых требований представитель истца суду пояснил, что между ПАО «МТС-Банк» (прежнее наименование ОАО «МТС-Банк» изменено
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены <ФИО> ОАО «МТС-Банком», однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы данного дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по просроченным процентам, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25.09.2015 года в размере 90 023 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 900,69
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, заявила о пропуске срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, 25.09.2015
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился с иском к ответчикам <ФИО>., <ФИО>., в соответствии с которыми просил разделить задолженность по оплате ЖКУ в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что на имеющуюся задолженность в настоящее время начисляются пени, он самостоятельно задолженность не погашал
Мотивировочная часть
В настоящее время в указанной квартире имеется задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги в размере рублей. Вместе с тем истец фактически проживает и оплачивает жилищно-коммунальные услуги в квартире своей супруги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО "УК на Маяковского" о разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от 09.08.2023, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась после принятия наследства наследниками <ФИО>, принимая во внимание размер задолженности на дату вступления в законную силу решения Советского районного суда г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), ООО "УК на Маяковского" о разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «УК «Баланс» возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат» в интересах <ФИО>
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы дебиторской задолженности по излишне выплаченным процентам по вкладу, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, вкладчик) о взыскании суммы дебиторской задолженности по излишне выплаченным процентам по вкладу №*** от <дата> «Пенсионный Плюс» в размере
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что инкассовое поручение содержало информацию о перечислении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства не могут образовать неосновательного обогащения на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы дебиторской задолженности по излишне выплаченным процентам по вкладу, расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании долга по договору займа общим, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в период с <дата> по <дата> состоял в браке с ответчиком. В период брака приобретена квартира по адресу: <адрес> за счет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Поскольку судом установлено, что имущество, для приобретения которого были заключены договоры (кредитный и займа), находится
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что имущество, для приобретения которого были заключены договоры (кредитный и займа), находится в общей долевой собственности сторон в равных долях, при этом погашение обязательств в период
Резолютивная часть
Признать долг по договору займа (беспроцентного) с сотрудником № от <дата> общим долгом <ФИО> и <ФИО> и распределить его в равных долях – по <обезличено> за каждым
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги общей, разделе задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать общей задолженностью Государева <ФИО> и Государева <ФИО> по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: адрес. Разделить
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что ООО «УК КАПИТЕЛЬ» осуществляет управление общим имуществом МКД, расположенного по адресу: адрес на основании
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В части требований о признании задолженности общей, суд также не находит оснований для его удовлетворения, так как ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государева <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги общей, разделе задолженности - отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании основного долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов (убытков) и затрат на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере /данные изъяты/ рублей, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/ руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /дата/ составлена расписка, по условиям которой, <ФИО> взяла у <ФИО> денежные средства в размере /данные изъяты/ рублей сроком возврата /данные изъяты/ месяца
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 января 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 806 250 рублей, путем перечисления денежных средств на счет <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного дога и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности за вещевое обмундирование
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления по адресу места регистрации извещения, от получения которого уклонился, в судебном заседании отсутствовал, о причинах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» к <ФИО> о взыскании задолженности за вещевое обмундирование удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за вещевое обмундирование
Вводная часть
Истец МО МВД России «Шарыповский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества в сумме 13 454,23 руб. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Шарыповский» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О перерасчете задолженности по коммунальной услуге, возобновлении предоставления коммунальной услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
РЕЮ обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что она с дочерью ТМЕ и сыном ГКВ являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ей принадлежит 1/4 доля в квартире, ТМЕ - 2/4 доли
Описательная часть
Истец РЕЮ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности ГИМ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и соответственно необходимости их удовлетворения. С учетом изложенного, ввиду того, что собственники жилого помещения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выделении доли в долговом обязательстве, обязании не начислять проценты, объединении долговых обязательств одним платежом
Вводная часть
Истец <ФИО>, паспортные данные обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о выделении <ФИО> ½ доли долгового обязательства по договору потребительского кредита №94908031 от 20.03.2021 и ½ доли долгового
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям: На основании представленных в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о выделении доли в долговом обязательстве, обязании не начислять проценты, объединении долговых обязательств одним платежом отказать в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · О разделе задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
В квартире, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, жилой – /данные изъяты/ кв.м, расположенной по адресу: /адрес/, зарегистрированы 4 человека: истец <ФИО>, 1997 г. рожд., ответчик <ФИО>, 1988 г. рожд., и двое её
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, что вышеуказанные исполнительные производства возбуждены на основании судебных постановлений, которые подлежат исполнению, настоящим судебным
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к <ФИО>, действующей от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> АлексА.ны, об определении долей в расходах по оплате по исполнительным производствам
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что 15 сентября 2021 г. между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что считает задолженность по кредитному договору погашенной, так как ранее с нее производились удержания по судебному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вынесенное Северобайкальским городским судом Республики Бурятия судебное решение вступило в законную силу, суд считает обстоятельства, установленные данным решением, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> АВ. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что считает задолженность по кредитному договору погашенной, так как ранее с ней производились удержания по судебному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вынесенный мировым судьёй судебного участка №2 Северобайкальского района <дата> судебный приказ не отменен, вступил в законную силу, суд считает обстоятельства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по уплате процентов в сумме 28976 руб. 02 коп
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между ОАО АК «БайкалБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 руб., а заёмщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает доводы ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по уплате процентов в сумме 33707 руб. 70 коп. расходы
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об оспаривании расчета задолженности по коммунальным услугам, отзыве исполнительного листа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением АО «Мурманэнергосбыт» об оспаривании расчета задолженности по коммунальным услугам, отзыве исполнительного листа. В обоснование заявленных требований указано, мировым судьей
Описательная часть
Судом установлено, что АО "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за жилое помещение по адресу: <адрес>. Подача заявления об окончании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, нарушение прав со стороны которого, как полагает истец, в отношении нее имело место, является ресурсоснабжающей организацией, в обязанности которой не входит установка индивидуальных приборов учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» об оспаривании расчета задолженности по коммунальным услугам, отзыве исполнительного листа – отказать
