Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства. Она охватывает различные виды задолженности: от простого основного долга и неоплаченных счетов до сложных случаев, связанных с кредитами. Суть здесь — установление и принудительное взыскание сумм, которые должны быть возвращены должником кредитору.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскание задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, АО «Тинькофф Банк» указало, что <дата> между <ФИО>1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <номер>, с лимитом задолженности рублей. Лимит задолженности по кредитной
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <ФИО>5 пояснил, что <ФИО>1 операцию по переводу суммы рублей <дата> со счета кредитной карты № <номер> не производил. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что медицинских документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не поступило, суд не находит оснований для отложения судебного заседания. Принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскание задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, мотивировав требования следующим: .... между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком были
Описательная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трехлетний срок для обращения в суд за защитой нарушенного права у банка истек по платежам за период до ...., поскольку в суд истец обратился .... (дата оправления искового заявления, указанная
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании задолженности по оплате коммунальных услуг, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил произвести перерасчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, начиная с апреля 2020 года, исключить из задолженности начисленные пени; возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, доводы, изложенные в письменных отзывах, поддержала. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
На истца <ФИО>, как на собственника жилого помещения, возложена обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт жилого помещения, вместе с тем, как усматривается из истории начислений, а так же платежных документов
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Самойловского <ФИО> к ООО УК «Юбилейная» о перерасчете платежей, предоставлении документов в Управление социальной защиты населения Сормовского района г. Н.Новгорода, возврате госпошлины отказать
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по обязательству
Вводная часть
ООО «Новопышминское», с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленную по договору поставки молочной продукции № 1769 от 07.10.2021 продукцию в размере 31589,28 руб., пени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между поставщиком ООО «Новопышминское» и покупателем ИП <ФИО> 07.10.2021 заключен Договор поставки молочной продукции № 1769, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить молочную
Мотивировочная часть
Расчёт истца арифметически верен, соответствует периоду просрочки исполнения обязательства, доказательств оснований начисления иного размера пени ответчиком не представлено, в связи с чем суд определяет к взысканию с ответчика
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по обязательству
Вводная часть
ООО «Новопышминское» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленную по договору поставки молочной продукции № от <дата> продукцию в размере 79 307 руб. 60 коп., пени за просрочку оплаты поставленной продукции
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между поставщиком ООО «Новопышминское» и покупателем ИП С.Ю.Л. <дата> заключен Договор поставки молочной продукции №, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить молочную
Мотивировочная часть
Расчёт истца арифметически верен, соответствует периоду просрочки исполнения обязательства, доказательств оснований начисления иного размера пени ответчиком не представлено, в связи с чем суд определяет к взысканию с ответчика
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательству. Исковые требования мотивированы тем, что он и <ФИО> проживали с матерью в 1980-х годах в родительском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в собственности истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательству, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по обязательству, по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании обязательств недействительным
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, исковые требования мотивированы тем, что ... г. между сторонами заключено обязательство по оказанию услуг продавцу (далее – Обязательство), в соответствии с которым ИП <ФИО> обязуется оказать
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском, в котором он просит суд взыскать с ответчика задолженность по Обязательству от 14.09.2024г. в размере 150 000 руб., а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007г. № 1-П, давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в п. 1 ст. 779 ГК РФ предметом данного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательству удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по предоставленному овердрафту
Вводная часть
Истец АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по предоставленному овердрафту. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между истцом и <ФИО> возникли
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 150 000 рублей, процентов, исчисленную за период с 06.06.2023 г. по 21.09.2023 г. согласно ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 мая 2023 года <ФИО> занял <ФИО> деньги в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, сроком до 05.06.2023, что подтверждается документально. Денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности и процентов за просрочку уплаты задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендным платежам
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за просрочку уплаты задолженности – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 24 января 2023 года истец передал ответчику сумму в размере 265000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, а также в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов - удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О возврате суммы долга по расписке, оплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В. обратилась в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возврате суммы долга по расписке, оплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В. и ответчиком <ФИО> имеются заемные правоотношения, что подтверждается распиской от 21 июля 2021 года (том 1 л.д.11)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано, что денежные средства, полученные до этого от истца ответчиком на основании расписки от 21 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы долга по расписке, оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 36.017 от 08 октября 2015 года в порядке регресса в размере 202842 рубля 80 копеек (основной долг), 19490 рублей 92 копейки
Описательная часть
При таком положении неявка <ФИО> не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия истца в судебном заседании. Указанные
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что оснований ставить под сомнение работу почтовой службы относительно исполнения своих обязанностей по пересылке судебной корреспонденции не имеется. При этом, согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования Мардана Гайбуллы оглы к <ФИО> – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании сумм займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа с залогом недвижимости № 4 от 01.02.2024 г., ссылаясь на то, что между ней и ответчиком был заключен указанный договор, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2024 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор процентного займа с залогом недвижимости № 4, по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При разрешении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по процентам, начисленным на остаток ссудной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, начисленных на остаток суммы ссудной задолженности за период с 23.06.2021г. по 24.09.2022г. в сумме 129 729,57руб., расходов по уплате государственной пошлины 3 795руб
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, в его интересах представитель, по доверенности, доводы и основания заявленных исковых требований с учетом уточнений дополнений поддержал в объеме предъявленного иска. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ. РФ» Банк к <ФИО> ( <ФИО> () о взыскании задолженности по процентам, начисленным на остаток ссудной задолженности – удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование и штрафам по кредитному договору № от <дата> в сумме 59 640 рублей и расходов по уплате государственной
Вводная часть
<ФИО>, представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности по взысканию задолженности по договору микрозайма. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий иск предъявлен ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» с пропуском срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование и штрафам по кредитному договору №
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО> № в размере 449 213,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <дата> между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО> «<ФИО>» № в размере 449 213,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 681,14 руб. – оставить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО> № в размере 88 747,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <дата> между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО> «<ФИО>» № в размере 88 747,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 862,44 руб. – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> № от <дата> в размере 117 061,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем, <ФИО> выставил Клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 125 368,41 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном заседании <ФИО>, суд приходит к выводу о его
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Нерис» (далее – ООО ЮФ «Нерис») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>, а также возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> выразить мнение по существу заявленных требований затруднилась. Показала, что является матерью <ФИО>, умершего <дата>, после смерти которого она приняла наследство вместе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> последний в браке с <ФИО> не состоял, <ФИО> к числу наследников в силу закона не относилась, с заявлением о принятии наследства к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Нерис» к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице ее законного
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец С.Л.(далее – С.Л.) обратилась в суд с иском к К.О. (далее – К.О.), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (далее – <ФИО>), С.Л. (далее – С.Л.) о взыскании задолженности в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что правила пункта 2
Резолютивная часть
Исковые требования С.Л. к К.О., <ФИО>, С.Л. о взыскании задолженности в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к <ФИО> –
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за форменное обмундирование. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела по месту регистрации, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в суд с иском к Ф.В.А. о взыскании задолженности за форменное обмундирование в размере 14 657 руб. 51 коп.. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Ф.В.А. приказом начальника ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от ****** № ****** был назначен с ****** ****** по срочному
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уволен по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 83 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 342-ФЗ от 30.11.2011 – по инициативе сотрудника, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Ф.В.А., ****** года рождения, уроженца ******, ИНН № ******, в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», ОГРН № ******, ИНН № ******, КПП № ******, задолженность за форменное обмундирование
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. <ФИО> был уволен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОМВД России по <адрес> и третьего лица ГУ МВД России по СК по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ОМВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование - удовлетворить
