Решение по делу № 2-1651/2023 от 03.11.2023

УИД: 28RS0017-01-2023-002275-30

№ 2-1651/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке в размере 150 000 рублей, процентов, исчисленную за период с 06.06.2023 г. по 21.09.2023 г. согласно ст. 395 ГК РФ в размере 3 328,77 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 266,58 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В обоснование своих требований в исковом заявлении указал, что 05 мая 2023 года ФИО1 занял ФИО2 деньги в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, сроком до 05.06.2023, что подтверждается документально.

Расписка о получении денежных средств в долг была составлена 05.05.2023 г. в простой письменной форме и подписана ФИО2.

Согласно расписке, ФИО2 обязался вернуть 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, 05 июня 2023 года.

Однако в установленный срок, деньги не возвращены.

Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно 29.08.2023 г. в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием возвратить сумму займа. Претензию ответчик до настоящего времени не получает.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

ФИО2 должен был вернуть деньги в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 05 июня 2023 года.

Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с 06 июня 2023 г.

Период просрочки с 06 июня 2023 г. по 21 сентября 2023 г. (на момент обращения с иском в суд) составляет 108 дней.

Сумма процентов: 3 328 руб. 77 коп. Исходя из следующего расчета процентов за пользование денежными средствами.

150 000,00 х 108 х 7.5% / 365 = 3 328 руб. 77 коп.

Где: 150 000,00 (сумма долга), 108 (кол-во дн. просрочки), 7,5% (средняя ставка банковского процента), 365 (кол-во дн. в году).

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме 3 328 руб. 77 коп.

ФИО1 понес расходы, на оплату юридических услуг по составлению данного искового заявления и претензии, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

На основании изложенного просит суд:

- взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации: серия -- -- выдан Отделением УФМС России по -- в городе Свободном --, в пользу ФИО1 -- г.р., место рождения: --, паспорт: серия -- -- выдан Отделением УФМС России по -- в -- --, сумму долга по расписке от -- в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации: серия -- -- выдан Отделением УФМС России по -- в городе Свободном --, в пользу ФИО1 -- г.р., место рождения: --, паспорт: серия -- -- выдан Отделением УФМС России по -- в -- -- сумму процентов по расписке от --, исчисленную за период с -- по -- согласно ст. 395 ГК РФ, в размере 3 328 руб. 77 коп.;

- взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации: серия -- -- выдан Отделением УФМС России по -- в городе Свободном --, в пользу ФИО1 -- г.р., место рождения: --, паспорт: серия -- -- выдан Отделением УФМС России по -- в -- --, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 266 руб. 58 коп.;

- взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации: серия -- -- выдан Отделением УФМС России по -- в городе Свободном --, в пользу ФИО1 -- г.р., место рождения: --, паспорт: серия -- -- выдан Отделением УФМС России по -- в -- --, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен должным образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворение исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен должным образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, направленные в адрес ответчика заказные письма вернулись в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Нормами ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 мая 2023 года ФИО1 занял ФИО2 деньги в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, сроком до 05.06.2023, что подтверждается документально.

Согласно расписке, ФИО2 обязался вернуть 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, 05 июня 2023 года.

Однако в установленный срок, деньги не возвращены.

Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных сроков полученные денежные средства ответчиком не были возвращены.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету период просрочки с 06 июня 2023 г. по 21 сентября 2023 г. (на момент обращения с иском в суд) составляет 108 дней.

Сумма процентов: 3 328 руб. 77 коп. Исходя из следующего расчета процентов за пользование денежными средствами.

150 000,00 х 108 х 7.5% / 365 = 3 328 руб. 77 коп.

Где: 150 000,00 (сумма долга), 108 (кол-во дн. просрочки), 7,5% (средняя ставка банковского процента), 365 (кол-во дн. в году).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 266,58 рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг (подготовка и направление претензии и искового заявления) в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке, процентов, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, -- г.р., уроженца --, паспорт гражданина Российской Федерации: серия -- -- выдан Отделением УФМС России по -- в городе Свободном, --, в пользу ФИО1 -- г.р., место рождения: --, паспорт: серия -- -- выдан Отделением УФМС России по -- в --, --, сумму долга по расписке от -- в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, сумму процентов по расписке от --, исчисленную за период с -- по -- согласно ст. 395 ГК РФ, в размере 3 328 (три тысячи триста двадцать восемь) рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 266 (четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 58 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Всего взыскать 162 595 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 13.11.2023 г.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области В.В. Шестопалов