Эта категория охватывает споры, связанные с возмещением затрат, которые лицо понесло для исправления дефектов или недочетов. Независимо от того, речь идет о браке товара, некачественно выполненных работах, проблемах со строительством или недостатках жилого помещения, здесь рассматриваются вопросы о том, кто и как должен оплатить устранение этих проблем.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период с 01.07.2023 по дату фактического исполнения
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что 18.09.2019 между сторонами был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства не подлежат удовлетворению, поскольку данное требование не соответствует положению ст. 198 ГПК РФ
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение срока устранения недостатков до фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.10.2020 между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № Пут-47(кв)-3/11/7(2) (АК) (далее - Договор), согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истцов о взыскании неустойки по дату фактического исполнения ответчиком обязательства судом отклоняются, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Гюльнисе <ФИО> к ООО адрес о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Так же суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку за период с 08.01.2023 года про 28.03.2023 года, однако, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки, принимая во внимание требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Середнево» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений просит взыскать в равных долях их пользу с ООО «Специализированный застройщик Середнево» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что застройщиком многоквартирного дома является ООО «Специализированный застройщик Середнево», с которым истец 20.02.2021 года заключил договор участия в долевом строительстве № Середневский
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: - потребовать замены на товар этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Середнево» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы ... ..., ...... ... обратились в суд с иском к ответчику ООО СЗ «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в котором с учетом уточненных требований просят
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.07.2022 между истцами и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № ..., согласно условиям которого ответчик передал истцу квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным положить в основу экспертное заключение ООО «Экспертно-исследовательский центр «Основа» от 29.04.2023 года № 5722/29-04/23, при определении суммы денежной компенсации за восстановительные
Резолютивная часть
Исковые требования ...... ... ..., ...... ... ... к ООО Специализированный застройщик «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма, неустойки с 19.06.2022 и до фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.01.2018 между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ФЛ2-02-02-123/1 (далее - Договор), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки с 19.06.2022 года по дату фактического исполнения обязательств судом отклоняются, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Бизнес Групп» в пользу <ФИО> в счет устранения недостатков денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг экспертов в размере сумма, расходы по оплате
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма, неустойки с 01.01.2023 до фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.09.2020 между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.2/2(кв)-6/4/5(2) (АК) (далее - Договор), согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки и 01.01.2023 года по дату фактического исполнения обязательств судом отклоняются, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК – Специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере сумма, неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.07.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № С/4-050-И, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Староселье» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере сумма, неустойку с 01.07.2023 до фактического исполнения решения суда, в счет компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15 ноября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № ДД23К-5.1-48, согласно условий которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков с 12.10.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ВТ/12-040-Ф, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования подлежат отклонению, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом требований просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере сумма, неустойку до 29.09.2022 г. в размере сумма, неустойку с 30.09.2022 г. по дату исполнения в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Инвесттраст 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере сумма, неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.07.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия строительстве многоквартирного дома № ДР10К-4.1-13/4, согласно условиям которого ответчик обязался передать участнику долевого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма, почтовые расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойки за нарушение срока устранения недостатков с 01.07.2023 и по дату фактического устранения недостатков, в счет компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.11.2020 между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Середневский Лес-1.4(кв)-5/2/2(1) (АК), согласно условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истцов о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 года по дату фактического исполнения обязательства подлежат отклонению, поскольку данное требование не соответствует положению ст. 198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Середнево» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратились в суд с исковым заявлением к ООО «А101» (далее Ответчик) в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с Ответчика в пользу Истца 1.087.915 руб. в качестве стоимости работ на устранение строительных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены требования истцов о выплате денежных средств в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков на сумму в размере 1.087.915 руб. Таким образом суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф, неустойку в размере сумма за каждый день просрочки с 01.07.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № ... согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования А... Ш... к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.10.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № СП-2/1/8/129а-846И, согласно условий которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства подлежат отклонению, поскольку пунктом 1 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в счет устранения недостатков 838.194,сумма, неустойки за период с 02.04.2022 года по 17.07.2023 года в размере 1.324.000 руб. и по дату фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.02.2020 года между истцами и адрес было заключено Соглашение № 1 об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве № ДД10К-9.2-106
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истцов о взыскании неустойки с 02.04.2022 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательств подлежат отклонению, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков за период с 15.07.2021 по 28.03.2022 в размере сумма и с 01.07.2023 по дату
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2019 между истцами и ответчиком был заключен договор № ДДУ/ХС1-03-04-195/2 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, Застройщик обязался передать объект долевого строительства –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истцов о взыскании неустойки за период с 15.07.2021 по 28.03.2022 подлежат отклонению, поскольку в период действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лев» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «РЕГИОНИНВЕСТ» и с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку на будущее в размере 1% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2020 между ООО «РЕГИОНИНВЕСТ» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБКАМОВ-3(КВ)-1/10/5(1) (АК), согласно которому ответчик обязуется передать истцу объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕГИОНИНВЕСТ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «ТИРОН» и с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку на будущее в размере 1% от суммы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ТИРОН» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО «РИВЬЕРА ПАРК» и с учетом уточнений просят суд взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых возражает против удовлетворения заявленных требований, а в случае частичного удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования подлежат отклонению, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «РИВЬЕРА ПАРК» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ПАО «ПИК-СЗ» и с учетом уточнений просят суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку на будущее в размере 1% от суммы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования подлежат отклонению, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков в размере сумма, разницы площади квартиры в размере сумма компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2019 между истцами и ответчиком был заключен договор № ВТ/9-354-Ф участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, Застройщик обязался передать объект долевого строительства – квартиру
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период с 01.07.2023 и по дату фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № 46:14/2/905нв, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» и с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2020 между ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60/1319-2804И, согласно которому ответчик обязуется передать истцам
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным применить к размеру заявленной неустойки ст. 333 ГК РФ и снизить ее до сумма, взыскав ее в пользу истцов, полагая данный размер разумным и достаточным. Вместе с тем, пунктом 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
