Эта категория охватывает споры, связанные с возмещением затрат, которые лицо понесло для исправления дефектов или недочетов. Независимо от того, речь идет о браке товара, некачественно выполненных работах, проблемах со строительством или недостатках жилого помещения, здесь рассматриваются вопросы о том, кто и как должен оплатить устранение этих проблем.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, неустойку за нарушение
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков начиная с 01.01.2025 и по дату фактического исполнения обязательства, в счет
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве АЛХ-3/7/569-39И, согласно условий которого ответчик обязался предать истцам квартиру по адресу: адрес, вблизи адрес
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истцов о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков с 01.01.2025 и по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.05.2019 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДД23К-6.3-810, согласно условий которого ответчик обязался предать истцам
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. При таких обстоятельствах требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.09.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры № КП46:15/2/2/551, согласно условий которого ответчик обязался предать истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 849 635 руб. 00 коп., взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №. (л.д№) Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1% от суммы 849 635
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 347 623 руб. 00 коп., взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 347 623 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д. №). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный №, проектной
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 589 146 руб. 00 коп., взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 936 742 руб. 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №. (л.д.№ Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1% от суммы 589 146
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 790 834 руб. 00 коп., взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 751
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №. (л.д.№) Истцами заявлено требование о взыскании неустойки в размере .....% от суммы 790и 834
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 399 709 руб. 00 коп., взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 355 741 руб. 01
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №. (л.д.№ Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1% от суммы 399 709 за каждый
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 624 371 руб. 00 коп., взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 555
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №. (л.д.№) Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1% от суммы 624 371
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 714 179 руб. 00 коп., взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 635 619 руб. 31
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № (л.д.№) Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1% от суммы 714 179 руб
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «РАПО» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 375 997 руб. 00 коп., взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 334 637 руб. 33
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № (л.д№) Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1% от суммы 375 997
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 312 376 руб. 00 коп., взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №. (л.д.№ Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1% от суммы 312 376
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет устранения недостатков 405.484,сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 12.07.2023 года по 31.08.2023 года в размере 206.796,сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере ..... руб. ..... коп., взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № (л.д.10-24) Разрешая требование о взыскании штрафа, судом установлено, что требования истцов
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.06.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № ..., согласно условиям которого, ответчик обязался передать истцу
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере сумма, расходы на проведение независимой строительно-технической экспертизы в размере сумма, неустойку и по день вынесения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... года между истцом и ответчиком заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № ......, согласно условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ...ого ...а ...а к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере сумма, расходы на проведение независимой строительно-технической экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.12.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № ..., согласно условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненного искового заявления просит взыскать в счет устранения недостатков сумма, неустойки в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, судебные расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № СП-2/2/11/144а-2774И, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере сумма, неустойку до 03.08.2023 г. в размере сумма, неустойку с 04.08.2023 г. по дату исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № ... от 24.02.2021 г., согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для взыскания неустойки с 04.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, поскольку данное требование не соответствует положению ст. 198 ГПК РФ, и является неисполнимым, так как
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... ... к ООО «Специализированный застройщик Середнево» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав в обоснование требований на то, что 15.02.2019 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО СЗ «Тирон» (Застройщик) был заключен Договор участия в долевом строительстве № Сал-14.1(кв)- 2/9/2(1) (АК) от 15.02.2019. В судебном заседании 27.02.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как указывает истец, до настоящего времени в принятом Объекте долевого строительства имеются множественные недостатки, не устраненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать расходы по устранению недостатков в размере сумма, неустойку до 27.07.2023 г. в размере сумма, неустойку с 27.07.2023 г. по дату исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в строительстве многоквартирного дома № Средневский Лес-1.6(кв)-6/9/1(2)(АК), согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для взыскания неустойки с 27.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, поскольку данное требование не соответствует положению ст. 198 ГПК РФ, и является неисполнимым, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Середнево» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в обосновании которого указано следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству ответчика судом была назначена судебная строительная техническая экспертиза. Согласно судебной экспертизе, выполненной ООО «ПТЭК», стоимость восстановительных работ по выявленным дефектам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в период гарантийного срока эксплуатации, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойки в размере 95 969.61компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы по оформлению доверенности
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2020 между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ17К-14.1-95, согласно условиям которого ответчик обязался передать истцу квартиру, расположенную по адресу: адрес корпус
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
06.06.2019 г. между ООО «А101» (далее Ответчик) и адрес был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДД17К-16.2-261 (далее Договор)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков на сумму в размере 631.309,сумма Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
