О признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают или требуют пересмотра официальных данных, касающихся точного расположения границ земельного участка. Суть таких дел — установление, что сведения, содержащиеся в документах или кадастре, не соответствуют действительности и нуждаются в исправлении или признании неверными.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании сведений о местонахождении границ земельного участка ошибочными и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, об установлении местоположения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., по адресу: ..., площадь участка 400 кв.м., категория земель - земли
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ..., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сведений о местонахождении границ земельного участка ошибочными и внесении изменений
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании ошибкой сведений об описании местоположения земельных участков, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости о координатах характерных (поворотных)
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком истца с кадастровым номером №, установлении наличия реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> -<ФИО>, адвоката Гречун О.Н., Савенкова С.В., действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали с учетом их уточнения, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что фактически истец <ФИО> и ответчик <ФИО> претендуют на одну и ту же часть земельного участка, расположенного вдоль жилого дома и холодной пристройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ошибкой сведений об описании местоположения земельных участков, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости о координатах характерных
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка, признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными, внесении изменений в сведения государственного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка площадью 2725 кв.м. с кадастровым номером ..., категория земель – земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края об установлении местоположения границ земельного участка, признании сведений о местоположении границ земельного участка
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка, о признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными, внесении изменений в сведения государственного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка площадью 3000 кв. м. с кадастровым номером ... категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И. к Администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края об установлении границ и площади земельного участка, о признании сведений о местоположении границ земельного участка
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка, признании сведений ошибочными и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Выселковский район об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истице <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок: - земельный
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ и площади земельного участка, признании сведений ошибочными и признании права собственности- удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ и площади земельного участка, признании сведений местоположения границ земельного участка ошибочными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации муниципального образования Выселковский район (далее – ответчик, администрация), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером ... имеет площадь 1400 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ИЖС, расположен по адресу
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд не усматривает необходимости проведения по делу землеустроительной экспертизы, поскольку имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения поставленного перед судом вопроса. Из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО> об установлении местоположения границ и площади земельного участка, признании сведений местоположения границ земельного участка
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, о признании сведений о местоположении границ земельных участков ошибочными, внесении изменений
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, о признании сведений о местоположении границ
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании сведений ЕГРН о площади и границах земельного участка ошибочными, исправлении сведений ЕГРН, установлении площади и границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений ЕГРН о площади и границах земельного участка ошибочными, исправлении сведений ЕГРН, установлении площади и границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Никаких доказательств нарушения его прав со стороны ответчика истцом суду в
Мотивировочная часть
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ. При этом суд учитывает, что предъявление иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гуляну <ФИО> о признании сведений ЕГРН о площади и границах земельного участка ошибочными, исправлении сведений ЕГРН, установлении площади и границ земельного участка - оставить без удовлетворения
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и площади земельного участка, о признании сведений о местоположении границ земельных участков ошибочными, внесении изменений в сведения государственного
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., площадью
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... - ошибочными. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края, <ФИО> об установлении границ и площади земельного участка, о признании сведений о местоположении границ земельных
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков ошибочными, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: ... ... - ошибочными. Суд, исследовав письменные документы дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район о признании сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков ошибочными, внесении изменений в сведения государственного кадастра
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ и площади земельного участка, признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными, внесении изменений в сведения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации МО Выселковский район об установлении местоположения границ и площади земельного участка, признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными, внесении изменений
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район об установлении местоположения границ и площади земельного участка, признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными, внесении изменений в сведения
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании описания местоположения границ земельного участка ошибочными, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.Д.М.., <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями мотивируя их тем, что они являются собственниками земельного участка
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать сведения в отношении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу...- ошибочными. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.Д.М. <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район о признании описания местоположения границ земельного
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границы (координатах характерных точек) и площади земельного участка, признании сведений о местоположении границ земельных участков ошибочными, внесении изменений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, Администрации Новобейсугского сельского поселения Выселковского района, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> об установлении границы (координатах
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, признании сведений местоположения границ земельного участка ошибочными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с названным иском к администрации муниципального образования Выселковский район (далее – ответчик, администрация), мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по сведениям ЕГРН (выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от ... земельный участок с кадастровым номером ... имеет площадь 2200 кв. м, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд не усматривает необходимости проведения по делу землеустроительной экспертизы, поскольку имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения поставленного перед судом вопроса. Из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, признании сведений местоположения
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными, внесении изменений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером ... расположенной на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края об установлении (определении) местоположения границ и площади земельного участка, признании сведений о местоположении границ
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении ошибки в описании местоположения границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН путем аннулирования координат поворотных точек земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район об установлении ошибки в описании местоположения границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН путем аннулирования координат поворотных точек земельного участка
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка, о признании сведений о местоположении границ земельных участков ошибочными, внесении изменений в сведения государственного
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истцы является собственниками земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами ... – ошибочными. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, о признании сведений
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании кадастровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка и устранении кадастровой ошибки путем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается записью в ЕГРН № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием возражений со стороны ответчика или третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку доводы иска материалами дела не опровергаются, однако с правильным указанием реестровой
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании местоположения границ земельного участка реестровой ошибкой, исключении сведений об описании местоположения границ участка земли из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, изначально обратилась в суд с иском к ОГБОУ «Центр образования и развития «Особый ребенок» г. Смоленска, Департаменту
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании наличия кадастровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ земельного участка, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в обоснование которого указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Петушинского района Владимирской области <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий К.у К.Б., фактически расположен между земельными с кадастровыми номерами № и №, принадлежащими <ФИО>..;
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка № площадью 854 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям законодательства, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ (определении) местоположения границ земельного участка, признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными, внесении изменений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником земельного участка площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район Краснодарского края об установлении границ (определении) местоположения границ земельного участка, признании сведений о местоположении границ
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании местоположения границ земельного участка реестровой ошибкой, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании местоположения границ земельного участка реестровой ошибкой, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать местоположение границ земельного участка с кадастровым номером: № реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка. Представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта, показания эксперта, в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт № к <ФИО> (паспорт № о признании местоположения границ земельного участка реестровой ошибкой, отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании реестровой ошибкой местоположение границ обособленного земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании реестровой ошибкой местоположение границ обособленного земельного участка, установлении границ
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой местоположение границ обособленного земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № и исправить ее следующим образом:
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.64 ЗК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным координат характерных точек границ земельного участка и исключение сведений о местоположении границ участка из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать границы земельного участка площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Ответчик, уведомленный надлежащим образом в судебное заседание, не явился, представление своих интересов обеспечил участием представителя – адвоката Ушакова М.Л
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять и положить в основу решения суда, при разрешении спора заключение судебной строительно-технической экспертизы ООО «Ингода» № от 25.04.2025 г. С учетом установленного факта допуска реестровой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, администрации Валуйского муниципального круга о признании недействительным координат характерных точек границ земельного участка и исключение сведений о местоположении границ
