Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации за владение и пользование квартирой, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что стороны являются участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>. В данной квартире проживает ответчик, которая чинит истцу препятствия в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснила, что между сторонами сложились конфликтные отношения, истца не пускают в квартиру, он лишен возможности пользоваться своей долей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела, дело , материалы КУСП, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации суд принимает во внимание представленные истцом сведения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности на жилое помещение. Указав в обоснование, что она является собственником ? доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования уточнила, попросив суд взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму компенсации за пользование ? долей в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать, что истец понесла имущественные потери (убытки), возникшие вследствие объективной невозможности использования своего имущества в виде принадлежащей ей доли в квартире, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности на жилое помещение, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> Е.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> А.А. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> К.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Евгения Юрьевича к <ФИО> Анастасии Андреевне о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности на жилое помещение за период с 1 июня 2016 года по сентябрь 2023 года в размере 937
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за владение и пользование долей квартиры
Вводная часть
В июне 2024 года в Судакский городской суд Республики Крым через представителя поступило исковое заявление <ФИО>, которым она с учетом уточнений просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за владение и пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила суду, что ответчики не препятствуют в пользовании квартирой <ФИО>, она вселяться не приезжала, если бы она приехала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно доводов искового заявления, в вышеуказанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации за владение и пользование долей квартиры – отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации стоимости доли жилого помещения, компенсации за пользование долей, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что решением Ухтинского городского суда от 30.09.2021г. по делу №2-2713/2021 признано право собственности истца на 1/2 доли жилого
Описательная часть
Как установлено судом, истец и ответчик являются собственниками каждый по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. По мнению суда, с учетом вышеизложенных норм законодательства, законных оснований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации стоимости доли жилого помещения, компенсации за пользование долей, судебных расходов – отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении, денежных средств, выплаченных за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении из расчета 1/3 доли в праве общей долевой собственности истца на квартиру по адресу: <адрес> сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Пояснила суду, что на квартиру открыто два лицевых счета, счета разделены еще в 2002 году, один счет
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, являясь сособственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, в период 2019 – 2022 г.г. в спорной квартире не проживал, каких-либо препятствий в пользовании долей истцу его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в жилом помещении, денежных средств, выплаченных за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить в части
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации за пользование долей жилого помещения в праве общей собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района Калужской области с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика компенсацию за пользование 1/4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны являются собственниками трехкомнатной квартиры площадью 65,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <ФИО>, принадлежат 3/4 доли в праве, <ФИО> – 1/4 доли
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации за продажу жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата> № № обратились в суд с иском (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику о взыскании компенсации за продажу жилого
Описательная часть
В судебном заседании 28.01.2025 г. ответчик просила отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> по обстоятельствам изложенным в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании заявила о пропуске
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд приходит к выводу о том, что стороны в период брака произвели раздел совместной собственности, отступив от начала равенства долей супругов, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, оформив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, вырученных от продажи квартиры – оставить без удовлетворения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Заявленные требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> и ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. После производства судебной оценочной экспертизы правом на уточнение исковых требований не воспользовался, тогда как данное процессуальное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку названным обстоятельствам, руководствуясь положениями статей 209, 247, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование долями жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование долями жилого помещения. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске
Мотивировочная часть
Вместе в тем, разрешая требования о взыскании компенсации за пользование долями истца и ее несовершеннолетних детей, суд также учитывает требования статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании компенсации за пользование долями жилого помещения, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности на квартиру, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика компенсацию за использование, принадлежащей ей ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 52875 рублей за период с февраля 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержала, просила также взыскать с ответчика расходы за производство судебной экспертизы в размере 3500 рублей. Пояснила, что она не может проживать в квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности на квартиру, судебных расходов, - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности на жилье
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности на жилье. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление, по изложенным в нем основаниям с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности на жилье отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ежемесячной денежной компенсации в пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, взыскание судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ежемесячной денежной компенсации в пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Требования мотивирует тем, что с года он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, изучив письменные материалы дела, материалы гражданских дел 2-1274/2022, 2-333/2018, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ежемесячной денежной компенсации за пользование доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, государственной пошлины, судебных расходов, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании предоставить жилое помещение, взыскании компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации МОГО «Ухта» об обязании предоставить жилое помещение в течение одного года, взыскании компенсации материального и морального вреда в общей сумме 470000 рублей, в обоснование требований
Описательная часть
Истец, принимающий участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц – связи, на исковых требованиях настаивал. Как следует из доводов сторон и материалов дела, жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного суд полагает, что истцом заявлены требования о предоставлении жилого помещения на условиях договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МОГО «Ухта» об обязании предоставить жилое помещение, взыскании компенсации материального и морального вреда, отказать
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании компенсации за пользование квартирой, обязании заключить договор аренды жилого помещения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <ФИО> без какой-либо платы проживает в принадлежащей истице квартире по <адрес>, в связи с чем она лишена возможности в полной мере пользоваться
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении суду пояснив, что квартира по <адрес> ранее принадлежала ей с мужем, после смерти которого она осталась
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> заключить договор аренды квартиры суд приходит к следующему: Исходя из вышеприведенного гражданского законодательства о договоре и в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование квартирой, обязании заключить договор аренды жилого помещения – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за пользование долей жилого помещения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
С учетом уточненного иска <ФИО> обратился к с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> компенсации за пользование в период с 30.07.2021 г. по 14.04.2022 г. принадлежащей истцу ? доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом уточненного иска, пояснил о том, что после смерти матери вступил в наследство на спорное жилое помещение, однако
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя период взыскания компенсации и ее размер, подлежащий взысканию с ответчиков, суд приходит к выводу о том, что в период
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за пользование имуществом с превышением доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование имуществом с превышением доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (л.д. 3-5). В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются участниками обшей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ....., расположенную по адресу: Архангельская область, город
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеназванных норм права, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за пользование имуществом с превышением идеальной доли за период с 06.05.2022 года (день
Резолютивная часть
Исковые требования Коломейченко ..... к <ФИО> ..... о взыскании компенсации за пользование имуществом с превышением доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании расходов на оплату жилищно –коммунальных услуг, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование частью жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно –коммунальных услуг в размере 50999 рублей 94 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4512 рублей 75
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке, в судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску <ФИО>, представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску по доверенности <ФИО>, суд приходит
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права на компенсацию расходов на оплату жилого помещения, обязании предоставить компенсацию расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковской городской суд Московской области с иском к Щелковскому окружному управлению социальной защиты населения, Министерству социального развития Московской области о признании права на компенсацию расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, судом установлено, что <ФИО> проходит службу в Вооруженных Силах РФ с <дата> по настоящее время проходит службу в воинской части 75688 в г. Москве, является ветераном боевых действий, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что из материалов дела усматривается, что истец и члены его семьи постоянно проживают по адресу: <адрес> истец производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанную квартиру
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником на однокомнатную квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. истец вступила в брак с ответчиком. Брак расторгли на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы ООО «Судэксперт» № от <дата> г., Суд считает, что для определения компенсации арендной платы за пользование ответчиком , принадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права на получение компенсации расходов по оплате жилых помещений, отопления
Вводная часть
Истец, обращаясь к Республиканскому Государственному учреждению "Центр социальной поддержки населения" в лице РГУ "Центр социальной поддержки населения" Северного отдела социальной поддержки населения, просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать за ней право на получение компенсации расходов по оплате жилых помещений как действующему педагогическому работнику, проживающей в сельских
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанных списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях
Каменский районный суд (Ростовская область) · О выделении во владение и пользование жилого дома и земельного участка, взыскании ежемесячной компенсации за пользование долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении во владение и пользование жилого дома и земельного участка, взыскании ежемесячной компенсации за пользование долей. В обоснование иска указал, что он и ответчик являются
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Пояснила, что её доверитель не возражает определить порядок пользования гаражом. Ответчик
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по содержанию и текущему
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, судебных расходов. В обоснование иска указала на то, что истцу на основании решения Стерлибашевского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражали. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая уточненное исковое требование <ФИО>, суд принимает во внимание, вынесенное апелляционной инстанцией судебное решение о взыскании компенсации за определенный период времени, фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, паспорт серии ... к <ФИО>, паспорт серии ... о взыскании денежной компенсации за пользование долей в жилом помещении, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отказа в выплате компенсации расходов на оплату жилого помещения, обязании оказать меры социальной поддержки по компенсации расходов на оплату найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, пояснив, что является ветераном боевых действий и в настоящее время проходит военную службу по контракту, с <дата> он зарегистрирован по адресу воинской части: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать отказ незаконным, обязать Министерство социального развития МО предоставить меры социальной поддержки по адресу: <адрес>, в соответствии с пп.5 п. 1 ст. 16 ФЗ «О ветеранах». Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Министерства социального развития <адрес> не может быть признано незаконным, поскольку у Министерства социального развития <адрес> не имелось правовых оснований
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за пользование принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, общей площадью 35,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, в том числе: ? доли в праве – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расходов по оплате госпошлины – отказать
