О признании факта нарушения контрольного срока доставки РПО
Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается или подтверждается факт того, что почтовые отправления (РПО) не были доставлены в установленные контрольные сроки. Судебные акты здесь рассматривают доказательства, подтверждающие или опровергающие нарушение сроков, что является ключевым моментом для определения ответственности и дальнейших правовых последствий.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании факта нарушения контрольного срока пересылки РПО №, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России», приведенным во вводной части, в обоснование приводя, что в адрес потребителя <ФИО> направлено РПО №, которое было доставлено с нарушением контрольного срока пересылки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> АО «Почта России» в адрес потребителя <ФИО> направлено РПО №, которое доставлено адресату <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании факта нарушения контрольного срока пересылки РПО №, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России», приведенным во вводной части, в обоснование приводя, что в адрес потребителя <ФИО> направлено РПО №, которое было доставлено с нарушением контрольного срока пересылки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> УФПС <адрес> по работе с обращениями в адрес потребителя <ФИО> направлено РПО №, которое доставлено <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании факта нарушения контрольного срока пересылки РПО №, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России», приведенным во вводной части, в обоснование приводя, что в адрес потребителя <ФИО> направлено РПО №, которое было доставлено с нарушением контрольного срока пересылки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Верховным судом Республики Дагестан в адрес потребителя <ФИО> направлено РПО №, которое доставлено отправителю <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании факта нарушения контрольного срока пересылки РПО №, взыскании судебных расходов, расходов по оплате юридических услуг, морального вреда, и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России», приведенным во вводной части, в обоснование приводя, что в адрес потребителя <ФИО> направлено РПО №, которое было доставлено с нарушением контрольного срока пересылки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.01.2024г. УФПС. <адрес> в адрес потребителя <ФИО> направлено РПО №, которое доставлено отправителю 09.02.2024г. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Почта России» о признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда в размере 7 000 рублей, судебных расходов стоимость РПО, в сумме 88 рублей 50 копеек, направления копии иска
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании факта нарушения контрольного срока пересылки РПО №, взыскании судебных расходов, расходов по оплате юридических услуг, морального вреда, и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России», приведенным во вводной части, в обоснование приводя, что в адрес потребителя <ФИО> направлено РПО №, которое было доставлено с нарушением контрольного срока пересылки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.01.2024г. Верховным судом Республики Дагестан в адрес потребителя <ФИО> направлено РПО №, которое доставлено отправителю 09.02.2024г. Указанные
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Почта России» о признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда в размере 7 000 рублей, судебных расходов стоимость РПО, в сумме 88 рублей 50 копеек, направления копии иска
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании факта нарушения контрольного срока пересылки РПО №, взыскании судебных расходов, расходов по оплате юридических услуг, морального вреда, и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России», приведенным во вводной части, в обоснование приводя, что в адрес потребителя <ФИО> направлено РПО №, которое было доставлено с нарушением контрольного срока пересылки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.10.2024г. Вторым кассационным судом общей юрисдикции в адрес потребителя <ФИО> направлено РПО №, которое доставлено (вручено) отправителю 23.10.2024г. Указанные
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта России» о признании факта нарушения контрольного срока пересылки РПО №, взыскании судебных расходов, расходов по оплате юридических услуг, морального вреда, и штрафа, - удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании факта нарушения контрольного срока пересылки РПО №, взыскании судебных расходов, расходов по оплате юридических услуг, морального вреда, и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России», приведенным во вводной части, в обоснование приводя, что в адрес потребителя <ФИО> направлено РПО №, которое было доставлено с нарушением контрольного срока пересылки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.03.2024г. УФПС <адрес> в адрес потребителя <ФИО> направлено РПО №, которое доставлено (вручено) отправителю 30.03.2024г. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта России» о признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда в размере 7 000 рублей, судебных расходов стоимость РПО, в сумме 88 рублей 50 копеек
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании факта нарушения контрольного срока пересылки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Ч.Т. обратилась суд с исковым заявлением к АО «Почта России», требования мотивированы тем, что истец воспользовался платной услугой АО «Почта России» по доставке РПО № 80088691297073. Согласно отчёту отслеживания с официального сайта АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> воспользовалась платной почтовой услугой АО «Почта России», направила РПО № 80088691297073 в адрес АО «Почта России». Из материалов дела усматривается, что истцом был
Мотивировочная часть
Однако, учитывая обстоятельства спора, суд считает необходимым указать, что поступление почтового отправления формально с нарушением сроков на 1 день, с учетом доставки такого отправления адресату, которое не было утрачено
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Т. к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании факта нарушения контрольного срока пересылки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он воспользовался платной почтовой услугой АО «Почта России», оплатил согласно установленному тарифу, заключил договор, что подтверждается отчетом отслеживания РПО №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 января 2024 года <ФИО> в адрес АО Почта РФ было направлено регистрируемое почтовое отправление № . Из материалов дела усматривается, что почтовое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Калмыкия о признании факта нарушения контрольного срока пересылки, взыскании компенсации
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО>-А. обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России», приведенным во вводной части, в обоснование приводя, что она воспользовалась платной почтовой услугой и оплатила согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>-А. воспользовалась платной почтовой услугой АО «Почта России» оплатив согласно установленного тарифа регистрируемое почтовое отправление №, направив его в адрес
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Резолютивная часть
Иск <ФИО>-Алиевны к АО «Почта России» о признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда в размере 7 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России», приведенным во вводной части, в обоснование приводя, что она воспользовалась платной почтовой услугой и оплатила согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> воспользовался платной почтовой услугой АО «Почта России» оплатив согласно установленного тарифа регистрируемое почтовое отправление №, направив его в адрес
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Почта России» о признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда в размере 7 000 рублей, судебных расходов стоимость РПО, в сумме 84 рублей 50 копеек, направления копии иска
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России», приведенным во вводной части, в обоснование приводя, что она воспользовалась платной почтовой услугой и оплатила согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> воспользовался платной почтовой услугой АО «Почта России» оплатив согласно установленного тарифа регистрируемое почтовое отправление №, направив его в адрес
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Почта России» о признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда в размере 7 000 рублей, судебных расходов стоимость РПО, в сумме 84 рублей 50 копеек, направления копии иска
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО>-А. обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России», приведенным во вводной части, в обоснование приводя, что она воспользовалась платной почтовой услугой и оплатила согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>-А. воспользовалась платной почтовой услугой АО «Почта России» оплатив согласно установленного тарифа регистрируемое почтовое отправление №, направив его в адрес
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Резолютивная часть
Иск <ФИО>-Алиевны к АО «Почта России» о признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда в размере 7 000 рублей, судебных расходов стоимость РПО, в сумме 80 рублей 70 копеек, направления
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО>-А. обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России», приведенным во вводной части, в обоснование приводя, что она воспользовалась платной почтовой услугой и оплатила согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>-А. воспользовалась платной почтовой услугой АО «Почта России» оплатив согласно установленного тарифа регистрируемое почтовое отправление №, направив его в адрес
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Резолютивная часть
Иск <ФИО>-Алиевны к АО «Почта России» о признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда в размере 7 000 рублей, судебных расходов стоимость РПО, в сумме 80 рублей 70 копеек, направления
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России», приведенным во вводной части, в обоснование приводя, что он воспользовался платной почтовой услугой и оплатила согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> воспользовался платной почтовой услугой АО «Почта России» оплатив согласно установленного тарифа регистрируемое почтовое отправление №, направив его в адрес
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Почта России» о признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа, удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России», приведенным во вводной части, в обоснование приводя, что он воспользовался платной почтовой услугой и оплатила согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> воспользовался платной почтовой услугой АО «Почта России» оплатив согласно установленного тарифа регистрируемое почтовое отправление №, направив его в адрес
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Почта России» о признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа, удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России», приведенным во вводной части, в обоснование приводя, что она воспользовался платной почтовой услугой и оплатила согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> воспользовалась платной почтовой услугой АО «Почта России» оплатив согласно установленного тарифа регистрируемое почтовое отправление №, направив его в адрес
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> Г-А. обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России», приведенным во вводной части, в обоснование приводя, что она воспользовалась платной почтовой услугой и оплатила согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ФИО4Г-А. – <ФИО> и <ФИО>, каждый в отдельности, доводы иска поддержали и просили требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России», в обоснование приводя, что она воспользовалась платной почтовой услугой и оплатила согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое отправление (далее – РПО) №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> воспользовалась платной почтовой услугой АО «Почта России» оплатив согласно установленного тарифа регистрируемое почтовое отправление №, направив его в адрес
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России», в обоснование приводя, что он воспользовался платной почтовой услугой и оплатил согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое отправление (далее – РПО) № направив
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> воспользовался платной почтовой услугой АО «Почта России» оплатив согласно установленного тарифа регистрируемое почтовое отправление №, направив его в адрес
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России», в обоснование приводя, что она воспользовалась платной почтовой услугой и оплатила согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое отправление (далее – РПО) №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> воспользовался платной почтовой услугой АО «Почта России» оплатив согласно установленного тарифа регистрируемое почтовое отправление №, направив его в адрес
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России», в обоснование приводя, что он воспользовался платной почтовой услугой и оплатил согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое отправление (далее – РПО) № направив
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> воспользовался платной почтовой услугой АО «Почта России» оплатив согласно установленного тарифа регистрируемое почтовое отправление №, направив его в адрес
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании факта нарушения контрольного срока доставки РПО 36830086062006, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России» о нарушении контрольного срока доставки РПО, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Описательная часть
В обосновании доводов иска истцом приведено, что он воспользовался платной почтовой услугой и оплатил, согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое отправление (далее – РПО) 36830086062006, направив его через отделение почтовой
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Почта России» о признании факта нарушения контрольного срока доставки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа, оставить без удовлетворения
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании факта нарушения контрольного срока пересылки РПО № по вине ответчика, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России», указывая, что она воспользовалась платной почтовой услугой АО «Почта России» и направила регистрируемое почтовое отправление (далее РПО), которое согласно отчету
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> воспользовалась услугами АО «Почта России», оплатив согласно установленному тарифу услуги по доставке (пересылке) регистрируемого почтового отправления №
Мотивировочная часть
С учетом приведенного, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований не имеется и заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта России» о признании факта нарушения контрольного срока пересылки РПО № по вине ответчика, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – отказать
