О признании факта нарушения контрольного срока доставки РПО
Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается или подтверждается факт того, что почтовые отправления (РПО) не были доставлены в установленные контрольные сроки. Судебные акты здесь рассматривают доказательства, подтверждающие или опровергающие нарушение сроков, что является ключевым моментом для определения ответственности и дальнейших правовых последствий.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России», в обоснование приводя, что он воспользовался платной почтовой услугой и оплатил согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое отправление (далее – РПО) № направив
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> воспользовался платной почтовой услугой АО «Почта России» оплатив согласно установленного тарифа регистрируемое почтовое отправление №, направив его в адрес
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России», в обоснование приводя, что она воспользовалась платной почтовой услугой и оплатила согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое отправление (далее – РПО) №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> воспользовался платной почтовой услугой АО «Почта России» оплатив согласно установленного тарифа регистрируемое почтовое отправление №, направив его в адрес
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным нарушение контрольного срока пересылки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России», в обоснование приводя, что он воспользовался платной почтовой услугой и оплатил согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое отправление (далее – РПО) № направив
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> воспользовался платной почтовой услугой АО «Почта России» оплатив согласно установленного тарифа регистрируемое почтовое отправление №, направив его в адрес
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании факта нарушения контрольного срока доставки РПО 36830086062006, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к АО «Почта России» о нарушении контрольного срока доставки РПО, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Описательная часть
В обосновании доводов иска истцом приведено, что он воспользовался платной почтовой услугой и оплатил, согласно установленному тарифу регистрируемое почтовое отправление (далее – РПО) 36830086062006, направив его через отделение почтовой
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, руководствуясь положениями части 1 статьи 113, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 65
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Почта России» о признании факта нарушения контрольного срока доставки РПО №, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа, оставить без удовлетворения
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании факта нарушения контрольного срока пересылки РПО № по вине ответчика, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к АО «Почта России», указывая, что она воспользовалась платной почтовой услугой АО «Почта России» и направила регистрируемое почтовое отправление (далее РПО), которое согласно отчету
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> воспользовалась услугами АО «Почта России», оплатив согласно установленному тарифу услуги по доставке (пересылке) регистрируемого почтового отправления №
Мотивировочная часть
С учетом приведенного, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований не имеется и заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта России» о признании факта нарушения контрольного срока пересылки РПО № по вине ответчика, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – отказать
