О признании незаконной деятельности по розничной продаже табачной продукции и табачных изделий, как создающей опасность причинения вреда в будущем, запрете осуществления такой деятельности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–11 из 11 (в рубрике: 11)
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконной деятельности по розничной продаже табачной продукции и табачных изделий, как создающей опасность причинения вреда в будущем, запрете осуществления такой

Вводная часть
Начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> в <адрес> <ФИО>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по делу - территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Краснодарском крае в Темрюкском районе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> в <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконной деятельности по розничной продаже табачной продукции и табачных изделий, как создающей опасность причинения вреда в будущем, запрете осуществления такой

Вводная часть
Начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Краснодарском крае в Темрюкском районе <ФИО>, действуя в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в адрес территориального отдела поступило письмо администрации муниципального образования <адрес> от <дата> вх. peг. №, содержащее сведения о реализации табачных изделий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> в <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконной деятельности по розничной продаже табачной продукции и табачных изделий, как создающей опасность причинения вреда в будущем, запрете осуществления этой

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лицеТерриториального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в адрес территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> в <адрес> поступило письмо администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку осуществление ИП <ФИО> розничной продажи табачных изделий
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Темрюкском районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконной деятельности по розничной продаже табачной продукции и табачных изделий, как создающей опасность причинения вреда в будущем, запрете осуществления этой

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в адрес территориального отдела поступило письмо администрации муниципального образования Темрюкский район(входящий регистрационный № от <дата>), содержащее сведения о реализации табачных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие Суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконной деятельности по розничной продаже табачной продукции и табачных изделий, как создающей опасность причинения вреда в будущем, запрете осуществления этой

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 11<адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку осуществление <ФИО> розничной продажи табачных изделий
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Темрюкском районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконной деятельности по розничной продажи табачной продукции и табачных изделий, как создающие опасность причинения вреда в будущем, запрете осуществления этой

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Темрюкском районобратился в суд с иском к АО «Тандер»о признании незаконной деятельности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать действия АО «Тандер» по реализации табачной продукции и табачных изделийв организации торговли, расположенной по адресу: Краснодарский край, Темрюкскийрайон, ст. Запорожская
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Темрюкском районе, к АО «Тандер» о признании незаконной деятельности
Гражданское Удовлетворено частично

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконной деятельности по розничной продаже табачной продукции и табачных изделий, как создающей опасность причинения вреда в будущем и запрете осуществления этой

Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределённого круга лиц к Потребительскому кооперативу «Сельпо» о признании действий ответчика по реализации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в адрес территориального отдела поступило письмо администрации муниципального образования <адрес> от <дата>, содержащее сведения о реализации табачных изделий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действиями ПК «Сельпо» допущены нарушения действующего законодательства, выразившиеся в осуществлении продажи табачной продукции и табачных изделий. ПК «Сельпо» пренебрегает
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной деятельности по реализации табачной продукции в магазинах, возложении обязанности прекратить деятельность по реализации табачной продукции в магазинах, как

Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по адрес в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, Неклиновском, Матвеево-Курганском, адрес, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, содержания искового заявления, при осуществлении контрольно-надзорной деятельности в соответствии с установленными полномочиями Управлением Роспотребнадзора по адрес было выявлено, что в магазине
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств реализации табачной продукции по указанным выше адресам магазинов «Красное&Белое», а ответчиком представлены доказательств отсутствия нарушений действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по адрес в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, Неклиновском, Матвеево-Курганском, адрес, действующего в интересах неопределенного круга
Гражданское Удовлетворено

Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании деятельности по розничной продаже табачных изделий без маркировки акцизными марками незаконной, запрещении деятельности по реализации такой продукции как создающей

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просит признать деятельность по реализации табачной продукции без маркировки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что действительно осуществляла реализацию табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками, но не согласна с тем, что
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тульской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности по розничной продаже табачных изделий без маркировки акцизными марками незаконной, запрещении
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании деятельности юридического лица по розничной продаже табачных изделий без маркировки акцизными марками незаконной и запрещении данной деятельности, как создающей

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «Росинка» о признании деятельности юридического лица по розничной продаже табачных изделий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, при осуществлении изучения данных государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть их относимости, допустимости и достоверности, как
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тульской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Плавский районный суд (Тульская область) · О признании незаконной и запрещении деятельности индивидуального предпринимателя по розничной продаже табачных изделий без маркировки акцизными марками, как создающей опасность

Вводная часть
Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (Управления Роспотребнадзора по Тульской области) <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме и представил в суд заявление о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом признания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, изучив письменное заявление ответчика о признании иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о признании незаконной и запрещении деятельности
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.