О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–42 из 42 (в рубрике: 42)
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 17 февраля 2016 г
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 января 2020 года по 04 апреля 2023 года в размере 43 052 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Жилстрой-2008» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 136 919,01 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3938 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> исковые требования поддержал. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой-2008» к <ФИО> о взыскании, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, суд учитывает следующее. С учетом частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что между ФИО1й (покупатель) и <ФИО> (продавец) <дата> заключен предварительный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица. Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужыми денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 3 апреля 2025 года обратилось ООО «ПКО «Стабильность Бизнеса» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужыми денежными средствами, расходов по уплате
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных положений закона, проверив правильность математического расчета процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Стабильность Бизнеса» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Забайкальского районного суда Забайкальского края 22 июня 2020 года удовлетворены требования к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «Агентство финансового контроля») обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Топаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84385 руб. 85 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования ООО «Топаз» и взыскивая с <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топаз» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 78 477 рублей, а также взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Бабушкинского районного суда <адрес> с ответчика <ФИО> в пользу истца взысканы расходы на устранение некачественно выполненных работ 809 520.23 рубля, неустойка 50 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнительное производство до настоящего времени не исполнено и судебным приставом-исполнителем предпринимаются все необходимые меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ЛЕГ-2014» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 313 704,43 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ООО «ЛЕГ-2014» в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от <дата> взыскано
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «ЛЕГ-2014» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование денежным средствами
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,-

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Подольским городским судом Московской области по гражданскому делу № по иску АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что истцом суду не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины

Вводная часть
ООО "Коллекторское агентство "Юридические технологии" обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <дата> Ирбитским районным судом Свердловской области было вынесено заочное решение по делу №
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Юридические технологии" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 739 руб. 72 коп. с <дата> по дату
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснила, что сделка не состоялась по причине неявки продавца в день осмотра жилого помещения – <дата> и требования ответчика подписать акт приема
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ в случае неустранимых сомнений в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 093 руб. 15 коп., проценты за пользование
Гражданское Удовлетворено частично

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за уплаченную государственную пошлину и за услуги представителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 1 мая 2019 года по 31 декабря 2022 года, в размере 120 309 руб. 82 коп., а также расходов
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что решением Ершовского районного суда Саратовской области от 7 августа 2017 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2017 года, с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства по делу, а также движение денежных средств в рамках исполнительных производств (л.д.58-59, 60), а также то, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> отделением <адрес>, ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> отделением <адрес>, ИНН №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании единой компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница с. Долгодеревенское» (далее - ГБУЗ «Районная больница с. Долгодеревенское») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика часть единой
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что на основании приказа о приеме на работу № от <дата>, трудового договора от <дата> <ФИО> с <дата> принята на работу в ГБУЗ «Районная больница с. Долгодеревенское»
Мотивировочная часть
Проверяя расчет части единовременной выплаты, подлежащей возврату, суд учитывает следующее. Трудовой договор заключен <дата>, окончание пятилетнего срока <дата>, длительность срока составляет 1826 дней. Трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница с. Долгодеревенское» удовлетворить в части
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.