О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчик еще...

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу, что расчет является правильным. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым на основании ст. 98 еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины указав, что 13.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> возникли по договору займа еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2021 по 31.03.2025 в размере 2 623 639,27 рублей, расходы по оплате еще...

Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..; еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Ясная поляна» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили взыскать с ООО «Ясная поляна» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 477 406 руб. 81 коп. (проценты за несвоевременную компенсацию еще...

Суд полагает, вопреки доводов истца начало течения срока, когда у истцов возникло право на получение процентов по правилам ст. 395 ГК РФ следует исчислять не с 20.03.2022 года, а с даты вступления в законную силу решения суда еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, просила учесть, что исполнительное производство не окончено, определением суда еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2022 и по день фактического исполнения обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать проценты з пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ ~~~ расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, полагая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания. Представитель истца еще...

Выслушав пояснения истца и ее представителя, ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 2 713 160 руб. 58 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 21 765 руб. 80 коп. В обоснование исковых еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 05.12.2022 г. исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 713 160 руб. 58 коп. При таких обстоятельствах исковые требования еще...

Исковые требования – удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требования к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по кредитному договору 7318 от <дата> в размере 78745,04 руб., взыскании еще...

С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (шпи № на <дата> дата судебного заседания; на <дата> шпи№), которые возращены отправителю за истечением срока еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец АО «Совхоз имени Ленина» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска еще...

Представитель истца АО «Совхоз имени Ленина» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным обстоятельствам. Судом установлено, что вступившим еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования АО «Совхоз имени Ленина» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170542 руб. 60 коп. за период с <дата> по <дата> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Гринвилль» и истцом <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №, по условиям которого в адрес участника долевого строительства еще...

Изучив доводы иска, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Согласно письму от <дата> № Наблюдательным советом Фонда <дата> принято решение еще...

Исковое требование <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить

ООО ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что Перовским районным судом адрес еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 08 июля 2016 года, Перовским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-5275/2016 было вынесено судебное постановление о взыскании с <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 224 967,07 еще...

Истец в судебном заседании не явилась, надлежащим образом извещена, о времени и месте судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 96 125,91 рублей еще...

Как установлено судом, и.о. мировым судьей 311 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу АО АКБ «МИРЪ» в лице еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме еще...

Иск ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Стальимэкс» (далее ООО «Стальимэкс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

В судебном заседании установлено, что Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ООО «Стальимэкс» взыскана денежная сумма в размере 96 390661,13 рублей (л.д. 49-61)

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стальимэкс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Астра» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 еще...

В судебном заседании по делу № иные данные вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с несвоевременным исполнением обязательств по ст. 395 ГК РФ судом не рассматривался. Представитель еще...

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Так суд полагает необходимым произвести собственный расчет еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Астра» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины -удовлетворить частично

Истец общество с ограниченной ответственностью «Крэйн» (далее - ООО «Крэйн», общество) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании процентов еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крэйн» удовлетворить частично

ООО «Деловой Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 04.12.2018 года по заявлению АО «Россельхозбанк» к <ФИО> было вынесено решение о взыскании с ответчика еще...

Как следует из доводов стороны истца решение суда в рамках исполнительного производства исполнено на сумму 29432,44 рубля. При согласии ответчика с решением суда от 04.12.2018 года, у него возникли обязательства еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. О нарушении своих прав первоначальному взыскателю стало известно с момента вынесения решения суда 04.12.2018 года и вступления его в законную силу 11.01.2019 еще...

Исковые требования ООО «Деловой Партнер» удовлетворить частично

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к М о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что заочным решением еще...

Вместе с тем, решением Чегемского районного суда .... по делу ...г. постановлено

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нерис» к М о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения, за необоснованностью

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 094 681 рубль 31 копейка, расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что <дата> МУП «Подольская теплосеть» исполнило решение еще...

Взыскать с МУП «Подольская теплосеть» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 611 954 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 319 рублей 54 копейки, в остальной еще...

<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что решением Волосовского еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Волосовского районного суда Ленинградской области от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма займа в общем размере 452 547,12 еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за период с <дата> (последнее перечисление денежных средств) по день вынесения решения суда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что решением Центрального районного суда г.Воронежа от 02.03.2010 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, по договору поручительства еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что период взыскания с 01.06.2020 указан истцом с учетом срока исковой давности. Судом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, принимает во внимание расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, ответчиком контррасчет еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2020 по 31.05.2023 в размере 3 098 909,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 694,54 рублей

Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указал, что **/**/**** Иркутским районным судом по делу № вынесено еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от **/**/**** в размере 2 000 000 руб еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлен расчет процентов в порядке ст.395 ГК РФ. Учитывая, что указанный расчет стороной ответчика не оспаривается, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 по 11 октября 2019 в размере 91418 руб. 64 коп.; проценты в порядке ст. 395 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом за пределами срока исковой давности. При этом суд учитывает, что еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, отказать

Истец ООО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 101415 руб. за период с ****год по ****год, а также взыскании государственной пошлины в размере 3228,30 руб еще...

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного еще...

Исковые требования ООО ЮФ «НЕРИС» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб., ссылаясь еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14.01.2015 требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими еще...

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику и просит взыскать процнты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с момента вынесенного решения суда по гражданскому делу № от <дата>, взыскать еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> был выдан исполнительный лист № о взыскании задолженности с ответчика <ФИО> в размере 295 273,74 рублей по договору займа № от <дата>, а так же еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения