Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, истребовании автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, истребовании автомобиля. В обоснование своих требований указала, что 10 февраля 2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 10 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания истца добросовестным приобретателем. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, истребовании автомобиля – отказать
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании добросовестным приобретателем автотранспортного средства и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 13.05.2022 года им на основании договора купли-продажи транспортного средства приобретено у <ФИО>, для личных целей транспортное средство – автомобиль
Описательная часть
Учитывая, что все ограничительные меры наложены в отношении одного и того же имущества, все исполнительные производства находятся в производстве ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району, возбуждены в отношении одного и того же
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным договора залога в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» о признании истца добросовестным приобретателем автомобиля цвет кузова синий и признании прекращенным договора залога в отношении указанного транспортного средства, заключенного между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2019г. между ООО «Русфинанс банк» (после реорганизации с 01.03.2021г. ПАО «Росбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор от 23.07.2019г. по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании его добросовестным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» о признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным договора залога в отношении транспортного средства, отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании добросовестными приобретателями транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о признании их добросовестными приобретателями транспортного средства марки Toyota Land Cruiser 200, 2011 года выпуска, VIN № с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору купли
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.ч.3 – 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон и третьего лица. Изучив доводы сторон и исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестными приобретателями транспортного средства удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога, снятии ареста
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога, снятии ареста, ссылаясь на то, что 15 мая 2013 года им по договору был приобретен автомобиль марки «Toyota Camry», 2002
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 мая 2013 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля «Toyota Camry», 2002 года изготовления, легковой седан, кузов № №, цвет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу также неизвестны наличие ареста наложенного судом в целях обеспечительных мер по иску ООО «Аналитик Финанс» после приобретения им автомобиля. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, возложении обязанности исключить автомобиль из базы розыска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, возложении обязанности исключить автомобиль из базы розыска, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, а также представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания <ФИО> добросовестным приобретателем
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем автотранспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что в ноябре 2019 г. ее супруг <ФИО> по договору купли-продажи автотранспортного средства приобрел y ответчика-Саркисян Ж.М. автотранспортное средство «Лада приора
Описательная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в ноябре 2019г. супруг истца <ФИО> по договору купли-продажи автотранспортного средства приобрел y ответчика-Саркисян Ж.М. автотранспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО>, является обоснованным и подлежит удовлетворению
