Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
ООО «СтройСервис» в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
<ФИО> оглы 00.00.0000 года обратился в суд со встречным иском к ООО «СтройСервис», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, мотивируя тем, что автомобиль приобретен им через автосалон «Автолидер»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СтройСервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оглы о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок, отказать в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании прекращенным залога на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога на транспортное средство. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.08.2007, между ответчиком адрес (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику целевой
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что истец был привлечен в качестве ответчика по гражданскому делу № 02-1469/2014, которое находилось на рассмотрении в Савеловском районном суде адрес, поэтому должен был явиться в судебные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Леонидовича к адрес о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, признании прекращенным залога на транспортное средство
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Г.М.Г. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата> он на основании договора купли-продажи приобрел
Описательная часть
Так, исследованными в судебном заседании документами установлено следующее. Из материалов дела следует, что на данное транспортное средство службой судебных приставов выставлен запрет на перерегистрацию
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, к Г.М. Г., <дата> года рождения, паспорт №, выдан МВД по <адрес> <дата>, о признании
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании договора купли-продажи транспортного средства действительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «РЭКС» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>. истец <ФИО> приобрел у ответчика <ФИО> за 2 850 000 руб. в собственность транспортное средство –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный автомобиль был приобретен истцом <ФИО> не у ООО «РИТЕЙЛ ЭКСПО», а у его следующего собственника <ФИО> еще до введения указанных ограничений <дата>. Кроме того, суд также
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и обязании вернуть автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> Ю.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ОВД по адрес о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марка автомобиля Портер», VIN: VIN-код, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 26.12.2020 г. истец приобрел у <ФИО> автомобиль марка автомобиля Портер», VIN: VIN-код, 2011 года выпуска, оплатив стоимость
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В Бабушкинский районный суд г. Москвы обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> и Отделу внутренних дел по адрес
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «КУРСК-ТРАНС+» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, указывая, что на основании договора купли-продажи транспортного средства №-КП от <дата>. она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства №-КП от <дата>. истец <ФИО> приобрела у ответчика ООО «КУРСК-ТРАНС+» в собственность транспортное средство – прицеп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОМВД России по адрес, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, просит суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Оценивая довод истца о добросовестности его действий, как приобретателя спорного имущества, суд принимает во внимание, что при должной осмотрительности и заботливости истец должна была на момент совершения договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства - отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении от запрета на совершение действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 25 августа 2024 года приобрёл у <ФИО> автомобиль марки «Хонда Partner», государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, за 240500 руб. На дату приобретения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержал, дополнительно пояснил, что подбором автомобиля он занимался на сайте Дром, о наличии запретов на совершение регистрационных действий он не знал. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло права собственности на спорный автомобиль в соответствии
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания М7» к <ФИО>, обществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, сославшись на то, что <дата> приобрела у ООО «Артника» автомобиль цене
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Лизинговая компания М7» (залогодержатель) и ООО «Артника» (залогодатель) заключен договор залога №, предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю
Мотивировочная часть
Оценивая их доводы, суд учитывает следующее. Вместе с тем, п.п. 2 ч. 1 ст.352ГК РФ предусматривает основания для прекращения залога, который, в частности, прекращается, если заложенное имущество возмездно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Артника», обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания М7» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства - удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как усматривается из заявления и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, истец при заключении договора купли-продажи автомобиля проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, предполагаемые в условиях обычной практики гражданского
Резолютивная часть
Требования заявителя <ФИО> о признании добросовестным приобретателем удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: Пятигорский городской отдел судебных приставов УФССП России
Вводная часть
К.А.М. обратился в суд с иском к А.Е.Ю. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между К.А.М. и А.Е.Ю. был заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
На основании изложенного просит признать К.А.М., <дата> года рождения добросовестным приобретателем автомобиля марки , год выпуска , VIN: №, кузов №, г/н № приобретенного на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что спорный автомобиль с <дата> находится в пользовании К.А.М., при приобретении были проверены данные транспортного средства, подлинность ПТС, наличие информации о наложении
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.М. к А.Е.Ю. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование иска указал, что 18.01.2024 года, согласно договору купли продажи <ФИО> реализовала
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомашины . Снять ограничения с автомашины , наложенные по исполнительным производствам Ишимбайским межрайонным отделом судебных приставов
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что 30.01.2024г. между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, истцом в полном объеме исполнены принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМВД России по <адрес> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки JEEP WRANGLER VIN: №, 2021 года выпуска, номер двигателя: №, цвет: Серый. В
Описательная часть
Существующие внешнеполитические взаимоотношения, с учетом введенного запрета на непосредственные взаимоотношения Канады и России по линии Интерпола и отсутствие ответа на запрашиваемую НЦБ Интерпола МВД РФ информацию (это
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по городу Хасавюрт и <ФИО>, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязани снять арест
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Солохе <ФИО> Управлению службы судебных приставов по Сормовскому району города Нижний Новгород, с учетом уточненных исковых требований просит суд
Описательная часть
Как установлено судом, (дата обезличена) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> приобрел автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, категория ТС –
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, содержащимся в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России, предоставленной МРЭО ГИБДД МВД России «Кстовский», собственником транспортного средства является <ФИО> (л.д.57).Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Солохе <ФИО> Управлению службы судебных приставов по (адрес обезличен) о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязани снять арест - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УГИБДД МВД по РД о признании <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства Тойота Рав 4, год выпуска 2022 VIN №, цвет серый, признании отсутствующими (недостоверными)
Описательная часть
Однако, истцу стало известно об обстоятельствах, препятствующих праву истца, заключающиеся в запрете на регистрационные действия в УГИБДД МВД по РД. О таких обстоятельствах истец при приобретении этого автомобиля не знал и не мог знать, так
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец может быть в судебном порядке признан добросовестным приобретателем автомобиля. Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, УГИБДД МВД по РД удовлетворить в полном объеме
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>., судебному приставу-исполнителю Миасского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование иска
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по г. Набережные Челны о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании ответчика снять автомобиль с учета разыскиваемых транспортных средств
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать Торосян добросовестным приобретателем транспортного средства марки VOLKSWAGEN PASSAT; обязать ответчика снять с учета разыскиваемых транспортных средств автомобиль марки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с 02.09.2019 <ФИО> является фактическим владельцем спорного автомобиля, с момента передачи автомобиля истец становится законным владельцем - собственником транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Торосян к <обезличено> <ФИО> , <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании вернуть транспортное средство, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании вернуть транспортное средство, указав в обоснование иска, что 19.02.2023
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Автолизинг» о признании сделок недействительными, прекращении права собственности на транспортное средство, восстановлении права собственности на транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ЛК Аврора обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства марка автомобиля, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак У3830Н199, VIN VIN-код
Описательная часть
Представитель истца ООО ЛК Аврора в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 07.12.2023 между ООО ЛК Аврора и <ФИО>, ... г/р, в лице представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ЛК Аврора к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, взыскании судебных расходов, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска: 2012 г., № двигателя 4GR 0809379, ПТС 78УС 461660, регистрационный знак ТС. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Во исполнение указанного договора комиссии 13 августа 2019 г. между ИП <ФИО>, действующим от имени ООО «Совенго» (продавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании его добросовестным приобретателем автомобиля марки Тойота Ист, год выпуска 2002, регистрационный знак №№, номер двигателя №, цвет белый, свидетельство о регистрации №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил автомобиль:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований на основании следующего. Оценив установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки HYUNDAI SANTA FE, государственный регистрационный номер №, серого цвета, VIN: №. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Мегапарк»
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных требований, суд учитывает следующее. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку при продаже автомобиля <ФИО> были переданы
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (паспорт №, выдан Отделом в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения № добросовестным приобретателем транспортного средства HYUNDAI SANTA FE, 2012 года выпуска
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> приобрела у собственника <ФИО> автомобиль марки Тойота Корона Премио, 2000 года выпуска, оценка по обоюдному согласию составила данные изъяты рублей, о чем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы, доказаны материалами гражданского дела и подлежат удовлетворению
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании его добросовестным приобретателем автомобиля марки Тойота Ланд Крузер 200, 2011 года выпуска, с государственным номером №, мотивируя тем, что приобрел указанное
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что в связи с наличием постановления об изъятии у него транспортного средства как вещественного доказательства и неоднократными требованиями сотрудников полиции о передаче транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что им не оспаривается право истца и не нарушаются его права, не состоятельны, поскольку постановления об изъятии транспортного средства вынесены именно в связи с расследованием
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, отмены ограничения в виде ареста на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и отмены ограничения в виде запрета регистрационных действий на автомобиль. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкое отделение № 8593 по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика по доверенности ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкое отделение № 8593, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, отмене обеспечительной меры в виде ареста - отказать
