Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии ограничительных мер
Вводная часть
Дата по итогам торгов между <ФИО> и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен договор купли-продажи автомобиля Volkswagen POLO, дата года выпуска, рег. номер № VIN № за 922 000 руб. АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» являлся
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что дата между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля Volkswagen
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем и исключении его из акта о наложении ареста являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога и изъятия из незаконного владения транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО МФК «Кэшдрайв», о признании добросовестным приобретателем и признании прекращенным залога транспортного средства. В обоснование иска <ФИО> указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для признания <ФИО> добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "В2В-Центр" о признании добросовестным приобретателем транспортного средства HyundaiAccent 2008 года выпуска, с государственным регистрационным
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании добросовестным приобретателем и возложении обязанности снять ограничения и возвратить транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УМВД РФ по г.Воронежу в котором просил признать его добросовестным приобретателем транспортного средства грузовой тягач седельный марки Renault 420.18 4x2 Premium, 2002 года выпуска, VIN:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Акиньшина Г.С. полностью поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить, при знав <ФИО>, добросовестным приобретателем спорного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к УМВД РФ по г.Воронежу о возложении обязанности снять ограничения и возвратить транспортное средство, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УМВД РФ по г.Воронежу о признании добросовестным приобретателем и возложении обязанности снять ограничения и возвратить транспортное средство – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании исключить сведения о залоге транспортного средства, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Реутов-Моторс» и к ООО «Дженерал Моторз СНГ» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании исключить сведения о залоге транспортного средства, взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена в надлежащем порядке. Представители ответчиков ООО «Реутов-Моторс» и к ООО «Дженерал Моторз СНГ» в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств того, что <ФИО>, фактически приобретая 19.06.2015 г. спорный автомобиль, знала или должна была знать о том, что автомобиль является предметом залога, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Реутов-Моторс» и к ООО «Дженерал Моторз СНГ» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, обязании исключить сведения о залоге транспортного средства, взыскании расходов по уплате
Омский районный суд (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем, о снятии запрета в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области к <ФИО> с исковым заявлением о признании добросовестным приобретателем, о снятии запрета, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП от 19.12.2022 в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. После перерыва просил рассматривать в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно, свидетельствует о том, что спорный автомобиль на момент вынесения постановления
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, добросовестным покупателем автомобиля , государственный регистрационный номер №, 2015 года выпуска, по договору купли-продажи от 16.11.2020
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании Истца добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении его залога и снятии автомобиля с ответственного хранения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее название ООО «Сетелем Банк») о признании Истца добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении его залога и снятии автомобиля с ответственного
Описательная часть
Просит признать себя добросовестным приобретателем автомобиля марки MERCEDES-BENZ GLE-CLASS, VIN №, <дата> года выпуска, приобретенный по Договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № № от <дата>. Залог
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Драйв Клик Банк» ОГРН № ИНН № о признании Истца добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении его залога и снятии автомобиля с ответственного хранения удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении транспортных средств от запрета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем, освобождении транспортных средств от запрета. В обоснование иска указано, что <ФИО> оглы приобрел транспортные средства наименование
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался по указанному в исковом заявлению адресу, причину неявки суду не сообщил, ранее в судебном заседании ссылался на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что транспортные средства в момент продажи в розыске
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании добросовестным приобретателем, исключении транспортных средств из актов описи и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по г.Печоре (ОГИБДД), Отделению судебных приставов по г.Печоре об отмене постановления о наложении ареста от **.**.**, исключении из актов описи и ареста транспортных средств: УАЗ 31514
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на требованиях о признании его добросовестным приобретателем спорных транспортных средств и исключении их из актов описи и ареста. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО>, признании его добросовестным приобретателем спорных транспортных средств и исключении их из актов ареста
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, ****, добросовестным приобретателем транспортных средств: УАЗ 31514, 1999 г.в., государственный регистрационный знак ****, VIN №...; КРАЗ 255, 1989 г.в., государственный регистрационный знак **** (VIN отсутствует)
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании истца добросовестным приобретателем и освобождении недвижимого имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества
Вводная часть
Вавилова <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, МТУ Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, в котором с учётом уточнения исковых требований просила признать Вавилову
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено и из материалов дела следует, что 13 июля 2021 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, а также факт того, что истец является законным правообладателем имущества, учитывая, что наличие ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, МТУ Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании истца добросовестным приобретателем, признании права собственности
Вводная часть
АО «Автодом» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства , а также о признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Автодом» к <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем, признании права собственности – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании истца добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "<ФИО>-Петербург", <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем
Описательная часть
Просит признать ее добросовестным приобретателем транспортного средства марки Mitsubishi Pajero, идентификационный номер Представитель ответчика ООО "<ФИО>-Петербург" <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "<ФИО>-Петербург", <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем –– отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании добросовестным покупателем и снятии обременения в виде залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным покупателем и снятии обременения в виде залога, указав следующее
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля LADA VESTA GFL 110 №, 2020 года выпуска; признать прекращенным залог на транспортное средство LADA VESTA GFL 110 (№, 2020 года выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении залога в отношении приобретенного истцом автомобиля LADA VESTA год выпуска 2020, с идентификационным номером (VIN) № и признании его добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании добросовестным покупателем и снятии обременения в виде залога, удовлетворить частично
