О признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи и ее отмене

<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 12.01.2023 № У-0000159398. Обязать нотариуса <ФИО> отменить исполнительную надпись еще...

На основании изложенного заявитель просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 12.01.2023г. № У-0000159398, обязать нотариуса отменить указанную надпись. Судом еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу Краснодарского нотариального округа <ФИО>, заинтересованное лицо – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании незаконным действий по совершению исполнительной надписи и ее еще...

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса адресфио о признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи от 09.07.2021 г. о взыскании с <ФИО> задолженности еще...

<ФИО> считает, что в нарушение ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федераций о нотариате», взыскатель не сообщил заявителю о бесспорном взыскании не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив предоставленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании незаконными действий по совершению еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> к <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса адресфио о признании незаконным действия, отмене исполнительной надписи, - отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд еще...

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса адресфио о признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи от 31.03.2021 г. о взыскании с <ФИО> задолженности еще...

В судебном заседании установлено, что 05.11.2017 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление кредитной карты

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ввиду того, что заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительности причин его пропуска заявителем в суд не представлено еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, временно исполняющему обязанности нотариуса адресфио о признании незаконным действия, отмене исполнительной надписи, - отказать Решение может быть обжаловано в Московский еще...

ФИОобратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», нотариусу <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> . по совершению исполнительной надписи …. о взыскании с <ФИО> . задолженности по кредитному договору № еще...

Согласно ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИОкредитный договор предусматривал еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», нотариусу <ФИО> о признании незаконными действий отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании незаконными действий банка о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.04.2021 на основании совершенной нотариусом нотариального округа адрес <ФИО> еще...

Судом установлено, что 21.04.2021 между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор

Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании незаконными действий, отмене исполнительной надписи отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи №У-0000106572 от <дата> о взыскании задолженности в размере руб. за период с 21.03.2022г еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что она не получала почтовую корреспонденцию от ответчиков. Впервые копию исполнительной надписи она еще...

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Совершение исполнительной еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконными действий, отмене исполнительной надписи, к ПАО Сбербанк о признании незаконными действий по начислению штрафных санкций, исключении неустойки еще...

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса г. Москвы <ФИО>, отмене исполнительной надписи от 24.01.2025 № У-0002637262, совершенной нотариусом г. Москвы <ФИО>, в обоснование заявления еще...

Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> 13.12.2022 заключен кредитный договор № РККнбдо-2018825640 на сумму 120000 руб., на срок по 31.01.2045, под 35,9% годовых. Таким образом, судом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08 февраля 2023 г. нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись за реестровым № 77/46-н/77-2023-16-634 о взыскании еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам истца, банк направил в установленные законом сроки по ее адресу заказным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, адрес о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными, отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> через приложение «Госуслуги» им еще...

Истец просит суд признать незаконными действия ПАО Банк ВТБ по обращению к нотариусу за совершением исполнительной надписи, отменить исполнительную надпись №У-0002164940 от <дата>, совершенную нотариусом <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что со стороны банка были предприняты все надлежащие меры для урегулирования с должником вопросов по погашению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ВТБ», нотариусу <ФИО> о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08 февраля 2023 г. нотариусом адрес <ФИО> была совершена исполнительная надпись за реестровым № 77/46-н/77-2023-16-634 о взыскании еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что вопреки доводам истца, банк направил в установленные законом сроки по ее адресу заказным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, адрес о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи №... от ** ** **, признании действий и требований ПАО Сбербанк незаконными

В обоснование требований об отмене совершенного нотариального действия <ФИО> ссылается на совершение оспариваемого нотариального действия в нарушение требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (ст еще...

В этой связи, проверив оспариваемые действия нотариуса по совершению исполнительной надписи на предмет соблюдения установленного порядка, наличия необходимых для совершения исполнительной надписи документов и полноты, содержащихся в них еще...

Исковые требования <ФИО> (...) к нотариусу <ФИО>, ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании действий по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене исполнительной надписи от 28 ноября 20245 года № У-0002333569, совершенной врио нотариуса адрес <ФИО> – еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 ноября 2024 года в адрес нотариуса адрес <ФИО> посредством электронного документооборота было направлено заявление о совершении исполнительной надписи, к таковому еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая правовую позицию, содержащуюся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 06.07.2001 года N 150-О, согласно которой правовым и фактическим основанием совершения нотариусом еще...

Заявление <ФИО> о признании действий незаконными, отмене исполнительной надписи, совершенной врио нотариуса адрес <ФИО> – <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 17 мая 2022 г. врио нотариуса г. Москвы <ФИО> – <ФИО>, а именно исполнительную надпись еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 мая 2022 г. врио нотариуса г. Москвы <ФИО> – <ФИО> была совершена исполнительная надпись №77/674-н/77-2022-2-2983 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО банк еще...

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд находит, что все требования и условия для совершения исполнительной надписи были выполнены и соблюдены заинтересованными лицами в полном объеме еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО>, врио нотариуса г. Москвы <ФИО> – <ФИО>, о признании незаконной исполнительной надписи и ее отмене - отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 25 мая 2022 г. нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись №77/674-н/77-2022-5-1040 о взыскании с него в пользу еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 мая 2022 г. нотариусом г. Москвы <ФИО> была совершена исполнительная надпись №77/674-н/77-2022-5-1040 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» еще...

Изучив материал дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд находит, что все требования и условия для совершения исполнительной надписи были выполнены и соблюдены заинтересованными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО>, о признании незаконной исполнительной надписи и ее отмене, - отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 25 мая 2022 г. нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись №77/674-н/77-2022-5-1041 о взыскании с него в пользу еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 мая 2022 г. нотариусом г. Москвы <ФИО> была совершена исполнительная надпись №77/674-н/77-2022-5-1041 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» еще...

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд находит, что все требования и условия для совершения исполнительной надписи были выполнены и соблюдены заинтересованными еще...

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к нотариусу г.Москвы <ФИО>, о признании незаконной исполнительной надписи и ее отмене, - отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу <ФИО>, в котором просил признать незаконным и отменить исполнительную надпись нотариуса г. Москвы <ФИО> (врио нотариуса <ФИО>) от 11.10.2022 г. №77/674-н/77-2022-13-634 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 октября 2022 г. нотариусом г. Москвы <ФИО> была совершена исполнительная надпись №77/674-н/77-2022-13-634 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» еще...

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд находит, что все требования и условия для совершения оспариваемой исполнительной надписи были выполнены и соблюдены заинтересованными лицами еще...

В удовлетворении требований <ФИО> нотариусу г. Москвы <ФИО>, о признании незаконной исполнительной надписи и ее отмене, - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи и ее отмене, в котором просил признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 08 июня 2022 г еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 июня 2022 г. нотариусом г. Москвы <ФИО> была совершена исполнительная надпись №77/674-н/77-2022-5-1113 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» еще...

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд находит, что все требования и условия для совершения исполнительной надписи были выполнены и соблюдены заинтересованными лицами в полном объеме еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи и ее отмене - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное 12 апреля 2022 г. нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись №77/674-н/77-2020-7-1567 о взыскании с него в пользу еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 апреля 2022 г. нотариусом г. Москвы <ФИО> (врио нотариуса – <ФИО>) была совершена исполнительная надпись №77/674-н/77-2020-7-1567 о взыскании с <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд находит, что все требования и условия для совершения оспариваемой исполнительной надписи были выполнены и соблюдены еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> **** нотариусу г. Москвы <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие», о признании незаконной исполнительной надписи и ее отмене, - отказать

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании с истца задолженности по кредитным платежам еще...

Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на получение потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму под 16,90 % годовых еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи, ее отмене – отказать

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконными действия нотариуса Громовой ОВ по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании с истца задолженности по кредитным платежам, указанную еще...

Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на получение потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму под 16,90 % годовых еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу Громовой ОВ о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи, ее отмене – отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене исполнительной надписи, указав, что 18 февраля 2025 г. нотариус <ФИО> по требованию АО «Газпромбанк» совершил исполнительную надпись № У0002769170 по договора еще...

Представитель заинтересованного лица АО «Газпромбанк» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требованиях, о чем представила письменное возражение, а также движение денежных средств еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания и порядок совершения исполнительной надписи нотариусом соблюдены, нарушений норм действующего законодательства еще...

Заявление <ФИО> о признании незаконным и отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о признании незаконными действий, выразившихся в обращении к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи, отмене еще...

В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства от 22.06.2023 (л. д. 54), на заявленных исковых требованиях настаивают, просили их удовлетворить по доводам еще...

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для совершения исполнительной надписи нотариусом не имелось еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа Колышлейского района <ФИО> о признании действий незаконными и отмене исполнительской надписи удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к нотариусу <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи от 21.09.2023 г. о взыскании задолженности по кредитным платежам еще...

Как следует из материалов дела, настоящее заявление направлено в суд 30.09.2023 года, то есть в пределах установленного законом срока. Из материалов дела следует, что 05.12.2021 года между ПАО Сбербанк еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав нотариуса <ФИО>, суд не находит оснований для удовлетворения требований в связи со следующим. Таким образом, суд считает <ФИО> надлежащим образом извещена еще...

Исковое заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании совершенного нотариального действия незаконным и отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения

Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере рублей еще...

Судом установлено, из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму рублей на 59 месяцев еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежаще извещенным Банком о намерении обратиться за совершением исполнительной надписи. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает еще...

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании действий нотариуса <ФИО> незаконными, об отмене исполнительной надписи от <дата> нотариуса <адрес> нотариального округа <ФИО> отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу города Москвы <ФИО> и просит отменить исполнительную надпись № 77/674-н/77-2022-1-1852 от 05 марта 2022 года совершенную нотариусом <ФИО>

Как следует из материалов дела ПАО банк «ФК Открытие» обратилось к нотариусу г. Москвы <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на договоре о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи - отказать