Дело № 2-2229/2023

УИД 23RS0040-01-2023-000690-05

Решение

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 22 марта 2023 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

секретаря судебного заседания Балачевцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО3, заинтересованное лицо – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании незаконным действий по совершению исполнительной надписи и ее отмене,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действий нотариуса ФИО3 по совершению исполнительной надписи от 12.01.2023 № У-0000159398. Обязать нотариуса ФИО3 отменить исполнительную надпись от 12.01.2023 № У-0000159398 о взыскании задолженности в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в сумме 2745585,48 руб., процентов за пользование кредитом 196637,52 руб.

В обоснование требований истец указала, что 21.01.2023 года она получила уведомление за регистрационным номером № 30 от 12.01.2023 от нотариуса о совершении исполнительной надписи. Полагает, что действия нотариуса не соответствуют нормам права, поскольку согласно уведомлению, направленному в адрес заявителя от ПАО БАНК «ФК Открытие» задолженность по договору №5228449-ДО-СПБ-21» от 22.12.2021 года, составила 69502 руб. 14 коп., просроченные проценты - 78225,13 руб., неустойка - 6572 руб.37 коп. Таким образом, кредитор направил в адрес заявителя уведомление с требованием об оплате долга в размере 69502 руб. 14 коп., а нотариус совершила нотариальная надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 2745585,48 руб. и процентов за пользование кредитом - 196637,52 руб. На основании каких условий договора сумма увеличилась в 39 раз заявителю неизвестно, поскольку уведомление о взыскании суммы в размере 2 745 585,48 руб. в ее адрес никто не направлял.

На основании изложенного заявитель просит суд признать незаконными действия нотариуса ФИО3 по совершению исполнительной надписи от 12.01.2023г. № У-0000159398, обязать нотариуса отменить указанную надпись.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От нотариуса и заинтересованного лица – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» поступили пояснения по существу иска.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно письму ФССП от 14.10.2016 N 00011/16/96020-АП, Федеральной нотариальной палаты от 14 октября 2016 года N 3815/01-01-2 «О порядке исполнения исполнительной надписи нотариуса» в соответствии с положениями статьи 1, пункта 13 статьи 35, главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93 N 4462-1 (далее - Основы законодательства о нотариате), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, Основами о нотариате защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительную надпись на копии документа, устанавливающего задолженность, за исключением исполнительной надписи об обращении взыскания на заложенное имущество.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Порядок и основания для совершения нотариусом исполнительной надписи установлены Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 16.07.98 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, который подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений, т.е. с применением мер принудительного исполнения, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в пункт 9 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с которыми на исполнение в территориальные органы ФССП России может быть предъявлена не только исполнительная надпись нотариуса, предусматривающая обращение взыскания на заложенное имущество, но и другие виды исполнительных надписей.

Нотариусы вправе совершать следующие исполнительные надписи: о взыскании задолженности или истребовании имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исполнительная надпись о взыскании задолженности или истребовании имущества совершается в связи с задолженностью по нотариально удостоверенным сделкам, устанавливающим денежные обязательства или обязательства по передаче имущества, а также по кредитным договорам, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с Перечнем документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, установленным Правительством Российской Федерации, исполнительная надпись совершается при наличии задолженности по договору хранения, по договору займа (залоговый билет), по договору проката.

На основании ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44_3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства о нотариате).

Сроки предъявления исполнительной надписи нотариуса на принудительное исполнение определены в законодательстве о нотариате. В соответствии со статьей 94 Основ законодательства о нотариате, в случае, если взыскателем или должником является гражданин, исполнительная надпись может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения, в случае, если и взыскателем и должником являются предприятия, учреждения, организации, - в течение одного года, если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, 22.12.2021 между ФИО1 и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» заключен кредитный договор <***>. При заключении кредитного договора заемщик – ФИО1 дал согласие на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, (п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, о чем свидетельствует подпись, совершенная в указанном документе).

11.01.2023 в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору банк обратился (удаленно) к нотариусу за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности в бесспорном порядке.

На момент обращения банка к нотариусу за совершением исполнительной надписи, обязательства по кредитному договору заявителем исполнялись с нарушением сроков внесения ежемесячного платежа, что не оспорено заявителем.

Банком были представлены все необходимые документы: заявление банка, доверенность, подтверждающая полномочия представителя банка, расчет задолженности по денежным обязательствам, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, уведомление о наличии задолженности, направленное банком должнику ФИО1 не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.

Данные документы были поданы банком с соблюдением условий, а именно: заявление было подписано усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, комплект документов, содержащий заявление и прилагаемые к нему документы, также были подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, которая была проверена нотариусом в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Согласно требованиям Основ, исполнительная надпись совершается нотариусом при условии представления Взыскателем документов, подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и в случае, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Нотариусом были проверены все установленные нормами действующего законодательства требования и условия, при которых им может быть совершена исполнительная надпись, а именно: заявление банка-взыскателя содержало все требуемые сведения, нотариусу были представлены: доверенность представителя банка с соответствующими полномочиями, кредитный договор о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 2980000 руб., содержащий условие о возможности взыскания задолженности в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (пункт 20 кредитного договора), подписанный ФИО1 собственноручно, реквизиты взыскателя, расчет задолженности, согласно которому последнее погашение кредита ФИО1 произвела 22 июля 2022 года, выписка по банковскому счету ФИО1, подтверждающая факт выдачи ей кредита в сумме 2980000 руб., а также факт возникновения простроченной задолженности ФИО1 - суммы основного долга по кредитному договору в размере 2745585 руб. 48 коп., и задолженности по процентам по состоянию на 28 декабря 2022 года - 196637рублей 52 копеек, требование к должнику, направленное взыскателем должнику 28 ноября 2022 года (то есть не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи), с указанием размера задолженности по состоянию на 21 ноября 2022 года: по основному долгу -2745585 рублей 48 копеек, по процентам - 145455 рублей 14 копеек, опись почтовых отправлений, подтверждающая направление указанного требования.

Кроме того, нотариусом самостоятельно была проведена проверка направления вышеуказанного требования ФИО1 по адресу, указанному ею в кредитном договоре в качестве адреса ее регистрации по месту жительства. Тот же адрес, а именно - <адрес> - был указан в копии паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1, являющейся приложением к досье банка, также направленном банком нотариусу. Также нотариусом с использованием ресурса почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором был проверен факт отправки требования банка по имеющемуся у него адресу проживания должника.

Таким образом, все предъявленные документы соответствовали требованиям действующего законодательства Российской Федерации, соответственно, основания для отказа в совершении нотариального действия, у нотариуса отсутствовали.

На основании чего, 12 января 2023 года было совершено нотариальное действие - совершение удалённо исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника - зарегистрированное и выдан электронный исполнительный документ.

По заявлению взыскателя выданный электронный исполнительный документ, был передан нотариусом в Колпинское РОСП г. Санкт-Петербурга ФССП посредством единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, в соответствии со ст. 94 Основ.

Во исполнение ст. 91.2 Основ, нотариус направила должнику извещение о совершенной исполнительной надписи (исх. № 30 от 12 января 2023 года), 13 января 2023 года.

Как следует из заявления ФИО1, направленного в суд, указанное извещение ею было получено.

Таким образом, основания для признания незаконными действий нотариуса ФИО3 Краснодарского нотариального округа по совершению нотариального действия - совершение исполнительной надписи удаленно - и отмены совершенного нотариального действия отсутствуют.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении требований ФИО1 к нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО3, заинтересованное лицо – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании незаконным действий по совершению исполнительной надписи и ее отмене - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья К.М. Фойгель

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023г.