Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков в размере 242 600 руб., штрафа в размере 321 300 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hino, государственный регистрационный знак №, был причинен
Мотивировочная часть
Поскольку АО «АльфаСтрахование» направление на ремонт на СТОА не выдано, в одностороннем порядке выплачено 400 000 руб., суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» ненадлежащим образом исполнило обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточнения, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 136 6000 рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей; компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – , действующий на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что свои обязательства ответчик не исполняет с № года, истица в связи с их
Мотивировочная часть
С данными выводами финансового уполномоченного суд не может согласиться, поскольку не учтено, что после отмены решения Таганрогского городского суда от <дата> об обязании страховщика выдать направление на ремонт истице
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Дубининская, 59» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения о несогласии с исковыми требованиями, просил предоставить
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, по правилам ст. ст. 56, 57 и 68 ГПК РФ, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Дубининская 59» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату досудебной
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Дубининская, 59» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, представил письменные возражения о несогласии с исковыми требованиями, просила предоставить
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, по правилам ст. ст. 56, 57 и 68 ГПК РФ, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Дубининская 59» в пользу Джанашии <ФИО> стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика убытки
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата>. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный №, был причинен вред транспортному средству
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные уточненные требования о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рольф» о взыскании убытков в размере 702 886,37 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Рольф» был заключен договор купли-продажи транспортного средства по приобретению автомобиля марки MAZDA 6 VIN . Стоимость автомобиля без скидки составила 2 523 886
Мотивировочная часть
Таким образом, продавцом не была доведена до покупателя необходимая информация, была создана видимость свободного выбора между вариантом приобретения товара "со скидкой" (но при необходимости приобретения на обременительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просил взыскать убытки в сумме 226 200 рублей, штраф в размере 50
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> требования не признал, представил письменные возражения на иск, в которых указано, что страховщик не имеет возможности выдать направление на ремонт на СТОА, поскольку в адрес страховой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Согласно экспертному заключению, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 426 000 рублей
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – страхователь, истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС», страховщик, страховая компания
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика АО «МАКС» в его пользу убытки, как разницу между действительной стоимостью восстановительного ремонта и произведенным страховым возмещением в размере
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства согласно экспертному заключению №... от <дата>, выполненному самозанятым <ФИО> по заказу истца, ответчиком АО «МАКС» не оспаривается, ходатайство о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> А.овичу о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков в размере 142 733 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Хендай Крета, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Суд также учитывает, что размер штрафа по Закону об ОСАГО определяется не размером присужденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» и просила взыскать с ответчика убытки в размере 775 590 руб., штраф в размере 387 795 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 339,64 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала, по доводам, изложенным в иске. Указав, что размер ущерба подлежит определению на основании заключения АО «Согаз» № ХХХ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанных разъяснений, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 200 000 руб. (400 000*50%. Учитывая характер спорных правоотношений, объем проделанной представителем
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в размере 321200 руб., штрафа в размере в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на представителя - 30000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца адвокат Мещеряков А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что страховая компания после получения заявления от истца о страховом возмещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4.19 Правил ОСАГО страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика с учетом уточнения исковых требований от <дата> убытки в размере 728 900 руб., штраф в размере 364 450 руб., расходы на проведение судебной экспертизы размере 36 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, указав на превышение стоимости восстановительного ремонта лимита ответственности страховщика. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившегося лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК Сбербанк страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в обоснование которого указал, что 13.12.2024 г. по адресу: произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2024 г. по адресу: произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием автомобиля Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак №... под управлением Ч.К. и автомобиля Ниссан Кашкай
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом не установлено наличие оснований для замены организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату. Установив, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков в размере 533 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ауди Q7, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Между тем, суд не находит оснований для пропорционального распределения убытков, как указано в решении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») о взыскании убытков в размере 274 003 руб., расходов по оценке в размере 36 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, причинен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Установив, что соглашение о замене формы страхового возмещения с натуральной на денежную между страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков на ремонт автомобиля в размере 106180 рублей, штрафа в размере 53090 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, Исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уполномочив на участие в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив позиции сторон и представленные ими доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование», , в пользу <ФИО>, : убытки, связанные с ремонтом автомобиля, в размере 106180,00 рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 28.05.2025 в 09
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, страховщик не выполнил свою обязанность по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 21.04.2025 около 10 час.51 мин. на круговом движении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, выслушав представителя истца, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, страховщик изменил выбранную истцом форму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восток-сити" (далее ООО УК "Восток-сити") о взыскании убытков в размере 348 221 рублей, штрафа, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что при размещении автомобиля на территории жилищного комплекса допущена грубая неосторожность. Место парковки не содержит запрещающих знаков. Доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что в результате ДТП 26.01.2025 причинен материальный ущерб его автомобилю марки Киа Оптима, гос. номер №. Ответчик обязательства по организации и оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> с 10.05.2021 по настоящее время является собственником автомобиля марки Киа Оптима, гос рег. номер №; автомобиль Шевроле Нива гос.рег. номер №
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, выводы аргументированы и противоречий не содержат, эксперт предупрежден об уголовной ответственности. Оснований
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что в результате ДТП, произошедшего 12.10.2024 в районе по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «ВАЗ 21150», г.р.з. №, причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «Киа Соренто», г.р.з. № с 07.08.2014 по настоящее время; автомобиль «ВАЗ 21150», г.р.з. №, с 23.07.2025
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять указанному заключению экспертов, поскольку заключение мотивировано, выводы аргументированы и противоречий не содержат, эксперты предупреждены об уголовной ответственности. Оснований
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 14.10.2024 года по адресу: произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.10.2024 года по адресу: , вследствие действий И., управлявшего транспортным средством Audi, государственный регистрационный знак №..., был
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом не установлено наличие оснований для замены организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату. Установив, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, распределения судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ», страховщик, ответчик) о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с АО «СОГАЗ» в его пользу убытки в размере 187926 рублей, штраф в размере 93693 рублей, расходы на оценку в размере 5000 рублей, денежную компенсацию морального
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истцом размер убытков подлежащих взысканию рассчитан верно. Вместе с тем, размер штрафа должен определяться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков в размере 514 489,59 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований потребителя
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Киа Бонго, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Установив, что соглашение о замене формы страхового возмещения с натуральной на денежную между страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») о взыскании убытков в размере 46 438 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований потребителя
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак № №, был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Вопреки доводам ответчика о заключении между сторонами соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
