Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании - убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>; процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 132598
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности») обратилось в Верхотурский районный суд к <ФИО> с указанным иском. Требования мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленных данных, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия всей совокупности условий, необходимых для взыскания убытков в виде упущенной выгоды, на основании чего в удовлетворении данных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании - убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>; процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата>
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании убытков в размере 236 500 руб., штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, 25.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КамАЗ, государственный регистрационный знак № с прицепом Roegels
Мотивировочная часть
Оценивая степень нравственных и физических страданий с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, степени нарушения прав истца, с учетом принципов разумности и справедливости суд считает возможным взыскать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков. В обоснование иска указано, что стороны являются соседями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснив, что из-за действий ответчиков у нее поднималось высокое артериальное давление, в связи с чем она
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №№. Определяя размер взыскиваемой компенсации морального вреда в пользу истца, суд учитывает, что нарушение тишины и покоя совершено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, взыскании убытков, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 150 550 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5517рублей. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> в 06 часов 30 минут на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> – <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Форд Фокус
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов за составление претензионного требования в размере 5 000 рублей 00 копеек; штрафа в размере
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для снижения штрафа в заявленном размере в связи с неисполнением решения финансового уполномоченного. Принимая во внимание положения ст.15, 393 ГК РФ, статьи 12, 16.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил отменить решение финансового уполномоченного <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что решение финансового уполномоченного считает незаконным, поскольку страховая
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, предоставили возражения на исковое заявление (том 1 л.д. 131, том 2 л.д. 85-86), в которых указали, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом замены ответчика) к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, убытков. Требования
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Российской Федерации в лице МВД России <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая установленные выше обстоятельства, суд считает, что действиями сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, убытков удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЛАВ» о взыскании в качестве возмещения убытков денежной суммы в размере 339 896 рублей, затраченную на лечение для устранения недостатков медицинских услуг третьими лицами
Описательная часть
В соответствии с вышеуказанным договором истцом в ООО «Ла-дент» оплачены денежные средства в размере 339 896 рублей, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела, а также объяснений истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает ООО «ЛАВ» извещенным надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства и не явившимся в суд по неуважительной причине. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЛАВ» в пользу <ФИО> в возмещение убытков денежные средства в размере 339 896 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 194 948 рублей, а всего: 584 844 рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме были согласованы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «БыстроБанк» (далее - ПАО «БыстроБанк», ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 19 ноября 2021 года между ней и ПАО
Описательная часть
При этом Арбитражным судом установлено, что при заключении кредитного договора потребителю не предоставлена возможность отказаться от какого-либо условия договора что свидетельствует о навязанности данных услуг. Установив
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме были согласованы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что неустойку просит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания Гайде» (далее - АО СК «Гайде») о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование требований указано, что 22.11.2024 года в 06:45
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты, письменно отказавшись от ремонта на СТОА, предложенной Ответчиком или заключил письменное соглашение c Ответчиком о размере страхового
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» с требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, с учетом последующего дополнения. Ранее участвовавший в судебном
Мотивировочная часть
Какого-либо соглашения об изменении формы страхового возмещения между участниками спорных отношений, по сути, не достигнуто. Наличие явно выраженной воли потерпевшего на получение страхового возмещения в иной форме, чем это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» , <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом изменений исковых требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ... г.р.н
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами, по тем основаниям, что само по себе указание потерпевшим в заявлении о страховом возмещении банковских реквизитов, как и предоставление таких реквизитов на отдельном листе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС» о возмещении страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, доводы привел аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика ООО РСО «ЕВРОИНС» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, <дата> истец организовал проведение независимой экспертизы, обратился к ИП <ФИО> Вместе с тем, материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных издержек, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в связи с неорганизацией восстановительного ремонта в сумме 237624 руб. из расчета (519224 руб. – 281600 руб.), неустойки в сумме 90181 руб., процентов в сумме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения. Результаты проведенной по делу судебной экспертизы не оспаривал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах не имеется оснований для вывода о выборе
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав с учетом уточнения в обоснование заявленных исковых требований о том, что 14 ноября 2023 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Планета» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просила удовлетворить в полном объеме. С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 3.1. Договора, датой начала работ является дата поступления денежных средств Подрядчику (Ответчику). Согласно пункта 3.3. Договора, Подрядчик выполняет работы, указанные в пункте 1.1 Договора в течение восьми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ М2» о взыскании неустойки, морального вреда, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, неустойки с <дата> по момент исполнения обязательства в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный номер К №, был
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком способ исполнения обязательства изменен в нарушение закона. Следовательно, правоотношения между сторонами в связи с неурегулированием страхового случая, признанного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования М.Н.АБ. – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в размере 56802 рублей, неустойки в размере 3134 рублей 93 копеек за период с ... по ..., неустойку за период с ... по ... в размере 108 075
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ... в 18 час.15 мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков с ПАО СК «Росгосстрах» обоснованными, поскольку ответчик, не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов, неустойки, процентов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 27 января 2024 г. он приобрел в ООО «МВМ» (ОП «Магазин № 427») игровой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что согласно товарному чеку цена товара
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из принципа разумности и справедливости, и, принимая во внимание характер нарушений прав истца, допущенных ответчиком, срок, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 декабря
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09 декабря 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу транспортному средству Рено, государственный номер №, были причинены механические повреждения (л.д
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании убытков, суд приходит к следующим выводам. Указанное основание не может быть признано законным, поскольку относится исключительно к предпринимательскому риску страховщика, который не может
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Общественная организация общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению «Хабаровский краевой центр государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, считая, что надлежащим ответчиком по делу является КГБУ «Хабкрайкадастр», пояснил, что у истца отсутствуют претензии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, доводы представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что в процессе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению «Хабаровский краевой центр государственной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ХРООРС «Другое измерение», действуя в своих интересах и интересах <ФИО>, о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал, поскольку в процессе рассмотрения дела доказано, что ребенок
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал, поскольку в процессе рассмотрения дела доказано, что ребенок
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Энергосбыт Плюс», просит взыскать с ответчика как с энергоснабжающей организации, убытки, причиненные в результате повреждения системы отопления, водоснабжения и водоотведения жилого дома вследствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал, суду пояснил, что отключение электроэнергии произошло по вине ответчика, который не обеспечил бесперебойную подачу электроэнергии, вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> как собственник домовладения допустил перегрузку сети в зоне своей балансовой принадлежности, вопреки допустимой максимальной мощности 15 кВт, истец отвечает за состояние электрических сетей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о взыскании убытков в виде суммы причиненного материального ущерба 140 614,10 руб., денежной компенсации морального вреда 25 000 руб., штрафа за несоблюдение
