Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков, задолженности по договору аренды транспортного средства, в обоснование указав, что <дата> между ООО «НТС» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном размере, просила удовлетворить. Указанное заключение специалиста суд признает надлежащим доказательством по делу, оно отвечает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, учитывая, принятые на себя ответчиком обязанности по договору аренды транспортного средства, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, причиненных обеспечением иска, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО>, ИП <ФИО> (с учетом уточнений) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в пользу ИП <ФИО> 205500 рублей, в пользу ИП <ФИО> 93300 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебное заседание истцы и их представители не явились, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд РК с иском
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных обеспечением иска, расходов по оплате государственной пошлины, оставить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к МВД России, с участием третьих лиц ГУ МВД России по <адрес обезличен>, заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю <ФИО>, ГБУ СК «Стававтодор», о возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Решетняк Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, привлечение истца к административной ответственности и реализация им права на защиту в ходе
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в счет возмещения затрат по оплате услуг защитника по делу об административном правонарушении в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> инспектором И по <адрес обезличен> <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протокол с остальными материалами дела был направлен мировому судье для рассмотрения дела. Проанализировав объем работы, выполненной защитником истца - адвокатом Санеевым В.О., принимая во внимание характер
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к МВД России, ГБУ СК «Стававтодор», с участием третьих лиц ГУ МВД России по Ставропольскому краю, заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю <ФИО>, о возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Решетняк Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер расходов по оплате услуг защитника <ФИО>– Решетняк Д.А. учитывая разъяснения Верховного Суда Российской
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к МВД России, ГБУ СК «Стававтодор», с участием третьих лиц ГУ МВД России по Ставропольскому краю, заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю <ФИО>, о возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Решетняк Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер расходов по оплате услуг защитника <ФИО>– Решетняк Д.А. учитывая разъяснения Верховного Суда Российской
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки за невыдачу направления на ремонт, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика в возмещение убытков 500000руб. в виде расходов на проведение восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля «Mitsubishi Outlander 2» госномер
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, предоставив письменные возражения по иску с приложенными письменными доказательствами, просила отказать истцу в иске в полном объеме, в случае удовлетворения применить к штрафным
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом изложенных выше обстоятельств урегулирования страховщиком убытка по заявлению, суд полагает, что страховщик был вправе урегулировать убыток в форме денежной выплаты ввиду отсутствия у него технической
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки за невыдачу направления на ремонт, штрафа, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, убытков в виде упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков в виде упущенной выгоды, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО> и <ФИО> вступили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истицей заявлены необоснованные требования, в связи с чем они подлежат отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1 790 000 руб., убытков в виде упущенной выгоды в размере 2 619 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что 26.02.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему места совершения административного правонарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к АО «Тинькофф Страхование»
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством LADA Priora, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование», уведомленный надлежащим образом и заранее, не явился, представив возражения на иск, согласно которым Ответчик не согласен с позицией Истца. 22.12.2021 Ответчик признал
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного административного преследования, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> – Управление благоустройства <адрес>, Министерству <адрес> в котором просил взыскать с администрации <адрес> за счет Министерства финансов <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам изложенным в иске. Связывал причиненный ему моральный вред с эмоциональными страданиями, вызванными ущемлением такого
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> – Управление благоустройства <адрес>, Министерству <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного административного
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РФ в лице МВД РФ о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, Федюкин Д.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Министерства внутренних
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование истца о взыскании убытков в размере 25 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., госпошлины в размере 4 000 руб. удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании убытков в связи с нарушением договорных обязательств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВАНТ» (далее ООО «КВАНТ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.10.2022 между <ФИО> и ООО «КВАНТ» заключен договор купли-продажи №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что он не прочитал условия Дополнительного соглашения, доверившись менеджерам автосалона
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, указала, что падение произошло именно на лестнице в раздевалке клуба, при этом противоскользящая лента не была местами наклеена на лестницы
Мотивировочная часть
Прокурор в заключении полагала, что имеются основания для компенсации морального вреда истцам, поскольку в результате бездействия ответчика истцу <ФИО> получены травмы, причинен вред здоровью, а истец <ФИО> в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Сеть клубов Брайт Фит» о компенсации морального вреда, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, связанных с рассмотрением дел об административном правонарушении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Белгородской области, Управлению Федерального казначейства по Белгородской области о взыскании убытков, связанных с рассмотрением дел об административном
Описательная часть
Представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, Управления Министерства внутренних дел РФ по Белгородской области представитель третьего лица ОМВД России по Алексеевскому городскому округу УМВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда РФ от 15 июля 2020 года N 36-П по делу о проверке конституционности ст. ст. 15, 16, ч. 1 ст. 151, ст. ст. 1069 и 1070 ГК РФ, ст. 61 ГПК РФ, ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 24.7, ст. ст. 28.1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, Управлению Министерства внутренних дел РФ по Белгородской области, Управлению Федерального казначейства по Белгородской области о взыскании убытков, связанных
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности, неустойки, расходов за составление досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности, указав, что 08.07.2019 между ООО «Зенит-2008» , как подрядчиком, и <ФИО>, как заказчиком, был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Захарова Э.В. в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оснований для возложения на <ФИО> субсидиарной ответственности, возмещения причиненных истцу убытков, и, как следствие, взыскания заявленных денежных сумм, суд не усматривает. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности, неустойки, расходов за составление досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов по оплате услуг юриста, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в размере 399 685 руб. 78 коп., судебных издержек в общей сумме 27 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на заявленных требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного учатска №<адрес> от <дата>, <ФИО> был привлечен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований, полагать, что признание ответчиком факта владения на законном праве автотранспортным средством на момент ДТП совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов по оплате услуг юриста, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на представителя, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», в котором просил о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 84900 рублей, взыскании неустойки в размере 121407 рублей и по день фактической выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК Югория» - <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании до перерыва поддержала представленные письменные возражения на исковое заявление. Как установлено
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд приходит к выводу о том, что необходимо принять за основу заключение ООО «Гермес» от (дата) №У-24-113175/3020-004 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учётом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее по тексту - ООО «Профи Ассистанс»), в котором просил, взыскать денежные средства, уплаченные за услуги в размере 189 863 рубля, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25 сентября 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, считает, что истцу
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации с наследников
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к наследникам Соболя о взыскании суммы ущерба в размере 1 066 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 533 рублей, свои требования мотивирует следующим. 02 ноября 2019
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагают, что должны нести ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем TOYOTA VITZ государственный регистрационный знак , в нарушение требований пунктов 1.4, 9.1, 10.1 Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Соболю , Соболь о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации с наследников удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о взыскании убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении в размере 68 736 рублей 70
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении понес расходы на оплату услуг защитника в сумме 50 000 рублей 00 копеек. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО> было прекращено на основании п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, государственной пошлины в возврат – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, признании сделок недействительными
Вводная часть
06 июня 2024 года, с уточнением от 26 июня 2024 года, <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Национальный банк «Траст» (далее по тексту «Банк «Траст» (ПАО)»), акционерному обществу профессиональная
Описательная часть
В силу ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании договоров цессии недействительными, поскольку невозможность перехода права требования по причине его прекращения сама по себе
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Страхового публичного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. на № автодороги «Красные Баки-Варнавино-Белышево» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей », государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доводы ответчика о снижении взыскиваемой суммы при удовлетворении иска с учетом его материального положения, т.к. он нигде не работает
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> () удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных простоем, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем, судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика убытки, причиненные простоем, в размере 389017 руб. 40 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. около 17 час. 10 мин. в г. Москве по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Хендей Солярис», государственный регистрационный знак , принадлежащий ООО «Каршеринг
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем, судебных расходов- оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных простоем, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> произошла задержка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов 59 минут по адресу: <адрес> произошла задержка движения трамваев маршрутов №, 39, что повлекло причинение убытков Истцу в размере руб. коп. Указанные
Мотивировочная часть
Судом установлена противоправность поведения причинителя вреда – ответчика и наличие причинной связи между наступлением вреда и виновными действиями причинителя вреда. Суд приходит к выводу о наличии вины в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем, судебных расходов – удовлетворить
