Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании (...), ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что не является собственником транспортного средства Renault Duster, а временно исполнял обязанности водителя, когда состоял в гражданско
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации отказать
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствует. В своем заявлении он просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить в полном объеме
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 53395 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3). Доводы представителя ответчика в предварительном судебном заседании 24.01.2025 года о том, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (сокращенное наименование – ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного ущерба, принадлежащего <ФИО>, произошло по вине <ФИО>, который, нарушив требования п.п
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указывая в исковом заявлении, что 17.04.2024 имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего 17.04.2024 дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству - прицепу ISO RAROS регистрационный знак ТС, владелец
Мотивировочная часть
На основании со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение 3727 500010) о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указывая в исковом заявлении, что 02.09.2023 имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего 02.09.2023 дорожно-транспортного происшествия транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
При этом в данном деле ответчиком не доказано противоправное завладение <ФИО> источником повышенной опасности принадлежащего на праве собственности <ФИО>, потому суд приходит к выводу, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Авто-Тех» (далее - ответчики) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснял, что работал в ООО «Авто-тех» по трудовому договору, не хватало водителей, его попросили выйти на маршрут. Попал в ДТП на остановке
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, в том числе, административный материал КУСП №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Урайский городской суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке суброгации сумму в размере 1 055 968 руб. и расходы по оплате госпошлины – 25 560 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.03.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Volvo FH 4*2, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом с бортовой платформой КРОНЕ SDP 27, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ООО «РСТ» о взыскании убытков в порядке суброгации, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «РСТ» является собственником транспортного средства марки Kia Rio, государственный регистрационный знак . В нарушение требований Федерального закона «Об обязательном страховании
Мотивировочная часть
Анализируя наличие оснований для деликтной ответственности <ФИО>, суд учитывает, что событие дорожно-транспортного происшествия подтверждено доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 09.11.2022 в районе дома № 67 по ул. Академика Книповича в г. Мурманске произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 9.11.2022 в районе дома № 67 по ул.Академика Книповича в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Mitsubishi Outlander», государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1о о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 79 808 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Tоyota RAV4, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 79 808 рублей 00 копеек является обоснованным, и подлежит удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ТК Форвард» о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснив, что ответственность в данном случае должно нести ООО «ТК Форвард», с которым он находился в трудовых отношениях, устроился на работу по объявлению
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, представителя ответчика ООО «ТК Форвард» <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в отношении ответчика ООО «ТК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ООО «ТК Форвард» о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 80197 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указанное ДТП произошло по вине ответчика, который управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в результате действий ответчика <ФИО> автомобилю , государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, а его собственнику <ФИО>..;
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> В.С.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Р.Т.О. о взыскании убытков в порядке суброгации отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований истец указывает, что (дата) года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) года в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: , г/н №, под управлением <ФИО> у. и , г/н №, под управлением <ФИО> Обстоятельства ДТП не оспаривались в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Приволжский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что <дата> САО «Ресо-Гарантия» и ООО «Пепсико Холдингс» заключили договор страхования транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в размере 406131 руб. 86 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12655 рублей рублей. Судом уставлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, определяя размер подлежащего возмещению ущерба, право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 02.12.2023г. по адресу: , произошло ДТП, с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 02.12.2023г. по адресу: , произошло ДТП, с участием автомобиля Хенда , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением ДОВ., застрахованного в ООО СК
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Георгию о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> 08 часов 30 минут на <адрес> проспект 56 водитель <ФИО> управляя автомобилем Toyota гос. номер № по <адрес> проспект со стороны <адрес> в сторону
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО СК Согласие» к <ФИО>, <ФИО> Георгию о взыскании убытков в порядке суброгации следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> Георгия в пользу ООО СК Согласие» сумму ущерба в размере 1 498 512 рублей
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченной страховой суммы в размере 337 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 935 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2024 около 19 час. 15 мин. на пересечении ул.Усадебная и ул.Комиссаржевской напротив № по ул.Комиссаржевской г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующий в деле
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» - удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № от 10 ноября 2023 года, обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском
Описательная часть
Сторона истца – САО «ВСК», своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании не обеспечило; вместе с тем в просительной части искового заявления
Мотивировочная часть
Сторона истца – САО «ВСК», своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании не обеспечило; вместе с тем в просительной части искового
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Хавал под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Автолизинг», и , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, выплатив страховое возмещение, имеет право требования возмещения убытков в порядке суброгации с ответчика как виновника дорожно-транспортного происшествия в размере 539 967,20 рублей. Анализ
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование искового заявления указано, что 24 апреля 2023 года, согласно документам компетентных органов, произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.04.2023. произошло ДТП по адресу: (адрес обезличен ), а/д подъезд к (адрес обезличен ) от ФАД «Кавказ», с участием транспортных средств Volvo FH, государственный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в просительной части искового заявления просил суд рассмотреть иск в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации отказать в полном объеме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая Компания "Гелиос" обратилось в суд с иском к <ФИО> Баёглановичу, о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании просила взыскать меньшую сумму или отказать в удовлетворении иска, потому что со стороны ответчика были предприняты меры для мирного урегулирования. Из материалов
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, а, с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia , под управлением <ФИО>, застрахованного в ООО Страховая Компания «Гелиос»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания "Гелиос", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – МВД по Республике Крым, <ФИО>, к <ФИО> Баёглановичу, о взыскании убытков в порядке
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> возмещение ущерба в размере 690 863 рубля 29 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 108 рублей 63 копеек
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> ООО «СК Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 228 580 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 486
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала, что требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом проведенной по делу экспертизы. Как следует из материалов дела и установлено в ходе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
