Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО ВСК») в котором с учетом письменного заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Как следует из материалов дела, с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по доводам ответчика не имеется, заявленные требования подлежат рассмотрению по существу. Исходя из того, что соглашение в письменной форме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 149100 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – он же) и автомобиля марки «№...», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, и пояснил, что <дата> в 08:10 часов около <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Суд считает, что столкновение транспортных средств и причинение вреда автомашине истца <ФИО> произошло по вине <ФИО>, нарушившей требования п. 8.3 ПДД РФ, что сторонами не оспаривается и подтверждается заполненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 6514 № ******) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту - ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховщик, ответчик), <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неустойку в размере 1% от суммы неисполненного обязательства в размере 68026 рублей за каждый день просрочки, начиная
Мотивировочная часть
В связи с наступлением страхового случая истец для возмещения убытков <дата> обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в виде выдачи направления на ремонт СТОА. Наряду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», просит суд взыскать убытки 181 900 рублей, неустойку 338 982 рубля, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, расходы на эксперта 10 000 рублей, на юридические услуги 15 000 рублей, штраф 21
Описательная часть
Ответчик в суд представителя не направил, извещен, представил письменные возражения. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль Volkswagen Polo, гос. номер <номер>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданского дела <номер>, суд приходит к следующему выводу. В данном случае страховая компания необоснованно изменила форму страхового возмещения, в связи с чем, штраф по пункту 3 статьи 16.1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «СОГЛАСИЕ», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать убытки от ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО в размере 502228.94 руб. - убытки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО «СК «СОГЛАСИЕ» <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем с выводом финансового уполномоченного о том, что обязательства ООО «СК «СОГЛАСИЕ» по заявленному страховому случаю выполнены в полном объеме и надлежащим образом, суд согласиться не может ввиду следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 19.05.2024 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат Бондаренко Д.Н., в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком неправомерно в одностороннем порядке изменена форма выплаты страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем в данном случае размер страхового
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в сумме 311 540 рублей, неустойку в размере 250 000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей, судебные расходы в размере 30 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском САО "ВСК" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по тем основаниям, что ... г. в <обезличено> в районе произошло ДТП по вине водителя «Шкода
Описательная часть
г. истец направил в САО «ВСК» заявление об отказе в использования при ремонте ТС «Киа Сид» бывших в употреблении запасных частей. Однако в нарушение установленного, порядка, направление на ремонт со стороны САО «ВСК»» выдано
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд считает, что САО «ВСК» в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения с натуральной на денежную, направление на ремонт поврежденного автомобиля на СТОА не выдало. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с учетом уточнений исковых требований, в котором просит взыскать убытки в размере 236 500 руб., неустойку в размере 77 826 рублей, неустойку за каждый день (1% от суммы 115 200 руб.)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы искового заявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.12.2024 года в 19 часов 30 минут в <обезличено> произошло
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Между тем, суд считает, необходимым
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным иском к АО ГСК «Югория», просила взыскать в свою пользу: убытки 85900 рублей; неустойку в расчете с 18.12.24 по 05.05.25 в размере 118542 руб., по дату вынесения решения судом, штраф
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 03.02.2025 года <ФИО>, (л.д.8 т.1) в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает исковые требования. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что АО ГСК
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Техномашкомплект» (далее по тексту – ООО «ТМК», ответчик) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> он
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом на сайте МагаМаркет, владельцем которого является ООО «Маркетплейс», оформлен заказ № на покупку лестницы-трансформершарнирная рублей; заказ № на покупку электрического дровокола
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, возврат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техномашкомплект» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент», в котором, уточнив требования, просит о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного по договору долевого участия от 30.12.2021 №ЛЮБ-7/69/529-197И, в размере сумма, неустойки в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приведенных норм права и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца денежных средств в размере (сумма руб. х 3%) сумма в качестве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик Самолет Девелопмент» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 26 апреля 2022 года между ООО «СпецГеоСтрой» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, по условиям которого истец приобрел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагает оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в жилом доме, приобретенном истцом у ответчика были выявлены строительные недостатки, не оговоренные продавцом при заключении
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ООО «Венера» стоимости смартфона в размере руб., неустойки в размере руб. за период с <дата> по <дата>, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Венера» в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, по основаниям изложенным в отзыве на иск, согласно которому, как заявляет истец, <дата> она приобрела у ИП <ФИО> телефон
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований по иску <ФИО> к ООО «Венера» о взыскании убытков в размере руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб., в счет компенсации морального вреда руб., штрафа в размере
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заявленные требования мотивировала тем, что <дата>. в г.Волгограде произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Проверяя законность принятого финансовым уполномоченным решения и требования истца, суд приходит к следующим выводам. По настоящему делу суд не усматривает обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», просит суд взыскать убытки 181 817 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> 215 689 рублей 55 копеек, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы на независимую
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель иск поддержали. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль Москвич 3 JA 1А-ВА, гос. номер <номер>
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку страховое возмещение не было в полном объеме выплачено своевременно, счесть, что обязательство надлежащим образом
Резолютивная часть
<ФИО> Бакировны к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 10.11.2024 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела 27.11.2024 истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил выдать направление на ремонт транспортного средства на СТОА ООО «Кристалл Авто», также выразил
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки в сумме 126 000 рублей, неустойку за период с 11.12. 2024 по 15.08.2024 в сумме 150 000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, судебные
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Дан <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Порт-Групп»: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 588423 рублей; неустойку по день вынесения решения суда от 142000 рублей; расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между грузоотправителем Даном <ФИО> и экспедитором ООО «Порт-Групп» заключен договор транспортной экспедиции №, согласно которому экспедитор обязался на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о возмещении стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 588423 рублей, так как ответчик возместил в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Дана <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Порт-Групп» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК», страховая компания, страховщик, ответчик) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, учитывая принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что размер компенсации морального вреда, определенный судом в размере 5000 рублей будет
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
М.В.К. обратился к мировому судье с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата>, в г. <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании изменил иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с САО «ВСК» неустойку в размере 372 597 рублей 04 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф, убытки
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Иск М.В.К. к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Варшавский», в котором просят о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков квартиры, переданной по договору купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Воробьев <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 15 000 руб. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплату досудебной экспертизы в сумме 15 000 руб., что
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей ко взысканию суммы убытков, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд полагает, что размер убытков составляет 40 230 (76 130 –35 900). Рассматривая требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «СОГЛАСИЕ», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать убытки от ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО в размере 497 800 рублей; неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «СОГЛАСИЕ» <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, указанным в представленных в материалы дела возражениях, указав, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем с выводом финансового уполномоченного о том, что обязательства ООО «СК «СОГЛАСИЕ» по заявленному страховому случаю выполнены в полном объеме и надлежащим образом, суд согласиться не может ввиду следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Кроме того, от представителя ответчика
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей ко взысканию суммы страхового возмещения и убытков, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд полагает, что размер убытков составляет 284 500 (563 600 –279 100). Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Skoda Rapid, государственный регистрационный номер № .... Принимая во внимание изложенное, в тех случаях, когда
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт неисполнения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» своего обязательства по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
