Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в котором, уточняя исковые требования, Просит суд Взыскать с Ответчика в пользу <ФИО> стоимость работ и материалов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ООО «Гранель» изменило наименование на ООО «ТАЛЕР» (ГРН 2236200021154), <дата> между ООО «Гранель»
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику котором просит, Просит суд Взыскать с Ответчика (Застройщика): Общую сумму в размере 692 188,29 (Шестьсот девяносто две тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 29 копеек состоящую из:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что между <ФИО> (далее - Участник) и ООО «Гранель ЮГ» заключен ДОГОВОР УСТУПКИ ПРАВ
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд Просит суд Взыскать с ООО "СЗ "Ривьера Парк" в пользу <ФИО>, <дата> г.р.: стоимость устранения строительных недостатков в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представила ходатайство о слушании дела в ее отсутствии. Судом установлено, что между <ФИО>, <дата> г.р. (далее - Истец/Участник долевого
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд Просит суд Взыскать с ООО «Ривьера Парк» в пользу <ФИО>, стоимость устранения строительных недостатков в размере 765862 руб. неустойку с с 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представила ходатайство о слушании дела в ее отсутствии. Судом установлено, что между, <ФИО>, <дата> г.р. (далее - Истец/Участник долевого
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с требованием к ответчику, просят суд взыскать с <ФИО> ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РИВЬЕРА ПАРК» в пользу сторон, в равных долях денежные средства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов поддержал доводы уточненного искового заявления. Судом установлено, что Между гражданином истцами и <ФИО> ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИВЬЕРА ПАРК"..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Именно в данной сумме исковые требования подлежат удовлетворению в равных долях в пользу каждой из истцов. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке си.39 ГПК РФ обратился в суд с требованием к ответчику, указывая, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «РИВЬЕРА ПАРК» (далее - застройщик, ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «РИВЬЕРА ПАРК» (далее - застройщик, ответчик) и <ФИО> (далее - участник строительства, истец) был заключён Договор №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Именно в данной сумме исковые требования подлежат удовлетворению. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с требованием к ответчику и просит суд, в связи с недостатками в переданной квартиры по адресу: <адрес>, полученной истцами по Договору участия
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов поддержал доводы уточненного искового заявления. Судом установлено, что Между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ заключен Договор участия в долевом строительстве № Бал-5.1(кв)- 1/20/4(2)
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Именно в данной сумме исковые требования подлежат удовлетворению. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с требованием к ответчику, просят суд взыскать с <ФИО> ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РИВЬЕРА ПАРК» в пользу <ФИО> и <ФИО> в равных долях
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов поддержал доводы уточненного искового заявления. Судом установлено, что Между гражданином <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения ГОР. МОСКВА, гражданство
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Именно в данной сумме исковые требования подлежат удовлетворению в равных долях в пользу каждой из истцов. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с требованием к ответчику, указывая, что <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - «Истец») был заключён договор участия в долевом строительстве № Бал
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов поддержал доводы уточненного искового заявления. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - «Истец») был заключён договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Именно в данной сумме исковые требования подлежат удовлетворению в равных долях в пользу каждой из истцов. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованием к ответчику просит суд взыскать в пользу истца с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «РИВЬЕРА ПАРК» (далее - застройщик, ответчик) и <ФИО> (далее - участник строительства, истец) был заключён Договор №
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, обратились в суд с требованием к ответчику и просит суд, в связи с недостатками в переданной квартиры по адресу: <адрес>, взыскать в пользу истцов с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов поддержал доводы уточненного искового заявления. Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «РИВЬЕРА-ПАРК» (далее - застройщик
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать убытки на приобретение билетов в размере сумма, убытки за проживание в отеле с 20.03.2022 по 22.03.2022 в размере сумма, неустойку за некачественную услугу в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец приобрел у ответчика себе, супруге и матери следующие билеты: Как следует
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием к ответчику и просят суд, в связи с недостатками в переданной квартиры по адресу: <адрес>, Истцы просят суд, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, Взыскать с ООО «Ривьера Парк»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов, поддержал доводы искового заявления. Судом установлено, что Между, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. (далее - Истцы/Участник долевого
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Именно в данной сумме исковые требования подлежат удовлетворению в равных долях в пользу каждой из истцов. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратились в суд с требованием к ответчику и просят суд, в связи с недостатками в переданной квартиры по адресу: <адрес>, полученной истцами по ДДУ Бал-4.1(кв)-1\2\3(2)
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО "РИВЬЕРА ПАРК" (далее - Застройщик/Ответчик) и гр. РФ <ФИО>, <ФИО> (далее - Участник долевого строительства/Истец) был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Именно в данной сумме исковые требования подлежат удовлетворению в равных долях в пользу каждой из истцов. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием к ответчику и просят суд, в связи с недостатками в переданной квартиры по адресу: <адрес>, полученной истцами по Договору участия в долевом строительстве № Бал-5.1(кв)-1/4/1(2) (АК)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов поддержал доводы уточненного искового заявления. Судом установлено, что Между гражданами Российской Федерации <ФИО> <ФИО>, <ФИО> (далее - Истцы)
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Именно в данной сумме исковые требования подлежат удовлетворению в равных долях в пользу каждой из истцов. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «А101» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации
Мотивировочная часть
<дата> участником долевого строительства выявлены недостатки и дефекты, указанные в акте осмотра от <дата>. Застройщик принял к устранению недостатки, обязался устранить их в течение 60 календарных дней (страница 2 акта осмотра
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 1 272 200 руб., расходов по экспертизе в размере 18 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Поскольку страховой компанией не был организован ремонт транспортного средства истца, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» в лице Липецкого филиала о взыскании страхового возмещения размере 300 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., неустойку, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и САО «ВСК» не заключалось. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по организации
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт ), убытки в размере 360 877 руб. 00 коп., неустойку за период с 15.11.2024 по 10.12.2025 в размере 250 000 руб., с 11.12.2025 начисление неустойки производить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец с учетом уточнений в порядке статьи ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Новое строительство», в которых, просил взыскать в свою пользу убытки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. между <ФИО> <ФИО> и ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Новое строительство» под управлением ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается и материалов дела, между истцом и ответчиком в отношении спорной квартиры заключен не договор участия в долевом строительстве, гарантии качества объекта по которому должны соответствовать
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в результате выполнения работ ненадлежащего качества в размере рублей, компенсации морального вреда рублей, неустойки за нарушение прав потребителя в размере % в день
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков в размере 164 572 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск уменьшила и просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» убытки в размере 27 000 руб., неустойку в размере 35 086 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере
Мотивировочная часть
Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 30.03.2024 г. в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло столкновение транспортного средства г/н <номер> под управлением водителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 марта 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством г/н <номер> были причинены механические повреждения принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «ЭКЦ «Независимость»», суд приходит к выводу о том, что оно
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (в редакции измененного искового заявления) к АО «ЮУ КЖСИ» просили взыскать в свою пользу стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков в квартире в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 13.08.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> и АО «ЮУ КЖСИ» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судебный эксперт определил стоимость строительных недостатков в размере 84799 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «ЮУ КЖСИ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 09.09.2021г. произошло ДТП с участием транспортных средств ..., г/н N, под управлением <ФИО> и ..., г/н N, под управлением ... принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства ..., г/н N. Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства несения истцом судебных расходов при рассмотрении дела (копию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в экспертном заключении эксперт не включил в ремонтные работы замену фары передней правой, а также включил разъем жгута проводов моторного отсека, но не рассчитал его стоимость, т.к. данные повреждения на СТОА ИП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском (в редакции измененного искового заявления) к АО «ЮУ КЖСИ» просила взыскать в свою пользу стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков в размере 85028 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 13.05.2021 г. между <ФИО> и АО «ЮУ КЖСИ» был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Предметом договора является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судебный эксперт определил стоимость строительных недостатков в размере 85028 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЮУ КЖСИ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 23.10.2021г. в 18-14ч. произошло ДТП с участием транспортных средств ..., г/н N, под управлением <ФИО> и ..., под управлением <ФИО> В результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Признав данный случай страховым, АО «МАКС» произвело страховую выплату в размере 109100 рублей. Истец обратился в АО «МАКС» с заявлением о доплате страхового возмещения, вместе с тем, в доплате страхового возмещения истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
