Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о взыскании за счет казны Российской Федерации убытки в размере 2469499,53 рубля, в обоснование требований указав следующее. Решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> по делу № в отношении ООО «Техпром» введена процедура, применяемая в деле банкротстве - конкурсное
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что представленный отчет содержит информацию о стоимости доли <ФИО> в уставном капитале ООО «Донприбор» по состоянию на <дата>, а не на дату предшествующего отчетного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по Нижегородской области с требованием о взыскании убытков в размере 1431880,39 рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, представил дополнительную письменную позицию. Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд учитывает следующее. Доказательств того, что в результате действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя имевшаяся возможность взыскания долга с должника была утрачена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по Нижегородской области о взыскании убытков, отказать
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение убытков денежных средств в размере 57125 руб. 60 коп. В обоснование заявленных требований указано, что решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл
Описательная часть
В суде истец <ФИО> изложенные требования поддержал, просил их полностью удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства, суд не находит оснований для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании в возмещении убытков 57125 рублей 60 копеек отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП "Мосгортранс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате простоя, в размере 73 750,86 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 16.10.2019 установлено, что водитель. <ФИО>, управляющий транспортным средством регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика суммы причиненных истцу убытков в размере 73 750,86 рублей, согласно предоставленному истцом расчету, который
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков, причиненным простоем, в размере 98 430,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 152,93 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил требования ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ, что привело к простою трамваем, находящихся на балансе истца. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУ – ОПФ России по Новгородской области (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском, в котором указало, что являлось взыскателем по исполнительному производству в отношении <ФИО> о возмещении излишне выплаченной суммы пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается, что денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание соответствующее
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в связи с оплатой услуг представителя для представления интересов в качестве потерпевшей по делу об административном
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих возмещению истцу расходов, которые она понесла на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, суд учитывает обстоятельства дела, круг полномочий
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что 13.01.2020 в 11 часов 15 минут по адресу: , произошла задержка движения трамвайных маршрутов №А,3,39, что повлекло причинение убытков ГУП
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ГБУ «Жилищник Даниловского района», ссылаясь на положения ст.ст.232, 233, 238, 243, 246 ТК РФ, ст.1081 ГК РФ, просил отказать в удовлетворении исковых требований ГУП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика <ФИО> судебное извещение о рассмотрении настоящего дела. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО>, ГБУ г. Москвы «Жилищник Даниловского района» о взыскании убытков удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованием о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, что следует из расписки о вручении повестки и сведений, полученных с официального сайта АО «Почта России» (www.pochta.ru) (л.д. 74, 87)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истец был поставлен в положение, в котором он находился до произошедшего дорожного – транспортного происшествия, так как ему был полностью возмещён ущерб путём выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Центрального районного суда г. Новосибирска по делу от 26.07.2021 __ исковые требования
Описательная часть
Представитель истца ФССП России <ФИО>, она же представитель третьего лица ГУ ФССП по НСО, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признаёт исковых требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит сумма 16 344,52 руб
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Прокурор Новодеревеньковского района Орловской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании убытков. В обоснование указано, что решением Советского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Черненко В.П. исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является инвалидом и состоит на учете в детской поликлинике
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что не обеспечение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новодеревеньковского района Орловской области, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области, о взыскании убытков, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс Министерства обороны РФ) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 87,1 кв. м, принадлежит на праве оперативного управления ФГАУ «Центральное
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие бесспорных доказательств доводам истца о проживании ответчика в спорной квартире, несмотря на вступившее в законную силу <дата> решение суда о прекращении <ФИО> права пользования данным жильем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании убытков отказать в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда адрес от 27.12.2021 в отношении ООО «Вологодский ЛДК Экспорт» введена процедура конкурсного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав письменные возражения с дополнениями. Пояснил, что в рамках банкротного дела Арбитражным судом адрес было вынесено определение о прекращении
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом не доказан факт причинения ответчиком обществу ущерба, поскольку сам факт отсутствия у конкурсного управляющего необходимой документации, непереданной ему иными лицами, не указывает на причинение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вологодский ЛДК Экспорт» к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 57 693,80 рубля, понесенные в связи с несанкционированным потреблением коммунальных ресурсов – электроэнергии, и сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Как
Мотивировочная часть
В силу приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения иска факт несанкционированного потребления электроэнергии нашел
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в связи с несанкционированным потреблением электроэнергии, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО “РЕСО-Лизинг” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО “РЕСО-Лизинг” <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Топ Трейд», <ФИО> в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» сумму убытков в размере 2135204,87 рублей, госпошлину в сумме 18877 рублей 00 копеек
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивировал тем, что 08 июня 2022 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>(продавец) заключен договор купли-продажи арболитовых блоков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 июня 2022 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен устный договор купли-продажи арболитовых блоков общим объемом 100 куб.м, стоимостью 6 000 рублей за 1 куб.м
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскании с <ФИО> денежной суммы в размере 140 000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, , денежные средства в размере 140 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по РБ о взыскании убытков в размере 714069,31 руб., указав, что < дата > в ОСП по г.Белебею и Белебеевскому району ГУФССП России по РБ
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что < дата > решением Белебеевского городского суда РБ взысканы с ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, представителя третьего лица ООО «Домофон Сервис» <ФИО>, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по РБ о взыскании убытков – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, <ФИО> просит взыскать с ФССП России, ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу убытки, связанные с несением расходов по договору реализации туристского продукта № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 46-50), в которых указал, что в рамках производства исполнительных действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы исполнительного производства не содержат сведений о том, что судебным приставом-исполнителем в адрес <ФИО> было направлено постановление о взыскании исполнительского сбора и установлении нового
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 1 790 365 руб., о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме 100 000 руб., о возмещении расходов на оплату услуг оценщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в принадлежащей на праве собственности <адрес> проживали без каких либо на то законных оснований ответчики по делу: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что объективно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные документы, а также имеющиеся в материалах дела, суд считает установленным факт проживания ответчиков в квартире истца, без какого либо соглашения меду сторонами. При разрешении спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Инспекция ФНС России № 15 по адрес обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> Мустафе о взыскании убытков в общей сумме сумма, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда адрес от 01.10.2019 по делу № А40- 193613/2019 было принято
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции ФНС России № 15 по адрес к <ФИО> <ФИО> Мустафе о взыскании убытков - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Департамент здравоохранения правительства ЕАО обратился в суд с исковым заявлением к Рейн А.В. о взыскании убытков. Свои требования мотивировал тем, что на основании приказа от 07.12.2020 № предоставил ответчику <ФИО> единовременную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Определением судьи от 14.03.2023 судебное заседание назначено на 03.04.2023 в 15 часов 30 минут, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Определением судьи от 14.03.2023 судебное заседание назначено на 03.04.2023 в 15 часов 30 минут, о времени и месте судебного заседания ответчица извещена через своего представителя <ФИО>, о чем в материалах дела имеется
Резолютивная часть
Исковые требования департамента здравоохранения правительства Еврейской автономной области к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору о предоставлении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, ПАО «САК «Энергогарант», САО «Ресо-Гарантия» в котором просил взыскать в солидарном порядке убытки в сумме 833600 рублей, расходы по оплате оценки в сумме – 20000
Описательная часть
Представитель ответчика нотариуса <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает, что истец просит взыскать убытки, которые составляют разницу между оценкой стоимости земельного участка, который являлся предметом признанного недействительным договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к нотариусу <ФИО>, ПАО «САК «Энергогарант», САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО “РЕСО-Лизинг” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО “РЕСО-Лизинг” <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Топ Трейд», <ФИО> в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» сумму убытков в размере 2135204,87 рублей, госпошлину в сумме 18877 рублей 00 копеек
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Ф.И.О3, в соответствии с пунктом 4.1 Трудового договора от <дата>, заключенного между Ф.И.О3 и ПК «Креатив Гудс», обязалась исполнять обязанности председателя кооператива в его отсутствие
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О4 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, суду пояснила, что истец с <дата> до <дата> являлся руководителем ПК «Креатив Гудс», что подтверждается
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Ф.И.О5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что требование истца о взыскании с ответчика убытков вытекает из требований, являющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О2 к Ф.И.О3 о взыскании убытков, судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее «РСА») обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании убытков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежащим образом, что следует из почтового уведомления (л.д. 166). Нарушений Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений
Мотивировочная часть
Поскольку предприняты все необходимые меры по извещению третьего лица, суд приходит к выводу, что извещение не последним по обстоятельствам, зависящим от него. Оценив доводы, изложенные в иске, выслушав ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
