Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о взыскании убытков в сумме 60 000 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей и оплате государственной пошлины в сумме 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании представила уточненное исковое заявление, требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Просила взыскать с ответчика в пользу истца убытки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и материалы гражданского дела № 2-576/2022, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении требований о взыскании судебных расходов, суд
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского городского округа Пермского края в пользу <ФИО> убытки в сумме 50 714 рублей и судебные расходы в сумме 16 721 руб. 42 коп., а всего взыскать 67 435 (шестьдесят семь тысяч четыреста тридцать пять)
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к ответчикам в котором просил взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации в лице отдела № 34 Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю в свою пользу убытки в размере
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 17 июля 2021 года <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, а 129 куботейнеров икры, как хранящиеся в нарушение требований технических
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу об отсутствии противоправного поведения ОМВД России по Елизовскому району, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов РФ в лице отдела № 34 Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю, Федеральному казначейству Российской Федерации, ОМВД России по Елизовскому району УМВД России
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что <дата> в 02 часа 30 минут по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 02 часа 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль ГАЗ, государственный рег.номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с согласия истца отраженного в ходатайстве, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НОЛЕКОН-МОНТАЖ» о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «НОЛЕКОН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Судом установлено и не оспаривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера подлежащего взысканию в счет возмещения причиненного ущерба, суд считает возможным учитывать заключение эксперта ООО Многопрофильная Экспертно-Консультационная Компания «АРС» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НОЛЕКОН-МОНТАЖ» о взыскании убытков удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что решением Ханты-Мансийского районного суда от 06.04.2022 года частично
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.02.2023 года исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Центр Страховых Выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что <дата> между ООО «Центр С.В.» и ответчиком был заключен договор уступки права требования, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Центр Страховых выплат» и <ФИО> был заключен договор уступки права требования, по условиям которого ответчик уступил ООО «Центр Страховых выплат» право
Мотивировочная часть
Учитывая исход дела, принимая во внимание подтверждение произведенных расходов на оплату юридических услуг, длительность судебного разбирательства, необходимость соблюдения баланса интересов участников процесса, а также с учетом принципов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр С.В.» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО “Каркаде” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО “Каркаде” заявленные требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика ООО «Технотранс» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента полной гибели предмета лизинга предоставление лизингодателем услуги финансирования прекратилось. При таких обстоятельствах требования ООО “Каркаде” удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО “Каркаде” к ООО «Технотранс», <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк»), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее – УФССП по Сахалинской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Отметил, что не был уведомлен как о наличии административных штрафов, так и о возбуждении исполнительных производств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о наличии всей совокупности обстоятельств, являющихся основанием для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности за причиненные истцу убытки
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать расходы на оплату юридических услуг, связанных с оказанием помощи по делу об административном правонарушении в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» от 27.09.2021 № 0355431010121092701077933 он был привлечен к административной ответственности за неоплату парковки по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм законодательства, суд приходит к выводу, что по искам о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.14 Кодекса адрес
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>. С <ФИО> был заключен договор на выполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> по <дата> В соответствии с заключенным между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, третьего лица. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 85 404,11 руб
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец уточнила исковые требования, просила взыскать с <ФИО> убытки в размере 44252,09 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. В судебном заседании истец, её
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что именно ответчик <ФИО> совершил противоправные действия, в результате которых имуществу <ФИО> причинен ущерб. Суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Фратрия Пермь Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 80 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 600 руб. Требования мотивировал тем, что ООО «Фратрия» является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Фратрия» и ООО «Фратрия Пермь Логистик» заключен договор аренды № о передаче транспортного средства во временное владение и пользование. Срок действия договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении дел суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фратрия Пермь Логистик» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В производстве суда имеется дело по иску <ФИО> к Управлению финансово-бюджетной политики Администрации Го г. Воронежа о взыскании убытков 14500 рублей, компенсации морального вреда 100000 рублей, судебных расходов 14300 рублей по тем
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением административной комиссии при Управе Центрального района г. Воронежа от 02.11.2022 истец был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 33.2 Закона Воронежской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению финансово-бюджетной политики Администрации Го г. Воронежа о взыскании убытков 14500 рублей, компенсации морального вреда 100000 рублей, судебных расходов 14300 рублей оставить без удовлетворения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> и просит взыскать материальный ущерб в размере 131893,91 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 03.02.2022 между истцом и ответчиком заключен предварительный
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () сумму материального ущерба в размере 131893,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3628 руб
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУ – Отделение ПФ РФ по Новгородской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Российской Федерации в лице ФССП РФ о взыскании убытков, указав, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от <дата>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что решением Новгородского районного Новгородской области от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ГУ-УПФ РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, действуя разумно и добросовестно, как это предполагает ст. 10 ГК РФ, должен был узнать об окончании исполнительного производства существенно ранее получения сведений по результатам проведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ОСП Тальменского района, судебным приставам-исполнителям ОСП Тальменского района <ФИО>, <ФИО>, УФССП России по Алтайскому краю о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> заявили об уменьшении требований, просили взыскать с ответчика убытки в размере 20 569,22 руб. Из материалов дела следует, что в производстве ОСП
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующим выводам
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец, МИФНС России ... по адрес, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с бывшего руководителя ООО «Чусовской рессорно-механический завод» убытков в размере 727 932,51 руб. Требования обоснованы тем, что ООО «ЧРМЗ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования. Дополнительно указала, что истец не находит оснований для применения к рассматриваемым
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчика и причиненными Российской Федерации убытками, поскольку ответчик не обратился в суд с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по адрес к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, В обоснование исковых требований указали, что 01
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 189 940 руб. 03 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 998 руб. 80 коп. В обоснование своих доводов
Описательная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено требование о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав выписку по кредитному соглашению № от 12 декабря 2017 года, материалы приказного
Резолютивная часть
Отказать Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании убытков
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ДСК-1» о возмещении ущерба, указывая, что за ней (истцом) зарегистрировано право собственности на гараж, размещенный по адресу: <адрес>, условный №. Согласно кадастрового
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Пульсар» по доверенности <ФИО> возражала против исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (т.2 л.д. 4-5, 6-7, 8-9). После объявленного в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах для решения вопроса о том, причинен ли истцу вред незаконными действиями ответчика, суду следовало установить, произошла ли утрата его имущества. Как усматривается из представленного Отчета №
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пульсар» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) денежную компенсацию причиненных убытков в сумме 270798 (двести семьдесят тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 00 коп
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> с учетом заявленных уточнений обратился в суд указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (срок действия доверенности – 3 года) (), иск поддержал, просил удовлетворить. Выразил несогласие
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при определении ответственного за причинение материального ущерба лица необходимо исходить из того, в чьем законном фактическом пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АС обратилась в Благовещенский городской суд с названным иском к АС, указав, что 13.04.2017 по договору купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № АВ-010958 приобрела у ответчика в собственность автомобиль марки LEXUS GX
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично. По смыслу приведенных положений закона, обязанность возмещения убытков, причиненного гражданину
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно убытки, причиненные в результате недействительной сделки в размере 370 000,00 рублей, уплаченные за автотранспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, считая избранный им способ защиты надлежащим. Указал, что в рамках уголовного дела он потерпевшим не признавался. С приговором
Мотивировочная часть
Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. Просит взыскать с надлежащего ответчика убытки в сумме 440 000 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7600 руб., взыскать расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец пояснял, что в 2012 года приобрел земельный участок площадью 4 га. Он
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, паспорт , к Правительству Ярославской области, ИНН , Департаменту финансов Ярославской области, ИНН , Министерству культуры РФ, ОГРН , о взыскании убытков отказать
