Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указав, что .... произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
FIO обратилась в суд с иском к ORG (далее – ORG FIO о взыскании убытков. В обоснование иска указала, что в Собинском городском суде Владимирской области рассматривалось гражданское дело по факту затопления подвального помещения
Описательная часть
По смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК Российской Федерации обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Иное означало бы безосновательное
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом таких доказательств не представлено. В этой связи суд полагает, что данная рецензия не подтверждает факт проведения судебной экспертизы некомпетентным лицом в отсутствие надлежащего
Резолютивная часть
FIO в иске к ORG» , FIO (паспорт № о взыскании убытков и судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что и истец и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в данном случае действиями работника ущерб был причинен третьему лицу – <ФИО>, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд начинает исчисляться с момента выплаты суммы
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 30.12.2019 в 13 час. 04 мин. по адресу: ххх произошла задержка движения трамваев маршрутов № Б, 37, 45, 50, что повлекло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2019 произошел простой транспортных средств по причине ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, которая при управлении автомобилем ххх, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного убытки, причиненные истцу ГУП «Мосгортранс» в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат возмещению владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ФНС России обратился с указанным иском, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что состояло на регистрационном учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области. Руководителем
Описательная часть
Представитель истца Федеральной налоговой службы России <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что неисполнение обязанности по уплате налогов и неисполнение обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании банкротом, <ФИО> нанесен бюджету РФ ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «УМС С» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что между ООО «Т2Мобайл» (Арендатор) и АО «Волга» (Арендодатель) заключен договор аренды от ЧЧ*ММ*ГГ*. */A, по условиям которого Арендодатель передал во
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 07.04.2016г. между ООО «Т2 Мобайл» (Заказчик) и ООО «УМС С» (Подрядчик) заключили договор на выполнение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, а также тот факт, что на момент вынесения решения <ФИО> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, то суд приходит
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал, полагая, что незаконными действиями ответчиков были причинены истцу убытки. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из условий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, в котором просит расторгнуть договор Номер от <ФИО> заключенный между ООО «РегионГаз» и <ФИО>, обязать Ответчика возместить Истцу убытки в размере 294
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспорено сторонами, что <ФИО> Обществом с ограниченной ответственностью «РегионГаз» (далее по тексту - ООО «РегионГаз», Заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда <Адрес> от <ФИО> установлено, что ответчик <ФИО> поставив и установив на Объекте .... иное газовое оборудование, не соответствующее условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионГаз» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 194 083 руб. в счет возмещения убытков, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 082 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Парк-Сервис» о взыскании убытков в результате течи балкона и намокания межпанельных швов во время осадков в размере 129 924 руб., расходы по оплате оценочных услуг в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение судебной экспертизы, так как заключение не вызывает сомнений в своей объективности и достоверности, относимости и допустимости как доказательства по делу. Выводы эксперта мотивированы, подкреплены ссылками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Парк-Сервис» о взыскании убытков удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 13 января 2020 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса «ЛИАЗ», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что движение общественного транспорта, в том числе трамваев, осуществляется в соответствии с утвержденным расписанием, задержка движения вагонов привела к невозможности осуществления отдельными вагонами
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП адрес «Мосгортранс» к Цыганец <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся собственником помещения площадью 21,5 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с администрации муниципального образования «Город Саратов» в пользу истца убытков, понесенных в связи со сносом многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<дата> индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст.15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> умер <дата>, наследственное дело после его смерти не заводилось. Как следует из материалов дела, в результате ДТП был уничтожен перевозившийся автомобилем груз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить в части
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование искового заявления указано, что решением Неклиновского районного суда Ростовской области от ... взыскана сумма причиненого ущерба в размере 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил ранее заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК ПФ просил взыскать в его пользу сумму убытков в размере 93 037,12 рубля, расходы по представителя 10 000 рублей, получение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> половины заявленного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в его пользу ущерб, причиненный автомобилю в размере 227319 руб., а также судебные расходы. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак на момент ДТП являлся ответчик ООО «Нижегородский извозчик»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании убытков, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике ООО «Нижегородский извозчик», как собственнике автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО «Нижегородский извозчик» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 222215 рублей 25 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5422
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 января 2022 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства . Судом установлено, что транспортное средство
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, взыскание
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 09.02.2020 г. по адресу адрес результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между транспортными средствами марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, 09.02.2020 г. по адресу адрес результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между транспортными средствами марка автомобиля, г.р.з. МН 106 77
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что несоблюдение ответчиком ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с причиненными убытками, наличие и размер
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО "Центр Страховых Выплат" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 05.06.2020 между <ФИО> и ООО "Центр Страховых
Описательная часть
Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает статус истца, который, согласно сведениям из ГАС РФ «Правосудие», является участником значительного количества дел в судах по аналогичным исковым заявлениям, поданным на основании заключенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области был привлечен к административной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-адвокат Тарантин С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель УФАС по Астраханской области и ФАС РФ –<ФИО> действующий на основании
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, в котором просит взыскать в свою пользу с Российской Федерации за счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу, одновременно представляющий интересы ФССП России, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку материалами дело достоверно подтверждено, что денежные средства в размере 15 660 000 руб., взысканные с должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России , Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о взыскании убытков отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, АО «Башкиравтодор» (далее по тексту - ответчик) убытки в размере 175400 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Суду пояснил, что просит взыскать ущерб с учетом судебной экспертизы. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что участок спорной дороги относится к зоне обслуживания ГО г. Стерлитамак, и, учитывая смещение земельного участка №, на котором расположена автомобильная дорога, на публичной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Стерлитамакский район РБ, АО «Башкиравтодор», Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, ГКУ «Управление дорожного хозяйства», МБУ
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем возложения обязанности по установке снегозадержателей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Фетисов Д.Н., действующий на основании доверенности и ордера , исковые требования о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных в результате повреждения забора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по фотографиям определить причину повреждения забора не представляется возможным, они лишь подтверждают наличие имеющихся повреждений, а в виде заломов и вмятин на листах профнастила и оторвавшегося одного листа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения забора, в размере 14043 (четырнадцать тысяч сорок три) рубля 07 копеек отказать
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор аренды транспортного средства в соответствии с условиями которого истец
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что избрали самый экономный вариант проведения ремонтно-восстановительных
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве достоверного доказательства стоимости ремонтно-восстановительных работ автомобиля данный договор подряда, акты выполненных работ, товарные чеки и накладные, поскольку ответчик, считая сумму необоснованной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании убытков, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, иск просил удовлетворить, поддержал доводы, изложенные в уточненном иске. Судом установлено, что в силу пункта 4.2 предварительного договора купли-продажи стороны
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в силу пункта 4.2 предварительного договора купли-продажи стороны обязались заключить основной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «ВУЗ-Банк» обратился с требованиями к ответчику о взыскании убытков в размере 83 532,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2706 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключено
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что истцом не представлено ни одного допустимого доказательства наличия правоотношений с <ФИО> и причинения по вине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
