Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд вышеназванный иск, мотивируя требования тем, что ответчик, как член Служебного Собаководства Российской Федерации осуществляет племенную работу в г. Красноярске, а также оформление племенной документации
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено наличия обстоятельств, исключающих взыскание убытков, заявленные требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие документов, подтверждающих родословную щенка, позволило впоследствии покупателю <ФИО> в судебном порядке соразмерно уменьшить цену за приобретенный товар. Разрешая заявленные требования
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Омской области, отдела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи извещенным надлежаще и своевременным образом, участие не принимал. Как было установлено судом в ходе рассмотрения дела <ФИО> обратился в суд 04.03.2024г
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что органы следствия вправе самостоятельно определять направление расследования, проведения проверки по сообщению о преступлении и совершать определенные процессуальные действия, а заинтересованные лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Омской области, Министерства внутренних дел Российской Федерации, отдела
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Первая Строительная Компания-22» (далее - ООО «ПСК-22») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 112 576 руб. 53 коп., в возмещение расходов на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что весной 2022 г. ответчик обратился к истцу с просьбой предоставить ему топливную карту для личного пользования. В последующем истцом ответчику выдана топливная карта №, при этом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования ООО «Первая Строительная Компания-22» обоснованными и подлежащими удовлетворению со взысканием задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Первая Строительная Компания-22» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в АО ГСК «Югория» о взыскании убытков в размере 41788 руб. 00 коп., неустойки с 15.08.2023 г. по день подачи иска по 21.06.2024 года в размере 178879 руб. 51 коп., неустойки с 22.06.2024 года по день
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.06.2023г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan государственный регистрационный номер №, были
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять эксперту <ФИО>., т.к. эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, его выводы логичны и последовательны. На основании изложенного, поскольку в данном случае после первичного
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее ООО «ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании убытков по кредитному договору ... за период с дата по дата в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства, действия <ФИО> по перечислению денежных средств на погашение кредитного договора, свидетельствует о том, что <ФИО> распорядился денежными средствами в размере 200 000 руб., перечисленными
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик не опроверг представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на имя <ФИО> Исходя из доказанности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» 184 722 (Сто восемьдесят четыре тысячи семьсот двадцать два) рубля 72 копейки, в том числе:
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков по договору ОСАГО и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что поскольку заявляет убытки в лимите страховой компании до 400 000
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца о взыскании с СПАО «Ингосстрах» убытков в виде разницы между страховым возмещением и действительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>р () к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков. В обоснование требований истец указывал, что (дата) года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль г/н № (свидетельство о регистрации
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом заключение экспертизы, суд исходит из того, что данная экспертиза проводилась экспертом в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства экспертом, имеющим высшее профессиональное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков в размере 1 310 000руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика ФССП России, третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании убытков в размере 1 310 000руб. не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 9 января 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки «», c государственным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. не поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании убытков удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
Представитель истца ООО «Коми Сталь» обратился в Усинский городской суд с иском к Б.З.Н., Б.В.А. о взыскании солидарно убытков, в размере 4009956, 78 рублей затрат на оплату электроэнергии, затрат на оплату госпошлину в размере 37363,38
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Коми Сталь» исковые требования поддержал, также считает, что подлежит восстановлению срок обращении в суд, т.к. пропущен по уважительной причине. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По версии стороны истца ООО «Коми Сталь» понесло убытки при финансировании деятельности ИП Б.А.А., при строительстве и содержании спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Коми Сталь» к Б.З.Н., Б.В.А. о взыскании убытков отказать за необоснованностью
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 11.02.2024 в районе полуночи в микрорайоне Древлянка (г. Петрозаводск) в гаражах на Лесном проспекте произошел взрыв газового баллона. При взрыве погиб <ФИО> Супругой и наследником погибшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, и дополнительных письменных пояснений по иску. Ответчик в судебное заседание
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, исходя из заявленных в иске требований, основанных на вышеперечисленных нормах материального закона, суд приходит к выводу о том, что имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭВЕРЕСТ» удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, обосновывая свои доводы тем, что <ФИО>, являясь собственником автомобиля марки государственный регистрационный знак , в мае 2023 года заключил устный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> на доводах иска настаивал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков и понесенных судебных расходов, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании убытков в размере 249440 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 13000 руб., стоимости услуг по дефектовке и осмотру
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании материального ущерба в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и выплаченным страховым возмещением
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, просит взыскать с ответчика в пользу истца 98 300,00 рублей, в счет возмещения убытков (в порядке регресса), возникших в результате выплаты
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований истцу разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что истцом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, а потому признание иска ответчиком возможно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД РФ и Минфина РФ, о взыскании убытков в связи с вынесением должностным лицом отдела дознания МО МВД России «Великолукский» <ФИО> постановления, признанного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат ТарасовМ.В. поддержал исковые требования, заявленные его доверителем по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика МВД РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением прав ФедороваА.А, как лица, который подозреваемым, обвиняемым, либо лицом, несущим в соответствии с законом материальную ответственность по уголовному делу не являлся
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процессуальных издержек в виде расходов, понесенных федеральным бюджетом на вывоз, хранение и уничтожение изъятой
Описательная часть
Представитель истца Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в их отсутствии, на требованиях настаивает. Представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что расходы по перевозке, хранению и уничтожению изъятой алкогольной продукции являются процессуальными издержками по уголовному делу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к <ФИО> о взыскании убытков в размере 107 4337 рублей 08 копеек отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> Советским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с <ФИО> в пользу истца в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у истца убытков, причиненных виновными действиями сотрудников ответчика. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИФНС России № 43 по адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что единственным руководителем и участником (100%) ООО «Леда Евроклин» ИНН с 18.06.2015 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, единственным руководителем и участником (100%) ООО «Леда Евроклин» ИНН с 18.06.2015 г. является <ФИО> Однако, в нарушение п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель ООО «Леда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании убытков в размере судебных расходов, понесенных ИФНС России № 43 по адрес по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИФНС России № 43 по адрес денежные средства в качестве убытков в размере сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> (с учетом уточненного искового заявления том 2 л.д. 6) о признании недействительным соглашения о выплате страхового возмещения в форме страховой выплаты с учетом
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, судом извещалась надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просила удовлетворить в полном объёме. Суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле ли, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как пояснил представитель истца в судебном заседании данный выбор для истца был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к АО «ГлавстройКомплекс» в лице конкурсного арбитражного управляющего <ФИО> о взыскании убытков, указывая, что между ней и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик для участия в судебном заседании своего представителя не направил, извещен судом по всем известным суду адресам
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> удовлетворить, взыскать с АО «ГЛавСтройКомплекс», ИНН , в пользу <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ серии 4114, №, убытки в размере 310 561 рублей
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения требований обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что <ФИО> являются собственниками (218/746 доля), <ФИО> (52/746
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Участвуя ранее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истцов о взыскании расходов по ежемесячным арендным платежам в сумме 18 037 рублей за период с марта 2023 года по ноябрь 2023 года. При этом суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от {Дата} приобрел у ответчиков квартиру, расположенную по адресу: г. Киров, {Адрес}
Описательная часть
С учетом представленных уточнений просит взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость расходов на устранение недостатков в квартире в размере {Номер} руб., стоимость работ по проведению экспертизы ООО ЭКФ «Экскон» – {Номер} руб., затраты
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, ответчиков, их представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков (с учетом уточнения) в размере 1 000 000 руб. 00 коп., расходов по подготовке досудебного исследования в размере 4 500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, разрешая спор, суд учитывает и то, что представитель ответчика признал исковые требования. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 0118 ***, к <ФИО>, паспорт 0118 ***, о взыскании убытков удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
