Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с названным иском, указав, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» <дата> заключен договор добровольного имущественного страхования (КАСКО) – полис №, страховые риски «Столкновение»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки по страховому случаю в размере 587 825 рублей 05 копеек
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с требованиями к <ФИО> о взыскании убытков, мотивировали тем, что они являются собственниками жилого помещения – <адрес>. При покупке указанной квартиры, в п. 4.1 договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на увеличенных исковых требованиях настаивали, привели в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении и увеличенных исковых требованиях. Представитель ответчицы адвокат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчицы <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО>, с учетом установленных по делу обстоятельств, понесенный истцами реальный ущерб (взысканные денежные средства за услуги, которыми истцы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *дата* года рождения в пользу <ФИО>, *дата* года рождения , <ФИО>, *дата* года рождения денежные средства в размере 149812 (сто сорок девять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 18 копеек
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на заключение 15.02.2022 с С.м С.А. договора добровольного имущественного страхования (КАСКО) полис № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.01.2025 (л.д. 7), уточненные требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за причинение имущественного вреда в результате дорожно
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Московской административной дорожной инспекции о взыскании убытков, судебных расходов, возникших в результате незаконного привлечения к административной
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции №0356043010122050602034491 от 06.05.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к Московской административной дорожной инспекции о взыскании убытков – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что <дата> по адресу: <адрес> автомобиль с государственным номером был поврежден в результате самопроизвольного обрыва
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Н.Б.Д. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части возмещения причиненного ущерба в размере рублей, расходов на оплату услуг специалиста по определению размера ущерба в размере рублей. В указанной связи
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика убытки 124 367,60 рублей, расходы на проведение экспертизы 8000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Судом установлено, что истец является собственником а/м Хендай Стария гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование», которое без согласия истца вместо организации
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 81 435,48 руб., указав в обоснование иска, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный номер №, произошло
Описательная часть
Представитель истца адвокат Керцман И.Б. в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления. В качестве оснований для отложения судебного заседания ответчик <ФИО> указала на невозможность участия в
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное ходатайство, с учетом мнения представителя истца, полагавшего, что оснований для отложения судебного заседания не имеется, суд не находит оснований для его удовлетворения. В качестве оснований для отложения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВТОБРО» (далее – ООО «АВТОБРО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «АВТОБРО» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, из материалов дела следует, что 23 июля 2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе несовпадение информации о пробеге автомобиля бесспорно не подтверждает того, что в показания одометра были внесены исправления (изменения). Разрешая заявленные требования, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АВТОБРО» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Б.Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (Т. 2 л.д. 174-176) просит: признать соглашение
Описательная часть
Представитель истца Б.Е.В. по доверенности А.А.П. в судебном заседании исковые требования доверителя с учетом изменений поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительных пояснениях (Т. 2 л.д. 141-142) и заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Е.В. к Акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России денежные средства в размере 13 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца и третьего лица ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей (л.д.27, 28, 32-34), исковые требования поддержали, дополнительно
Мотивировочная часть
Установленный законом порядок привлечения работника к материальной ответственности истцом соблюден не был, проверка по факту причинения ущерба не проводилась, письменные объяснения у ответчика не истребовались, что свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России – отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере 56500 руб. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по вине водителя автомобиля Kia Rio, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Kia, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба 56500 рублей, судебные
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) сотрудниками ФКУ ИК-3
Описательная часть
Просит признать нарушение права истца на исполнение обязанности по исполнению решения Ямальского районного суда <адрес> от <дата> в части возмещения морального вреда потерпевшей в добровольном порядке. Взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах можно прийти к выводу о том, что если бы ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области с апреля 2019 года до <дата> предоставило бы истцу право трудиться и оплату труда не ниже МРОТ, то истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании убытков,- оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, о возмещении убытков в размере 199 957,99руб. Требования мотивированы тем, что <дата> было возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку согласно материалам ИП отсутствует факт причинения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела доказательств наличия причинно-следственной связи между действием судебного пристава и причинением истцу вреда не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России о взыскании убытков, отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере 400000 руб. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по вине водителя автомобиля Mitsubishi Galant, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА около 14 час. по адресу <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Mitsubishi, в нарушение п. 2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба 400000 рублей, судебные
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец, Финансовый управляющий <ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании убытков, указывая на то, что решением Арбитражный суд Алтайского края от 11.01.2024г. по делу №А03-10717/2023
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования признала, частично, пояснив, что поскольку спорный объект незавершенного строительства был возведен в 2011г. и простоял уже
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, денежную сумму в размере 260 000 рублей
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив требования, просят взыскать с ответчика убытки в размере рублей копейки, т.е. по <обезличено> руб. в пользу каждого из истцов, расходы
Описательная часть
Будучи опрошенной в судебном заседании <дата> истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что объявление от агентства недвижимости о продаже дома в <адрес> она с супругом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГУ ФССП России по Челябинской области, ФССП России, УФССП Центрального РОСП России по Челябинской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании убытков в размере 847896 руб. подлежат взысканию с МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>», мэрии <адрес>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика убытки в размере 106 176 руб., с АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что проживает в доме по адресу: <адрес> на протяжении 30 лет. В ее собственности находятся две комнаты. Фактически это три комнаты (две
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Определяя надлежащего ответчика по требованию
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> А.В., <ФИО> М.Г. и <ФИО> О.Г. обратились в суд с иском к УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указали, что в отделе судебных приставов города
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> А.В., <ФИО> М.Г. и <ФИО> О.Г. участие не принимали. Представитель ответчиков <ФИО> В.М., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, в результате непринятия своевременных мер по аресту принадлежащего должникам имущества, включая арест поступающих на банковские счета должников денежных средств, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ТСЖ «Хабаровская, 56» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю о взыскании денежных средств, указав, что мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского районного суда г. Перми был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований, по изложенным в иске основаниям. Представитель ФССП России, ГУФССП по Пермскому краю в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что за одним из солидарных должников <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 59:32:3410007:243
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСЖ « Хабаровская, 56 » к ФССП России, ГУ ФССП России по Пермскому краю о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. <ФИО> суд с иском к Российской Федерации в лице МВД РФ, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Кировской области о взыскании убытков. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} учредитель ООО «ППП Мост-реконструкция» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, в котором указал, что постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» Ч.В.И. № от <дата> он был привлечен
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем
Мотивировочная часть
Подтверждением чрезмерности исковых требований служит решение Мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, где при схожих обстоятельствах судом, была взыскана в пользу истца сумма в размере 11 500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Внутренних дел Российской Федерации – удовлетворить в части
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование иска, что <дата>г. <ФИО> обратился к <ФИО> по адресу: <адрес> для ремонта системы кондиционирования воздуха
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>г. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
<дата>. истец <ФИО> вновь уточнила исковые требования к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указав, что в ходе судебного разбирательства стало известно, что на момент проведения ремонтных работ <ФИО> являлся работником
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, () в пользу <ФИО>, () сумму ущерба в размере 105.500 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 28.000 руб., расходы по оплате дополнительной экспертизы в размере 20.000 руб., а также расходы по оплате
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РСС Инжиниринг, НО «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан», ООО «Армада Строй»о взыскании убытков.В обосновании исковых требований указано, что Вахитовском
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РСС Инжиниринг» (ответчик № 1) в судебном заседании исковые требования не признал, представлен письменный отзыв на исковое заявление. Представитель ответчика НО «Фонд жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Содержание обеих расписок идентичное, вместе с тем различаются даты и почерк, которыми они написаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «РСС Инжиниринг, НО «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан», ООО «Армада Строй» о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании убытков по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки «Мерседес», государственный
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила письменные возражения, ранее в судебном заседании иск не признала, полагая обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца о взыскании с САО «ВСК» убытков, являющихся разницей между страховым возмещением и действительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р () к публичному акционерному обществу САК «Энергогарант» о взыскании убытков – удовлетворить частично
