Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что 28 июля 2020 года на основании договора купли-продажи транспортного средства истцом у <ФИО> был приобретен автомобиль «PORCHE CAYENNE DIESEL»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска в уточненной редакции поддержал, настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дал пояснения, аналогичные изложенным в его тексте. Представитель ответчиков:
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, иисследовав материалы дела, и, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Принимая решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Министерству финансов Российской Федерации, МВД РФ, УМВД России по г. Краснодару, МВД по г. Краснодару, о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «Росагролизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А32-3324/2016 принято
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (ч. 2
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Росагролизинг» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 60 000 руб. в счёт возмещения убытков по оплате услуг представителя при рассмотрении дела об административном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска, не оспаривая заявленные истцом обстоятельства. Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и адвокатом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд принимая во внимание своевременность направления <ФИО> в адрес <адрес> настоящего искового заявления, которое определением от <дата> было возвращено истцу ввиду его неподсудности, а также его обращение
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок для подачи искового заявления к <ФИО> о взыскании убытков
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО НПП «ВМП-НЕВА» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в размере 2 787 463,42 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь единственным участником, директором и учредителем ООО «...»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований до 2 783 913,33 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо мер в целях исполнения требований исполнительного документа руководитель ООО «...» не предприняла, напротив, достоверно зная о необходимости первоочередного перечисления денежных средств в пользу ООО
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ВМП-НЕВА» удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «», г.р.з. №, причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение/ калькуляцию от <дата> допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты произведены в соответствии с нормативными и методическими документами. У суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ИП <ФИО> заключен договор ответственного хранения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика, адвокат <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет ответственность перед истцом за необеспечение сохранности шин и дисков, переданных ответчику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании убытков в размере 86 500 руб., расходов по госпошлине в размере 2 795 руб. В обоснование исковых требований указано, что на сайте Авито истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Как следует из искового заявления, в момент покупки телефона, истец проверил техническое и внешнее состояние телефона, удостоверился в том
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания понесенных истцом убытков с ответчика. Ответчик в письменном отзыве не отрицала то обстоятельство, что продала телефон истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Первая управляющая компания» обратилось в суд с иском с учетом привлечения в качестве соответчика к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 422 654 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 426,54 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против заявленных требований по изложенным в письменном отзыве доводам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в солидарном порядке в размере 23 461 769 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Полагал о наличии солидарной ответственности как лица, поручившего проведение работ по демонтажу, так
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как указывают истцы,12.02.2019 <ФИО> тайно продал <ФИО> чужое имущество, принадлежащее истцам на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником автомобиля № Указанный автомобиль используется истцом на основании договора безвозмездного пользования
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленые требования поддержала в полном объеме, указав, что до настоящего времени ответчиком не возмещены расходы истца на ремонт транспортного средства., Свидетель
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что никаких документов (заказ-наряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что с января 2012 года она является собственником 2 комнатной квартиры, расположенной <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> убытки в размере 62 551,99 рублей, судебные расходы в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, обществу с ограниченной ответственностью «СпецДорСтрой», удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> мировым судьей 4 судебного участка Кировского судебного района <адрес> <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Представитель истца Илюхина А.О. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Представитель ответчика МВД России и третьего лица ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, опосредуется соответствующим законодательным регулированием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием «Хендэ Стария Лоунж», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием «Хендэ Стария Лоунж», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля «Деу Матиз», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, в размере превышающим страховую сумму по договору обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Качмы Уулу Байель о взыскании убытков – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что кредит брала в 2011 году, платила по 8500 руб., с расчетом не согласна, она погасила основной долг и частично проценты, последняя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ по заявленным истцом требованиям, на момент обращения ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в суд с иском <дата> истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании убытков за возмещение стоимости поврежденного (испорченного) груза в сумме 3 123 960 рублей, предоплаты за перевозку груза
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из уточненного искового заявления, истица предприняла попытки собрать часть груза и направила его на реализацию. С согласия <ФИО> ИП <ФИО> передала третьему лицу ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков за возмещение стоимости поврежденного (испорченного) груза в сумме 3 123 960 рублей, предоплаты за перевозку груза в размере
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Озерский завод энергоустановок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в связи с оплатой услуг хранения вагон-дома по договору № 21-76/ОЗЭУ (№02) от 12.03.2021в период с 02 сентября 2021 года по 23
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2019 между ИП <ФИО> (арендодатель) и ООО «Озерский завод энергоустановок» (арендатор) заключен договор аренды имущества № 12 (№19-334/ОЗЭУ), в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Озерский завод энергоустановок» - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный автомобилю в размере 370074,05 руб., а также судебные расходы. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак на момент ДТП являлся ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании убытков, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике, как собственнике автомобиля лежит обязанность возместить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 23 апреля 2023 года истец приобрел автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, государственный номер №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности все перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что 26 апреля 2023 года в момент передачи Лоцманом А. автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, государственный номер №, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании письменного заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор банковского обслуживания, в рамках которого на имя <ФИО> открыт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, довод истца о том, что ПАО Сбербанк необоснованно увеличил лимит по кредитной карте истца, отклоняется судом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возмещении ущерба в результате мошеннических действий в размере 119 880 рублей – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений (л.д. 32-33) поставил вопрос о взыскании убытков в размере 278294 руб. В обоснование указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения иска <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков отказать
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 363000 руб. В обоснование иска указала, что 23.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "марка"..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на предъявленных требованиях настаивал. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении ущерба
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что указанные требования, в силу положений ст.41 Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", распространяются только на экспертов
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что *** между истцом и ответчиком был заключен договора подряда на выполнение ремонтных работ
Описательная часть
Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключен договора подряда на выполнение ремонтных работ. Судом установлено, что истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к <ФИО> (***) о взыскании убытков– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что на основании кредитного договора от 22 сентября 2011 года, заключенного между ОАО КБ «Агропромкредит» и <ФИО> был выдан кредит в размере 1 314
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2011 года между ОАО КБ «Агропромкредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Судом учитывается то обстоятельство, что при заключении договора купли-продажи автомобиля, являющегося предметом залога, более того, в отношении которого наложен запрет на осуществление регистрационных действий, допущено злоупотребление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества Коммерческого банка «Агропромкредит» убытки в размере 1 375 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 075 рублей
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, указал, что <дата> решением Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан по делу № жалоба истца была оставлена
Описательная часть
Представитель ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Башкортостан, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, в разумных пределах являемся одним из предусмотренных законом правовых способов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО Компания «Гараж», <ФИО>, <ФИО> (далее ответчик, ответчики) о взыскании убытков. Заявленные требования мотивированы тем, что в начале июня 2022 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования в целом обоснованы и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Компания « Гараж», <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
