Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» в порядке суброгации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 80191 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> чу о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «ТДСК», ООО «Дом-Сервис ТДСК», в котором с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчиков убытки в размере 55368 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «ТДСК» <ФИО> в судебном заседании полагала
Мотивировочная часть
Представители ответчика ООО «Дом-Сервис ТДСК» Тэц А.В., <ФИО> в судебном заседании полагали требования истца не подлежащими удовлетворению. Указали, что управляющая организация надлежащим образом исполняла свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «ТДСК», обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис ТДСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Министерству Финансов Российской Федерации, МВД РФ в лице УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес с требованиями о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 09.05.2022 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции <ФИО> было вынесено постановление № 18810377216500244467
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг, убытками истца, понесенными в результате незаконного привлечения его к административной ответственности, которые подлежат возмещению
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодок-Сеть» (далее по тексту - ООО «Автодок-Сеть») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами спорных правоотношений, ... истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцу причинены определенные нравственные страдания и переживания, связанные с нарушением его прав продавцом, однако
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Автодок-Сеть" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СУ № ПСК-6» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СУ № ПСК-6» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №тк участия в долевом строительстве. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СУ № ПСК-6» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцам квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, Министерству образования Красноярского края о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является бывшим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил требования иска удовлетворить, с учетом уточненных исковых требований. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением <адрес>..;
Мотивировочная часть
<дата> прокуратурой <адрес> дан ответ на обращение <ФИО> от <дата>, согласно которому установлено, что приказом Министерства образования края от <дата> он включен в список детей-сирот, детей, оставшихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Красноярска, Министерству образования Красноярского края о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском к ООО «Консул» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 803 100
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.14), уточнил требования, просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба сумму 429769
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу в возмещение ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Консул», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №..., в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму 429 769,00 (четыреста двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят девять)
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Яркий 5А-2» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Яркий 5А-2» и <ФИО> заключен договор № Я5А-161/147 участия в долевом строительстве жилого дома. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Яркий 5А-2» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально, истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам – обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту - ответчик, ООО «СК «Согласие») с требованиями о взыскании убытков
Описательная часть
26.10.2023 г. ООО «СК «Согласие» в нарушение требований закона ОСАГО вместо ремонта автомобиля произвел выплату страхового возмещения в денежной форме в размере 123 200 рублей. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о возмещении ущерба в полном объеме удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. Оценивая действия страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, понесенных при заключении договоров об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> к ООО «Страховая Компания Ренессанс Жизнь» о взыскании убытков, понесенных при заключении договоров об оказании юридических услуг в размере сумма Иск мотивирован тем обстоятельством, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании установлено, что 12.03.2021 года между истцом и ответчиком были заключены договора № 6370140780 и №
Мотивировочная часть
2) внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать. На основании вышеизложенного, в связи с тем, что истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая Компания Ренессанс Жизнь» о взыскании убытков, понесенных при заключении договоров об оказании юридических услуг -удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России «Режевской», ГУ МВД России по Свердловской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, морального вреда. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Филатова М.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании доводы заявления поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что наличие или отсутствие вины должностного лица
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства административного дела, его сложность, характер действий, произведенных защитником в рамках исполнения условий соглашения об оказании юридической помощи при производстве по делу об административном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел России «Режевской», Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ГУ МВД РФ по <адрес> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> в ГУ МВД <ФИО> по <адрес> в городе Соликамск получила
Описательная часть
Истец в судебном заседании, участия не принимала, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который принимал участие посредством видеоконференцсвязи. На исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика МВД РФ, ГУ
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванные обстоятельства по делу, суд считает, что нарушение не причинило истцу тяжелых нравственных страданий и не повлекло явно выраженных последствий, какие-либо факторы, имеющие существенные значения для дела
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО2ёмовны о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>– <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске к <ФИО> отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>– <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании понесенных убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 19 января 2024 года между ней и <ФИО> заключен договор поручения на оказание юридической помощи, в рамках которого <ФИО> были оказаны услуги по обжалованию незаконных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, предоставил дополнительные письменные пояснения, просил исковые требования удовлетворить. Представитель УМВД
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УМВД России по г. Владивостоку, МВД России о взыскании понесённых убытков - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что <дата>. в результате ДТП с участием четырех
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>. в результате ДТП с участием четырех транспортных средств был причинен ущерб транспортному средству истца «Хендай Солярис», госномер № Таким образом, право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщиком не были приняты все меры по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений требований, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере руб., материальный ущерб в виде расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Т.Р.А.. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что имеются основания
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 2 июля 2013 г. N 1057-О "По жалобе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Виновность водителя <ФИО> в совершенном ДТП подтверждается материалами гражданского дела, в судебном заседании не оспаривалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Учитывая, что вина в причинении ущерба и сумма ущерба ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Дудкино», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного по договору долевого
Описательная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика, отраженное в возражениях на исковое заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание срок неисполнения обязательств, цену объекта долевого
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Дудкино» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхотурский районный суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что в результате неправомерных действий ответчика ООО МКК “Прогресс Сервис Абсолют” причинен ущерб в размере 387 864, 04 рублей, которые истец
Описательная часть
Из материалов дела установлено, в том числе из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела (КУСП № от 07 июля 2023 года, постановлении о возбуждении уголовного дела и прекращении уголовного дела), а также решения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к ООО «МАКС МОТОРС», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно стоимость
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> в 15.25 часов в <адрес>, автодорога Адлер-Красная поляна (старое направление) 12км + 900м произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, причиненный размер ущерба истцу составляет 846200 рублей, а с учетом выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, его невозмещенный размер составляет 446 200 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МАКС МОТОРС», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> ... года рождения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Нижнекамский городской суд с иском к ООО УК «Жилье», НО «Фонд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 августа 2024 года произошло затопление квартиры, принадлежащей истцам. Актом обследования ООО УК «Жилье», бригадира подрядной организации установлен залив квартиры истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рассматриваемом случае истцы являются, семьей, истцы <ФИО> и <ФИО> являются супругами, <ФИО> <ФИО>; <ФИО> <ФИО>, <ФИО> их детьми, в связи с чем суд полагает, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 96 054,29 рублей, упущенной выгоды в сумме 864000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 24 202 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о рассмотрении дела извещены. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств размера упущенной выгоды, реальности ее получения, а также доказательств принятия мер для получения такой выгоды и сделанных
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» об обязании ответчика в течении 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить выплату страхового возмещения путем организации и оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживал в полном объеме. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд вправе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 271 800руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 5 000 руб. компенсации морального вреда и судебных расходов по делу. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что ходатайство о назначении судебной экспертизы участниками процесса не заявлялось, в пределах заявленных исковых требований суд принимает во внимание в качестве надлежащего
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> ... (...) к АО «СОГАЗ» (...)
